"A poszli mi od wychowywania!" - komentarz Bolesława Bezega, redaktora naczelnego nto

Bolesław Bezeg
Udostępnij:
Radni z klubu prezydenta Opola Arkadiusza Wiśniewskiego ogłosili, że nie chcą by w opolskich szkołach używano podręcznika do nowego przedmiotu „Historia i Teraźniejszość” autorstwa Wojciecha Roszkowskiego. Nie odpowiada im dobór faktów, chcą poczekać na inny podręcznik, który już gdzieś tam piszą „alternatywni autorzy” zapewne spod znaku „Krytyki Politycznej”.

Zapomnieli o jednym szczególe – nie wystarczy napisać podręcznik, trzeba jeszcze uzyskać „imprimatur” Ministerstwa Edukacji Narodowej, a z tym może nie być tak łatwo. Tzn. ja wiem, że jeszcze nie wszyscy zapomnieli czasy, kiedy wystarczyło dać określoną darowiznę na rzecz rządzącej partii by otrzymać wpis na listę podręczników rekomendowanych przez MEN, ale mam nadzieję, że te czasy trwale już odeszły.

Wojciech Roszkowski znany jest też pod pseudonimem Andrzej Albert, to wybitny polski historyk zajmujący się głównie historią najnowszą, ale mający także ogromną wiedzę o wcześniejszych epokach, czego dał dowód w opublikowanym monumentalnym dziele „Świat Chrystusa” (jak twierdzi pracował nad tym 50 lat), w którym opisuje co działo się w różnych częściach świata w czasach Chrystusa. Przenikliwości i chłodnego realizmu wobec współczesnych procesów historycznych dowiódł w bestselerowej publikacji „Roztrzaskane lustro” gdzie zastanawia się nad końcem cywilizacji łacińskiej. Ponadto jest autorem „Najnowszej Historii Polski”, która w sposób naturalny stała się podręcznikiem akademickim i doczekała się kilkunastu wydań.

Oczywiście historyk, który widzi dzieje nie jak większość nauczycieli akademickich przez pryzmat swojej epoki, ale w szerszych kontekstach, także kulturowych, i w swoich konkluzjach wskazuje, że komunizm to system z założenia zbrodniczy, a rządy PZPR nie miały znamion suwerenności, że Żołnierze Wyklęci z moralnego punktu widzenia mieli słuszność, musi się nie podobać pogrobowcom Bolesława Bieruta.

Historia i Teraźniejszość to zupełnie nowy przedmiot, który wymyślono aby pomóc współczesnym absolwentom zrozumieć z czego wynikają problemy i sprawy, z którymi stykają się na co dzień. Pytanie tylko dlaczego tym zajmują się radni? Gdzie są ich doktoraty z historii? Dlaczego roszczą sobie prawa do wpływu na sposób kształtowania naszych dzieci? Przecież wybraliśmy ich by wykonywali zadania opisane w ustawie o samorządzie, czyli by dbali o sprawy bytowe.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polka najpiękniejsza na świecie - video flesz

Komentarze 4

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

D
Darek
30 sierpnia, 11:09, Emil Nic:

Naprawdę Panie Redaktorze? Szkoda, że jest Pan człowiekiem o tak mało obiektywnej postawie! Naprawdę uważa Pan, że w takiej formie ten podręcznik jest obiektywnym narzędziem do nauki i dyskusji? WSTYD

31 sierpnia, 4:52, Ojciec:

Czytałeś ten podręcznik? Mogę się założyć, że nie. Ja czytałem i uważam, że jest średni, bez rewelacji ale to nie powód żeby robić wrzask na pół świata. Czy wszędzie musi być zawarta treść o indoktrynacji lewicowej? Promocja pseudo równości i niszczenie tradycyjnych wartości. To droga to nikąd! Wstyd

31 sierpnia, 11:47, Emil Nic:

Podręcznik przeczytałem ale nie o zakład tu chodzi. Uważam, że tak jak nie można ulegać jak to nazwałeś indoktrynacji lewicowej tak w równym stopniu nie można przeginać w drugą stronę. Od podręcznika wymagam faktów nad którymi można rozpocząć dyskurs na argumenty każdej ze stron, które chcą uczestniczyć w dyskusji. W mojej ocenie podręcznik narzuca treści skrajnie prawicowo- chrześcijańskie a wcale nie powinien.

Ja również przeczytałem ten podręcznik i nie widzę tam "narzucania treści skrajnie prawicowo-chrześcijańskich". Może jakiś przykład poproszę. Ale ad rem. Uważam, że zadaniem radnych nie jest zajmowanie się podręcznikiem, tylko bieżącymi sprawami naszego zaniedbanego miasta. Abstra[wulgaryzm]ę już od faktu, o czym pisze Pan Redaktor, że wiedza merytoryczna Państwa radnych w żadnym stopniu nie uprawnia ich do podejmowania dyskusji w tym zakresie. Wszystko to jest wynikiem skrajnego zacietrzewienia środowisk wspierających opozycję, tzw. antypisu. Oni będą bezrefleksyjnie krytykować wszystko, co zrobi obecna władza, bez względu na to, czy jest to dobre, czy złe, w myśl im gorzej, tym lepiej dla nas. Szkoda tylko, że traci na tym Polska i Polacy.

E
Emil Nic
30 sierpnia, 11:09, Emil Nic:

Naprawdę Panie Redaktorze? Szkoda, że jest Pan człowiekiem o tak mało obiektywnej postawie! Naprawdę uważa Pan, że w takiej formie ten podręcznik jest obiektywnym narzędziem do nauki i dyskusji? WSTYD

31 sierpnia, 4:52, Ojciec:

Czytałeś ten podręcznik? Mogę się założyć, że nie. Ja czytałem i uważam, że jest średni, bez rewelacji ale to nie powód żeby robić wrzask na pół świata. Czy wszędzie musi być zawarta treść o indoktrynacji lewicowej? Promocja pseudo równości i niszczenie tradycyjnych wartości. To droga to nikąd! Wstyd

Podręcznik przeczytałem ale nie o zakład tu chodzi. Uważam, że tak jak nie można ulegać jak to nazwałeś indoktrynacji lewicowej tak w równym stopniu nie można przeginać w drugą stronę. Od podręcznika wymagam faktów nad którymi można rozpocząć dyskurs na argumenty każdej ze stron, które chcą uczestniczyć w dyskusji. W mojej ocenie podręcznik narzuca treści skrajnie prawicowo- chrześcijańskie a wcale nie powinien.

O
Ojciec
30 sierpnia, 11:09, Emil Nic:

Naprawdę Panie Redaktorze? Szkoda, że jest Pan człowiekiem o tak mało obiektywnej postawie! Naprawdę uważa Pan, że w takiej formie ten podręcznik jest obiektywnym narzędziem do nauki i dyskusji? WSTYD

Czytałeś ten podręcznik? Mogę się założyć, że nie. Ja czytałem i uważam, że jest średni, bez rewelacji ale to nie powód żeby robić wrzask na pół świata. Czy wszędzie musi być zawarta treść o indoktrynacji lewicowej? Promocja pseudo równości i niszczenie tradycyjnych wartości. To droga to nikąd! Wstyd

E
Emil Nic
Naprawdę Panie Redaktorze? Szkoda, że jest Pan człowiekiem o tak mało obiektywnej postawie! Naprawdę uważa Pan, że w takiej formie ten podręcznik jest obiektywnym narzędziem do nauki i dyskusji? WSTYD
Więcej informacji na stronie głównej Nowa Trybuna Opolska
Dodaj ogłoszenie