Afera ratuszowa. 5 lat więzienia i 150 tys. zł grzywny dla Leszka P., byłego prezydenta Opola

Sławomir Draguła
Sławomir Draguła
Dziś Sąd Okręgowy w Opolu wymierzył nowy wyrok łączny byłemu prezydentowi Opola i wojewodzie opolskiemu.

Leszek P. miał już prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu i orzeczoną karę łączną 5 lat pozbawienia wolności za udział w aferze ratuszowej.

Jednak w marcu tego roku, po rozpoznaniu kasacji od tego wyroku, wniesionej przez obrońcę, Sąd Najwyższy uchylił mu do ponownego rozpoznania zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej 2 punktów - uzależnienia powołania przez miasto Opole spółki Dobre Domy od wykupu przez prywatnych przedsiębiorców cegiełek na kampanię wyborczą SLD o wartości 10 tys. zł oraz oddania łapówek, które przyjął Leszek P.

W czerwcu Sąd Apelacyjny we Wrocławiu ponownie uznał, że były prezydent Opola żądał od przedsiębiorców wykupu cegiełek. Wrocławski sąd uznał natomiast, że Leszek P. nie musi oddawać 114 tys. zł. To pieniądze, które otrzymał w ramach łapówek. Powód? W momencie popełnienia przestępstwa przez Leszka P. w polskim prawie nie było przepisów, które nakazywały zwrot korzyści majątkowych pochodzących z korupcji.

Wyroki Sądu Najwyższego oraz apelacyjnego spowodowały też uchylenie orzeczenia dotyczącego kary łącznej w wymiarze 5 lat pozbawienia wolności, na która były prezydent Opola został skazany przez opolski sąd. Dziś obrońca Leszka P. wniósł wniosek o wydanie nowego wyroku łącznego.

Sprawę rozpatrywał Sąd Okręgowy w Opolu. Sądzia Mateusz Świst wydał wyrok łączny 5 lat więzienia i 150 tys. zł grzywny. Obrońca Leszka P. chciał 3 lat więzienia.

Gdyby wyroki nie zostały połączone, Leszek P. miałby do odsiadki 12 lat. Kara łączna nie mogła być wyższa niż 5 lat, ponieważ taką wymierzył mu wcześniej Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.

Leszek P. ma też 10-letni zakaz zajmowania kierowniczych stanowisk w administracji rządowej i samorządowej.

Czytaj więcej we wtorkowym papierowym wydaniu "Nowej Trybuny Opolskiej".

Wideo

Komentarze 25

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

J
Janekstaff
To prawda- za Leszka Pogana naprawde duzo sie dzialo,to bylo widac na kazdym kroku, Miasto pieknialo na naszych oczach- cala ul.Krakowska,Rynek ,Katedralna ,Koraszewsiego. Plac Wolnosci itd.

Po 1990 roku Opole nawiązało współpracę z miastem Ronok Virginia USA. Obecna konstrukcja: jezdni,chodników,lamp ulicznych,na nich kwiaty jest taka jak na rynku w Ronok.Pierwszy prezydent Opola który odwiedził Ronok był św.p. architekt Jacek Kucharzewski i to jemu prawdopodobnie należy przypisać autorstwo zmiany wygłądu wymienionych miejsc. Nastepni Włodarze mogli tylko dokonczyć rozpoczęte dzieło.
p
pogan

pamiętam jak parę lat temu prasa pisała, że Pogan dostał kulem piwa w łeb- teraz tego pana co tak potraktował należy powołać jako oskarżyciela posiłkowego-może dużo wie o SLDowskim sposobie bogacenia się w naszym województwie w czasach-Pogana,Jakubowskiej oraz pozostałtch(złodziei) dziś mówi się onich "biznesmeni"!!

m
m

Jak z tego wynika polski kodeks karny pisali złodzieje.Stąd wniosek kraśc tylko szeyjnie wtedy dostanie się marniutki wyroczek np zamiast 12 lat tylko 5 z tego 2,5 odsiadki.To mi sie podoba.

G
Gość
W dniu 01.09.2009 o 22:29, czytelnik napisał:

NIE OBRAŻAJ DZIENNIKARZY !!!...


Nie mówiłem o dziennikarzach, tylko o "dziennikarzach". Tych drugich jest na pęczki. Pierwszych nalezy ze świecą szukać.
c
coś tam
W dniu 01.09.2009 o 22:29, czytelnik napisał:

NIE OBRAŻAJ DZIENNIKARZY !!!Gdyby nie ich praca to mielibyśmy jaja w tym wolnym kraju. Dawno , dawno temu to wiedziałeś z prasy tyle ile przepuścił cenzor a dzisiaj dzięki mrówczej dziennikarskiej robocie wiesz prawie wszystko.


To prawda, dzięki naszym dziennikarzom wiemy mniej niż wszystko, czyli coś tam, coś tam... , wiemy może wszystko i jeszcze coś tam, coś tam - zależy od weny twórczej, czyli kreatywności dziennikarza. Czyli wiemy prawie wszystko , a prawie robi dużą różnicę.

Potwierdzam, że wielu dziennikarzy jest nierzetelnych i często manipuluje faktami i opinią publiczną.
G
Gość

macie racje kto zyje uczciwie to grajer SMIERC FRAJEROM inaczej tego sie nie mozna skomentowac

S
SZYBKI

NA TE MILONY CO DOSTAŁ ŁAPÓWEK TO JAKIEŚ DROBNE TE 150TYŚ ALE JAK SIE RAZEM Z SĘDZIAMI PROKURATORAMI ZA STARYCH DOBRYCH CZASÓW PIŁO WÓDĘ TO DZIŚ PO ZNAJOMOŚCI DOSTAJE SIE MIKRO WYROKI A CO Z WŁAŚCICIELAMI MASKI I LABOLATORIUM DLACZEGO CI PANOWIE JESZCZE NIE SIEDZĄ

k
kotlet

Taaaaa. przypomnij sobie artykuł o kelnerach albo inne artykuły, np. o "ewakułacji". Takie to dziennikarstwo. Hahaha. A odgrzewanie kotleta?

c
czytelnik
W dniu 01.09.2009 o 21:35, Antypogan napisał:

(...)Ciekawe ilu z Was miało okazję udzielić wywiadu jakiemuś dziennikarzowi, a potem zobaczyć ten wywiad w gazecie, bo wygląda na to, że chyba nigdy. A jak to zrobicie, to sie nie zdziwcie, że w gazecie zobaczycie herezje, których nigdy nie mowiliście. NA tym polega właśnie "dziennikarstwo" i rzetelność. Byle dres z ulicy teraz zostaje "dziennikarzem", nawet ortografii nie trzeba znać.


NIE OBRAŻAJ DZIENNIKARZY !!!
Gdyby nie ich praca to mielibyśmy jaja w tym wolnym kraju. Dawno , dawno temu to wiedziałeś z prasy tyle ile przepuścił cenzor a dzisiaj dzięki mrówczej dziennikarskiej robocie wiesz prawie wszystko.
M
MĄDRALA
W dniu 01.09.2009 o 21:27, Antypogan napisał:

Śmieszy mnie kiedy plebs ocenia wyroki, a nawet nie błysnęły mu przed oczami akta sprawy, ...


Już ci odpowiadam dlaczego dziennikarzy nie wybieramy do Sejmu : '' są , jak piszesz , super uczciwi i super rzetelni '' , gdyby wpakować ich do Sejmu to w 3 dni po każdych wyborach mielibyśmy tam pustki , a dlaczego , ano dlatego że nasi dziennikarze , szczególnie śledczy , już zrobiliby tam robotę odpowiednią.
A TAK TO MAMY KABARET !!!
A
Antypogan
W dniu 31.08.2009 o 14:56, FORTEPIAN napisał:

ROZUMIEM 150 TYS. GRZYWNY .A co z pozostałą kasą , którą miał otrzymać w formie '' łapówek'' ? , z tego co pisano było tego dużo wiecej !! , a co z konfiskatą mienia.Człowiek po studiach zarabia 2 tys. zł , , to w sumie teraz tylko kraść , budować dorobek , bo przy takich karach , jak się to przeliczy na pensje to facet jest do przodu.TO , ŻE OPRÓCZ WSTYDU , ZROBIŁ WIELE DLA OPOLA , TO PRAWDA !!!.



Ludzie, kiedy wy dorośniecie. Chcecie wiedzieć jak było naprawdę, idźcie do prokuratury, a nie opieracie się na dyrdymałach z gazet. No powiedz Fortepian, o jakich jeszcze łapówkach mówisz? Wiesz coś o czym zapomniał prokurator? To biegiem do prokuratury, a nie bzdury na forum!
Ciekawe ilu z Was miało okazję udzielić wywiadu jakiemuś dziennikarzowi, a potem zobaczyć ten wywiad w gazecie, bo wygląda na to, że chyba nigdy. A jak to zrobicie, to sie nie zdziwcie, że w gazecie zobaczycie herezje, których nigdy nie mowiliście. NA tym polega właśnie "dziennikarstwo" i rzetelność. Byle dres z ulicy teraz zostaje "dziennikarzem", nawet ortografii nie trzeba znać.
A
Antypogan
W dniu 31.08.2009 o 19:33, podatnik napisał:

Do wiezienia gangstera, zamknac dziada skorumpowanego. Za malo dostal!!! To co ukradl, jakby przeliczyc na prace to jeszcze dobrze na tym wyjdzie. 5 lat i jest wolnym bogatym czlowiekiem. Kiedy to sie w tej naszej Polsce skonczy??? Z uszanowaniem dla uczciwych!


Pochwal no się tymi "obliczeniami" o których wspominasz, pochwal, tylko uwaga - nie skompromituj się. Puste frazesy kolego, puste. Przemawia przez ciebie tylko nienawiśc do komuchów. Czyli generalnie - zero argumentów, byle dopiec. Podaj nazwisko, to na ciebie też szybko coś znajdziemy.
I przy okazji napisz, co Ty zrobiłeś dla opolskiego.
A
Antypogan

Śmieszy mnie kiedy plebs ocenia wyroki, a nawet nie błysnęły mu przed oczami akta sprawy, bo całą wiedze na temat tego ile kto nakradł czerpał z gazet. A w Polsce dziennikarze są superuczciwi i superrzetelni, prawda? To ja się pytam - skoro to tacy wspaniali rzetelni dziennikarze, którzy plebsowi tak skrupulatnie naświetliły sprawę, to czemu tych dziennikarzy nie wybieracie do sejmu i senatu tylko dziwnym trafem tych, których potem obsmarowujecie? To jakiś rodzaj masochizmu społecznego? I możecie mieć pewność - Pogana nie lubię - bo już mniejsza o to czy kradł czy nie - jest człowiekiem znikomej kultury osobistej, a takich ja nie szanuję. Ale jak czytam co na forum wypisują MĄDRALE, to mi zwieracz klaszcze. Wcale się nie dziwię, że piszecie nie pod swoim nazwiskiem, bo normalnie by wam takie bzdury przez gardło nie przeszły. Potraficie tylko rzucić kamieniem i szybko obrót na pięcie i długa do domu. Prostactwo. Pieniactwo. Polski zaścianek. Obyście się zakisili we własnych mądrościach.

U
UNIWER
W dniu 31.08.2009 o 21:15, bubulek55 napisał:

jak Twoj dziadek walczyl o wolna Polske to mogl Cie nauczyc ortgrafii i interpunkcji a TY nie pisz takich bochomazow i pisz po POLSKU-mlody niepodleglosciowcu.


wcale sie nie dziwie ze nasi sasiedzi falszuja historie Oni maja w tym interes ale CIEBIEczlowieku nie rozumiem dlaczego szydzisz z bohaterow jestes az tak mocno cyniczny czy zwyczajnie chory ???????????????????????????
prosze odp moze mozna ci pomoc
G
Gość

czytajac wypowiedzi odnosze wrazenie ze pan Pogan jest pozytywnym bohaterem Macie krotka pamiec albo czerwone korzenie gratuluje

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3