Anatol Majcher odwołany z funkcji dyrektora ZOZ

Archiwum
Anatol Majcher
Anatol Majcher Archiwum
Decyzję podjął dziś zarząd powiatu kędzierzyńsko-kozielskiego. Wicestarosta Gabriela Tomik uważa, że jest ona nieważna.

Zarząd powiatu odwołuje dyrektora szpitala większością głosów. Na dzisiejsze posiedzenie czteroosobowego zarządu zjawili się początkowo tylko starosta Artur Widłak i jego zastępczyni Gabriela Tomik. Już w trakcie trwania obrad wszedł kolejny członek zarządu Jakub Gładysz.

W tym momencie starosta poddał pod głosowanie wniosek o odwołanie Majchera. - Takiego punktu nie przewidywał porządek obrad - mówi Gabriela Tomik.

W związku z tym wyszła ona z sali posiedzeń, a Widłak i Gładysz przegłosowali uchwałę pozbawiającą ich zdaniem stanowiska dyrektora szpitala. Warunkiem ważności uchwały jest obecność minimum trzech osób na posiedzeniu zarządu

- Pani Tomik była obecna, więc uchwała w tej sprawie jest ważna - uważa starosta Widłak.

Wicestarosta przekonuje z kolei, że po jej wyjściu obrady były prowadzone w dwuosobowym gronie, w związku z czym głosowanie było nieważne.

Więcej na ten temat jeszcze dziś na portalu nto.pl

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 100

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
Moim zdaniem odwołanie nie było zgodne z prawem. Niejasne jest postepowanie i głosowanie starosty Widłaka z Jakubem Gładyszem o którym zrobiło sie głosno po nagraniach tasmowych.Wicestarosta Tomikowa wyraźnie to przedstawiła.
Bzdura i insynuacje. Wszystko jest jasne i ja to widzę tak - wice starosta przedstawiła nam pomroczność jasną
p
pacjent
Moim zdaniem odwołanie nie było zgodne z prawem. Niejasne jest postepowanie i głosowanie starosty Widłaka z Jakubem Gładyszem o którym zrobiło sie głosno po nagraniach tasmowych.Wicestarosta Tomikowa wyraźnie to przedstawiła.
G
Gość
Mi słów nie brakuje, ale nie napiszę jak można by nazwać tych ludzi. Mi na nich opadają ręce.
z
zadowolona
Wszyscy wiedzą jakim on jest człowiekim i jakim był szefem. Teraz ludzie głęboko odetchnęli z ulgą. Oby już nigdy nie powrócił!!! Jak nazwać tych, którzy go jeszcze teraz bronią? Mi brak jest słów.
G
Gość
W sprawie protokołu - nie wiem, czy można w 100% uwierzyć panu staroście i osobom go sporządzającym. Miło byłoby usłyszeć nagranie z tego Zarządu - to rozwiązałoby wszelkie wątpliwości.

Bo spisywanie protokołu ma to do siebie, że można pewne rzeczy minimalnie przekręcić tak, żeby wszystko pasowało jego twórcom niestety. A że Starosta na kombinacjach swoje rządzenie opiera, żadna nowość.
Idź człowieku, nie masz pojęcia. Twoje insynuacje to pomówienia. Brzydzę się takimi metodami. Tfu!
G
Gość
Każdą bzdurę można napisać. Teraz będą pomawiać, że protokół źle jest napisany. Widzę, że dla "ludzi z wazeliny" nie ma żadnych granic. O przepraszam, jedyne granice to granice ich wyobraźni.
D
DH
Chyba tak. Zrobił (chyba tylko dla siebie i swojego guru) z toli człowieka roku przecież. Może nawet się zapożyczył, żeby zapłacić za sms-y na toliniego?
M
Mattne expense
@obserwator (czyzby nastepny chlowiek z wazeliny?)

Moglbys sie choc troche postarac a nie wklejac ten sam tekst na roznych forach.
o
obserwator
W sprawie protokołu - nie wiem, czy można w 100% uwierzyć panu staroście i osobom go sporządzającym. Miło byłoby usłyszeć nagranie z tego Zarządu - to rozwiązałoby wszelkie wątpliwości.

Bo spisywanie protokołu ma to do siebie, że można pewne rzeczy minimalnie przekręcić tak, żeby wszystko pasowało jego twórcom niestety. A że Starosta na kombinacjach swoje rządzenie opiera, żadna nowość.
G
Gość
A pan Stański z 7 dni, co tam już robił? Też "służy" ?
G
Gość
Wlasnie przeczytalem protokol z TEGO posiedzenia rady powiatu... Pani vice osmieszyla sie na 100% i wcale sie nie zdziwie jest beda za nia wolali "mnie tu nie ma, mnie tu nie ma" Jak male dziecko, pelna panika, ze jej mentora wlasnie zwalniaja o ona jest przy tym OBECNA
G
Gość
W okolicach redakcji 7 dni często widziano Lexusa. A ja się pytam, niby jak panowie redaktorzy "dotarli" do kontraktu Majchera? Mają nas za idiotów?
G
Gość
Przeczytajcie tygodnik 7dni nr. 4/2013 strona 14. Sprawa nie jest tak jednoznaczna.
Dla mnie jest jednoznaczna. W 7 dniach jeszcze nic krytycznego o Majcherze nie czytano. Zastanawiam się, że przy tylu różnorodnych wątkach jakie przy tej okazji usłyszano, Pan Stański nie podjął żadnego w temacie byłego dyrektora. A pan Majcher kluczy w swoich wyjaśnieniach i nie odpowiada wprost i to daje do myślenia.
G
Gość
Panie Majcher bardzo sie ciesze ze w koncu i Pan poczul sie niechciany .Pamieta Pan jak bez skropulow wypisal pan mojego meza ze szpitala -za prawde ktora ujawnilam.Mscil sie pan na moim mezu i na mnie.Mimo ze byl pan winny w/g wyroku sadowego ale nie ukarany-"MALA SZKODLIWOSC".Wowczas powiedzialam Panu -zycze aby Pan doznal takiego ponizenia jak my.No i BRAWO panie Majcher-dlugo czekalam na satysfakcje ale doczekalam sie.Panie Majcher skopro lubi pan zajmowac sie budowa,rozbudowa-zaloz pan firme budowlana,tam sie pan moze sprawdzi.GRATULUJE panu Staroscie ze niebal sie zadnych ukladow BRAWO!!!!!!!!!! Kika
G
Gość
Tak, tak już lecą i sprawdzają? A niby kto miałby to zrobić? Tu rączka rączkę myje. Taki kraj.
Wróć na nto.pl Nowa Trybuna Opolska
Dodaj ogłoszenie