Brzeski komornik Adam P. oczyszczony z zarzutów

Jarosław Staśkiewcz
Sędzia uzasadniając wyrok uniewinniający podkreślał, że brak jest dostatecznych dowodów winy do przyjęcia, że komornik przekroczył swoje uprawnienia.
Sędzia uzasadniając wyrok uniewinniający podkreślał, że brak jest dostatecznych dowodów winy do przyjęcia, że komornik przekroczył swoje uprawnienia.
Sąd Rejonowy w Oławie uniewinnił w środę komornika Adama P., któremu brzeska prokuratura zarzucała przekroczenie uprawnień. Oczyszczeni z zarzutów zostali również dwaj pracownicy komornika.

Adam P. był oskarżony o przekroczenie uprawnień podczas zajmowania pieniędzy Jacka Czepielewskiego, brzeskiego przedsiębiorcy, wobec którego prowadził egzekucję komorniczą.

Do zdarzenia doszło w kwietniu 2007 roku na korytarzu Urzędu Miasta w Brzegu.

Czepielewski przyszedł tam z pieniędzmi, bo umówił się z kasjerką magistratu, że wpłaci ponad 160 tys. złotych, które był winny miastu.

Na korytarzu spotkał komornika i jego dwóch pracowników. Od tego momentu przedstawiane przez strony wersje zdarzeń mocno się różniły.

Zdaniem przedsiębiorcy, komornik kazał swoim pracownikom wyrwać torebkę z pieniędzmi, a ci przy tej interwencji mieli zwichnąć mu palec u ręki.

Komornik zapewniał, że Czepielewski dobrowolnie oddał mu pieniądze, a dopiero potem zmienił zdanie i chciał odzyskać sumę. Tę wersję potwierdzali dwaj pracownicy Adama P. Innych bezpośrednich świadków zdarzenia nie było.
Sędzia uzasadniając wyrok uniewinniający podkreślał, że brak jest dostatecznych dowodów winy do przyjęcia, że komornik przekroczył swoje uprawnienia. A niektóre zarzuty prokuratury określił mianem absurdalnych.

Komornik był również oskarżony o posiadanie pistoletu gazowego bez pozwolenia (to które miał już wygasło). W tej sprawie sąd umorzył postępowanie.

Wyrok jest nieprawomocny.

Wideo

Komentarze 12

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

x
xxxxxx
SAD NIZAWISŁY MOŻE TAK ALE NIE W TYM KRAJU .SĄD KOLEŻEŃSKI TO BYŁÓBY DOBRE OKREŚLENIE POLSKIEGO SADOWNICTWA .A PAŃSTWO p,,, znani są nietylko w Brzegu z posiadania cikawych nieruchomości a także w Kotlinie Jeleniogurskiej w ostatnich latach Pan Senior pokazał się jako własciciel duzego ośrodka wczasowego dużo można pisać o ich uczciwości i stosowanej sprawiedliwości wobec dłużników.Naszczęści nie znam ich .Ale tak wygląda praca komorników w całym Kraju W KTÓRYM WYMIAR sprawiedliwości i związane z nim instytucje sa bardzo; chore; tylko szkoda że nie na świńską grypę .Pozdrawiam
l
lex
Brzeg to prwie duża wioska i ludzie zanają się między sobą i znają Adama P. Tylko czy organ sądowy przy którym działa komornik sprawuje nad tym "urzędnikiem zaufania publicznego" właściwy nadzór i przedewszystkim US ? Czy czasem sprawa sądowa w Oławie to nie przejaw "nadzoru" brzeskiego?
l
lesne_zwierzatko
W dniu 23.01.2009 o 00:42, Gość napisał:

BOXER ,,NIE MOŁGEŚ TEGO LEPEIJ UJĄĆ,,ZAZDROSC LUDZKA I GŁUPOTA NIE MA GRANIC,,,SĄD UZNAŁ GO NIEWINNYM BO TAK WIDOCZNIE JEST ,,NIE WYSTARCZY ZDOBYĆ LEWĄ OBDUKCJE LEKARSKĄ I POWIEDZIEĆ ZE JESTEM BIEDNYM DŁUZNIKEM,,A KOMORNIK ZŁY ,,,BO ŚCIGA ŻYCIWYCH NIEUDACZNIKÓW,,ALE CO TU DUZO PISAĆ JAK TACY W WIĘKSZOŚCI SIĘ WYPOWIADAJĄ CO NIE MAJĄ ZIELONEGO POJĘCIA O ŻYCIU ,,,,ZAMIAST GŁUPIO PISAĆ WEZCIE SIĘ DO ROBOTY ,ZAŁ.FIRME I NIECH WAS WYKRĘCI JAKIŚ BRZESKI''BIZNESMEN" WTEDY KOMORNIK BĘDZIE CACY BO BĘDZIE GANIAŁ ZA WASZYMI PIENIĘDZMI...



Jakos za moimi pieniedzmi nie ganial akurat i wszystko mi przepadlo
bo dluznik w koncu oglosil upadlosc.Wiec nie gadaj mi tu jaki to pan komornik jest cacy...moze ty jestes tym osilkiem ktory pracuje u niego,ze piszesz takie peany na czesc swego bossa????
a
aseko
Chłop za jajami? może z 2.... osiłkami? Ten urząd ma być instytucją zaufania publicznego i działający w imieniu Sądu RP. Ale czy to zaufanie powinno być kontrolowane nie przez media i opinię, ale przez niezależne organy państwa?
j
ja2
owszem na takim stanowisku chłop z jajami jest potrzebny, ale prawda jest też taka, że nasze prawo niektórych faworyzuje, bo np jeżeli ktoś chce być kierowcą autobusu to nie może być karany, a firmę windykacyjną prowadzi gość z prawomocnymi wyrokami. I gdzie ty sprawiedliwość??
E
E...
Dlaczego wypowiadacie się nie znając prawdy? Myślę, że prawdę znają tylko sami zaiteresowani. Nie oceniajcie innych po samym nazwisku. Sąd niezawisły wydał wyrok. Wiadomo, że dla dażdego dłużnika komornik jes be... takie to jego zadanie.Może taki chłop z j... jest w Brzegu niewygodny i mocno komuś szkodzi...Zastanówcie się
j
ja
ty chyba nie jesteś z brzegu, bo jakbyś był to wiedziałbyś, że cała rodzina P. ma więcej wspólnego kryminalistami niż z uczciwymi ludźmi, a boxer to chyba jakaś rodzina - brat może?? A sąd uznał go niewinnym bo jedyni świadkowie do pracownicy P. - i wszystko jasne...
G
Gość
BOXER ,,NIE MOŁGEŚ TEGO LEPEIJ UJĄĆ,,ZAZDROSC LUDZKA I GŁUPOTA NIE MA GRANIC,,,SĄD UZNAŁ GO NIEWINNYM BO TAK WIDOCZNIE JEST ,,NIE WYSTARCZY ZDOBYĆ LEWĄ OBDUKCJE LEKARSKĄ I POWIEDZIEĆ ZE JESTEM BIEDNYM DŁUZNIKEM,,A KOMORNIK ZŁY ,,,BO ŚCIGA ŻYCIWYCH NIEUDACZNIKÓW,,ALE CO TU DUZO PISAĆ JAK TACY W WIĘKSZOŚCI SIĘ WYPOWIADAJĄ CO NIE MAJĄ ZIELONEGO POJĘCIA O ŻYCIU ,,,,ZAMIAST GŁUPIO PISAĆ WEZCIE SIĘ DO ROBOTY ,ZAŁ.FIRME I NIECH WAS WYKRĘCI JAKIŚ BRZESKI''BIZNESMEN" WTEDY KOMORNIK BĘDZIE CACY BO BĘDZIE GANIAŁ ZA WASZYMI PIENIĘDZMI...
B
Brzeg
Powinni zakazać pracować temu kolesiowi, skoro miał juz do czynienia z prawem to na pewno nie jest tez Nie winny!
Komornicy w Brzegu myślą że są Panami świata, ale sie grubo mylą.

ps. Musiał się odwoływać aż do Oławy??!! w Brzegu go nie lubią ? albo może tam jest łatwiej coś wręczyć? :/
to w końcu Polska...
f
fiś
W dniu 21.01.2009 o 19:42, eliat napisał:

No jak by to inaczej. Dom po Arabie szykowany pod siedzibę min. dla prokuratury, a tu taki "zonk" komornika, ok budyneczek niby biznesmenów z Namysłowa.


Nie kumam! Rzuć trochę światła w sprawie
b
boxer
Bardzo dobrze ,że takie jest stanowisko sądu.Adam P. to pozytywna jednostka i nie zasłużył na to żeby go gnoić.Robi swoje i chwała mu za to!Faktem jest ,że działa na nerwy brzeskim patałachom ale cóż.......!Pozdro!
e
eliat
No jak by to inaczej. Dom po Arabie szykowany pod siedzibę min. dla prokuratury, a tu taki "zonk" komornika, ok budyneczek niby biznesmenów z Namysłowa.
Dodaj ogłoszenie