Burmistrz Głogówka musiał zapłacić karę

sxc.hu
sxc.hu
Regionalna Komisja Orzekająca w Opolu ukarała burmistrza Głogówka Andrzeja Kałamarza. Dostał upomnienie za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, musiał też zapłacić 282 złote zwrotu kosztów postępowania.

Burmistrz uderzył się w pierś i karę przyjął. - Pieniądze także zapłacił. Z prywatnej kieszeni - mówi przewodniczący rady gminy Krzysztof Barton.

Chodzi o przetarg z 2008 roku, w którym gmina wybrała wykonawcę ocieplenia budynku szkoły podstawowej w Głogówku. Do przetargu stanęły trzy firmy: z Głogówka,
Głubczyc i Strzeleczek. Urząd wybrał ofertę najtańszą, tj. za 658 tys., złożoną przez firmę Janusz Barton z Głogówka (zbieżność nazwisk z przewodniczącym rady jest przypadkowa).

Prace wykonano, w następnych latach ta sama firma wygrywała też kolejne przetargi na podobne zadania. W 2011 roku procedura przetargowa została sprawdzona przez kontrolerów Regionalnej Izby Obrachunkowej, którzy uznali, że gminna komisja przetargowa nie powinna była dopuścić firmy Barton do przetargu ze względów formalnych.

Firma złożyła bowiem w swojej dokumentacji referencje firmy “Henryk Barton", prowadzonej przez zmarłego w 2006 roku ojca właściciela firmy “Janusz Barton". Gminna komisja przyjęła, że chodzi o tę samą firmą i nie miała zastrzeżeń do referencji. Zdaniem Regionalnej Komisji Orzekającej to błąd, za który odpowiada burmistrz, jako kierownik urzędu.

Wideo

Komentarze 5

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

k
karol

a Pani Dyrektor Barton z miejskiego zakładu komunalnego to też zbieżność nazwisk??

J
Józek

Zababia tyle, że nawet niew odczuje tej "kary", ale coś jest nie tak z jego zarobkami

l
lilo

walek goni walek w tej gminie a ta kara to smiech

p
prawda

Ot i cała rzetelność dziennikarska. Burmistrz nie zapłacił kary, bo jej nie dostał !!! Te niecałe 300 zł to zwrot kosztów postepowania w RIO. Karą było UPOMNIENIE. Gdyby naruszenie dyscypliny było większe byłaby kara NAGANY, a dopiero potem są w taryfikatorze kary finansowe od jednej do kilku pensji i wtedy nie byłaby ta kara taka mała. Dlaczego przez swoje nieuctwo manipuluje pan, panie dziennikarzu informacją i to oczywiście w tytule. Efekty już pan ma, bo oto pierwszy wpis na forum już wyśmiewa wysokość kary!. Forumowicz może nie wiedzieć jakie są kary wymierzane przez RIO i jego wpis jest usprawiedlwiony. Natomiast pana postawa to typowe jątrzenie,próba pokazania że szary obywatel musi często-gesto płacić wielotysięczne karty, a jaśnie pan Burmistrz tylko 300 zł. Czy wy tam w nto macie wytyczne żeby pokazywać smaorządowców w złym świetle!!!

k
kala

282zł czy to nie za duża kara ? Może by chociaż mu na raty rozłożyli, bo mi się serce kraje.

Dodaj ogłoszenie