Cecylia Gonet o propozycjach Ministerstwa Pracy dotyczących emerytur

- Ministerstwo Pracy proponuje, by każdy sam decydował, kiedy przejdzie na emeryturę. To korzystne dla pracowników?

Zobacz: Wiek emerytalny będzie przesunięty?

- Gdyby zostało wprowadzone w życie, to nawet bardzo. Po pierwsze dlatego, że sam pracownik decydowałby, jak długo chce i może pracować. Po wtóre skończyłyby się dramaty ludzi, którzy tracą pracę na rok, dwa, a czasem na kilka miesięcy przed osiągnięciem wieku emerytalnego i zostają bez pieniędzy na życie.

Teraz dostawaliby trochę mniej niż pracując, ale coś by mieli. Boję się jednak, że z tego nic nie będzie. Rząd tylko wypuszcza próbny balon, by zbadać nastroje społeczne.

- Oj, coś pani nie ma zaufania do rządu Platformy.

- A jak mam je mieć, skoro od kilku miesięcy słyszymy stale o wydłużaniu czasu pracy i opóźnianiu wieku emerytalnego, a tu nagle proponuje się coś odwrotnego.

Poza tym rok temu jako związek walczyliśmy o utrzymanie emerytur pomostowych, właśnie z myślą o pracownikach wypychanych z rynku pracy tuż przed osiągnięciem ustawowego wieku i słyszeliśmy, że w systemie nie ma na to pieniędzy. To skąd się teraz nagle wezmą?

- Stąd, że jedni pójdą na emeryturę wcześniej, a inni będą pracować dłużej i dłużej płacić składki.

- Nie wierzę w cuda. Do osiemdziesiątki czy dłużej może pracować powiedzmy profesor wykładający na uniwersytecie, a i to pod warunkiem, że będzie miał zdrowie jak Władysław Bartoszewski. W większości zawodów taka możliwość jest czysto teoretyczna.

Także dlatego, że pracodawca, jeśli będzie musiał redukować zatrudnienie, zwolni najpierw tych seniorów.

Zobacz: ZUS wprowadził nowe przepisy dotyczące przeliczania emerytur

- Proponowany system jest o tyle sprawiedliwy, że kto szybciej pójdzie na emeryturę, czyli krócej będzie płacił składki, dostanie mniej pieniędzy.

- To nie całkiem jest prawda. Bo tych świadczeń nie można obniżać bez końca. Teraz najniższa emerytura wynosi 675 zł. To dla osoby samotnej, po opłaceniu czynszu i energii, jest głodowa stawka.

Ile z tego można odjąć temu, kto krócej płacił składki? A jeśli się to zrobi, to taki emeryt i tak trafi do opieki społecznej, czyli na garnuszek państwa. A wtedy cały pomysł traci sens.