Cyrkowcy wygrali w sądzie administracyjnym z władzami Opola i Kędzierzyna-Koźla

Sławomir Draguła
Sławomir Draguła
freeimages.com
Opole i Kędzierzyn-Koźle muszą zaprzestać represji względem cyrków tradycyjnych, w których prowadzona jest tresura zwierząt.

Tak wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, który stwierdził nieważność zarządzeń prezydentów tych miast ​w sprawie zakazu dzierżawy gruntów miejskich pod pokazy cyrkowe z udziałem zwierząt.

Przypomnijmy, 22 stycznia tego roku prezydent Kędzierzyna-Koźla wydał zarządzenie zakazujące dzierżawienia miejskich gruntów cyrkom tradycyjnym. Pięć dni później podobny zakaz wydał prezydent Opola.

CZYTAJ Cyrk ze zwierzętami do Opola nie wjedzie

Trzy największe polskie cyrki: Arena, Korona i Zalewski zaskarżyły obydwa zarządzenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, który przyznał im rację.

- Wyroki te są zgodne z tymi, wydanymi w podobnych sprawach, a dotyczących innych polskich miast, m. in.: Warszawy, Bydgoszczy, Ciechanowa, Płocka, Rudy Śląskiej, czy w Oświęcimia - mówi Tomasz Kamyk reprezentujący Związek Pracodawców Cyrku i Rozrywki.

We wszystkich przypadkach sądy przyznały, że zarządzenia prezydentów, zakazujące wynajmu gruntów pod widowiska z udziałem zwierząt, są bezprawne.

- Gdyż dyskryminują tradycyjnych przedsiębiorców cyrkowych oraz bezprawnie naruszają ich swobodę działalności gospodarczej – komentuje Mecenas Renata Wójtiuk-Janusz, która występowała w imieniu branży cyrkowej. - Z uzasadnień orzeczeń wynika jednoznacznie, że samorządy nie są uprawnione do regulowania swoimi aktami administracyjnymi działalności gospodarczej przedsiębiorców cyrkowych.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na nto.pl Nowa Trybuna Opolska