ECO pozwała prof. Marka Tukiendorfa, prorektora Politechniki Opolskiej

fot. Archiwum
Fot. Archiwum
Chodzi o wypowiedzi profesora dotyczące cen energii. Tukiendorf miał powiedzieć, że ciepło z elektrowni jest tańsze od tego produkowanego przez Energetykę Cieplną Opolszczyzny.

Zdaniem zarządu ECO słowa prorektora to naruszenie dóbr osobistych i nieuczciwa konkurencja.
- ECO żąda zaprzestania takich praktyk, usunięcia skutków tych naruszeń oraz wpłaty 20 tysięcy na cele społeczne - mówi Ewa Kosowska-Korniak, rzecznik Sądu Okręgowego w Opolu.

Jak nas poinformowało biuro prasowe ECO, "firma nie ma w zwyczaju komentowania spraw sądowych, w których uczestniczy" - czytamy w oświadczeniu.

Prof. Marek Tukiendorf też sprawy nie chce komentować i odsyła do prawnika uczelni. Mecenas Andrzej Tol mówi tylko, że już wysłał odpowiedź na przygotowany przez ECO pozew. - Teraz pozostaje czekać na termin rozprawy - mówi.

Słowa prorektora miały paść pod koniec marca na współorganizowanej przez Politechnikę Opolską konferencji naukowej "Czy tanie ciepło dla Opola". Uczelnia zaprosiła wtedy praktyków i teoretyków z zakresu energetyki by między innymi dyskutowali o tym, czy w Opolu można by by zastosować ciepło z Elektrowni Opole.

Podawano przykłady takich praktyk z Bełchatowa, Rybnika oraz Dobrzenia Wielkiego. Prorektor tylko prowadził spotkanie. Później wystąpił również jako zaproszony gość w jednym z lokalnych programów telewizyjnych.

FLESZ: Kiedy będzie wiosna? Zwierzęta dają sygnały.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 20

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

Z
Zbyszek

Przecież to się da wyliczyć. Powinien to być jedyny argumet w dyskusji. Obrażanie się i pozew sądowy podpowiada mi brak argumentów merytorycznych strony pozywajacej, typowy objaw polskiego pieniactwa.Trzymam kciuki za p. proferora.

Zbnyszek.

j
janek ze wsi opole

pewien polityk miał rację - polska to dziki kraj... gość za takie zdanie, które być może jest prawdziwe (należałoby dokładnie sprawdzić która energia jest tańsza) ma sprawę w sądzie...

jak nauka miałaby się rozwijać bez różnych, nawet skrajnych, obrońców paradygmatów? nie rozwijałaby się - dlatego tacy jak prorektor są potrzebni. ECO to albo przegra albo będzie oddalenie pozwu.

o
obserwatorka

Jestem użytkowniczką ciepła z Elektrowni Opole i rzeczywiście płacę o wiele mniejsze rachunki niż moi znajomi, którzy są skazani na ECO. Dlaczego społeczeństwo nie może korzystać z tańszego i ekologicznego odpadu z Elektrowni Opole?
Profesor Tukiendorf ma rację. Może w końcu opinia publiczna powinna sie wypowiedzieć czy woli utrzymywać prezesów ECO czy płacić mniejsze rachunki za ciepło. I dziwi mnie postawa Zembaczyńskiego - może jego wyborcom otworzą się oczy. Mam nadzieję, że biegli w sądzie nie zawiodą.

m
mania

Ten gościu na zdjęciu za sam wygląd powinien dostać 10 lat odsiadki

b
bastek

smieszny mały profesorek, z malej politechniki w mały mmiescie ma małe ? kłopociki, zdaje mu sie ze zarabia za mało (ok 10 tys miesiecznie) wiec za mala prowizja lobbuje na rzecz grupy energetycznej ktora chce ukrecic na tym waLa. Elektrownia i to ECO to szajka kolesi ktorzy chca sie na chapac - kosztem oplat od ciemnego ludu jedni warci drugich komunistyczne molochy

b
borkowiec

...wystarczy przeanalizować wypowiedzi i forum PREZYDENT Zembaczyński, broni własnych interesów budżetowych, racja !!!! ale to nam mieszkańcom ma się polepszyć !!!, więc wybieramy Elektrownię. Ale ...na ile gwarancja elektrowni jest stabilna, prezesi zmieniają się (ostatnio) jak rękawiczki, nowy prezes specjalista od klimatyzacji heheheh, powinien wygasić temperaturę rozmowy, ale na tym sie też nie zna heheheh.... resztę pozostawiam do myślenia .... Zresztą skąd jakiś człowiek z Brzegu mógł coś znaczyć, zwykły karierowicz , proponuje ruszyć pospolite ruszenie i wybrać Łukawieckiego na prezesa, przynajmniej pracownicy el opole będą zadowoleni .....)))

G
Gość

BUAHAHAHA! wreszcie ktoś sie wziął za tego nasolaryzowanego gogusia

g
gargamel

czy ECO pozywając do Sądu Tukiendorfa nie narusza dóbr osobistych Elektrowni Opole - bo przecież jeżeli ciepło produkowane w elektrowni nie jest tańsze od tego z ECO, to znaczy że to ciepło jest droższe, ciekawe czy to udowodnią, czy proces będzie się toczył o słowa /stwierdzenie/ które padły czy też będzie to walka na prawnicze kruczki -

e
emerytka

Jeśli prof. powiedział prawdę to nie naruszył niczyich dóbr osobistych. Prawdę każdy powinien znać i należy ją ujawniać abyśmy nie żyli w niewiedzy.

w
wyspiarz
Uczeń Zembaczyński do tablicy.
Na poważnie,proszę Pana rzecznika Prezydenta Miasta Opola o zajęcie stanowiska w przedmiotowej sprawie.Wypowiedzenie wojny środowisku akademickiemu Opola jest:
1.Pocałunkiem Judasza,lub
2.I ty Brutusie przeciw mnie ,lub
3. ............. (tu można dodać co się chce)
dla pana Prezydenta Opola i całej PO w czasie samorządowej kampanii wyborczej.
Być może Pan Prezes ECO działa wspólnie z PIS lub SLD ?

jako mieszkaniec wyspy dosc czesto widuje wynedznialego Zebaczynskiego slugusa PO a niejako wielmoznego wladce przewodniej sily narodu
c
czytelnik

przeciez hamulcowy walczy o wlasny tylek kosztem mieszkancow ECO juz dawno powinno byc zaorane to swiadczy o arogancji wladzy inne miasta maja wieksze odleglosci i potrafily to docenic dla dobra mieszkancow

G
Gość

Uczeń Zembaczyński do tablicy.
Na poważnie,proszę Pana rzecznika Prezydenta Miasta Opola o zajęcie stanowiska w przedmiotowej sprawie.Wypowiedzenie wojny środowisku akademickiemu Opola jest:
1.Pocałunkiem Judasza,lub
2.I ty Brutusie przeciw mnie ,lub
3. ............. (tu można dodać co się chce)
dla pana Prezydenta Opola i całej PO w czasie samorządowej kampanii wyborczej.
Być może Pan Prezes ECO działa wspólnie z PIS lub SLD ?

m
mobber

Będziemy bulić za ciepło a w cenie cierpła będą koszty procesu. No i h... jak to w Opolu

j
jas

W czym problem.
przeciez powidzial prawde. niewygodna dla p. Chmielowicza
W ten sposob bedziemy dalejsłono bulic za ogrzewanie.

G
Gość

Cytat z NTO całość
~rsnie~
GrupaGoście
Napisano 20 maj 2010 - 11:59 #1
Niestety, moja współpraca z Elektrownią OPOLE ograniczyła się tylko do koncepcji (a właściwie antykoncepcji wobec propozycji niejakiego Chorążaka) i dotyczyła zasilania miejscowości Czarnowąsy z El. OPOLE. Ale było to w roku 1995 lub 7. Dzięki tej koncepcji (przepompownia z 15 pompami i średnicy 100 mm) pozwoliła na wykonaine podłączenia za 1/4 tego, co obiecywał Gieniuś. Moja współpraca z ECO była bogatsza i bardziej burzliwa. A teraz do rzeczy. Myli się Pan Prezes Chmielowicz, że gazowy układ kogeneracyjny przy ul. Harcerskiej jest "szyty na miarę". Proszę podać , ile godzin pracował kocioł gazowy (bodaj 20 MW). Według mojej wiedzy: 72 godziny (rozruch próbny). Biorąc pod uwagę jego koszt, to głupota. Udało mi się ustalić, że w Elektrowni OPOLE planuje się upusty ciepłownicze, a nie trubiny przeciwprężne, co jest wyraźnie lepszym rozwiązaniem od zastosowanego w Elektrowni TURÓW. Pozostaje kwestia mocy tych upustów. Proponuje się 2x300 MW, co jest grubą przesadą. Moim zdaniem moc cieplna, którą warto przesyłać do Opola, to 150-180 MW. Wydawało się, że odejście Prezesa Pękali zakończy ambicjonalną wojnę opolską, ale się myliłem. Żaden rachunek ekonomiczny do Prezesa Chmielowicza nie dociera. Koszty produkcji ciepła w Elektrowni OPOLE są znacznie niższe niż w Ciepłowni przy Harcerskiej (pomijają nawet nieuzasadnione przeinwestowanie). Juz w latach dziewięćdziesiątych Elektrownia proponowała cenę około 9,50 zł/GJ. Podobna kwota wyszła mi wtedy z kosztów niewyprodukowanej energii elektrycznej w Elektrowni TURÓW. Nie mając danych trudno jest powiedzieć, ile ta cena powinna wynosić dzisiaj. Podana przez Elektrownię OPOLE cena 25 zł/GJ jest stanowcvzo zawyżona! Można również uwzględnić czerwone certyfikaty za kogenerację. Średnia produkcja w kogeneracji w Elektrowni OPOLE może wynosić około 80-100 MW, a w Ciepłowni ECO wynosi około 7,0 MWel, a Elektrownia OPOLE może produkować w skojarzeniu znacznie (nawet 10 razy) więcej. . I tu Panie Prezesie Chmielowicz jest pies pogrzebany. Kosztami sieci ciepłowniczej z Elektrowni do Opola mogę się zająć. Na pewno to nie będzie 100 mln zł. Planowana budowa drugiej turbiny w ECO jest totalną bzdurą techniczną i ekonomiczną, bo gaz jest znacznie droższy niż węgiel (nawet z bezsensownymi opłatami za CO2). Pozdrawiam i zaproszam do dyskusji.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3