Eksmisje w Opolu. Ratusz już nie cacka się z dłużnikami

Artur  Janowski
Artur Janowski
Archiwum
Tylko w pierwszej połowie roku wykonano aż 70 eksmisji z mieszkań komunalnych. Dla porównania przez cały 2013 rok było ich zaledwie 21!

Eksmisje zlecał Miejski Zarząd Lokali Komunalnych w Opolu, który działa od początku tego roku. Trudno nie zauważyć, że właśnie gdy MZLK zaczął funkcjonować, to liczba eksmisji znacząco wzrosła.

- Ale przygotowywać się do tego zaczęliśmy jeszcze, gdy w ratuszu działał wydział zarządzania zasobem komunalnym - podkreśla Zofia Twarduś, dyrektor jednostki, a wcześniej naczelnik wydziału. - Przymusowa wyprowadzka lokatora to zawsze trudna decyzja, ale musimy tak działać, jeśli ktoś nie płaci i potem nie podejmuje z nami rozmów np. na temat spłaty zadłużenia na raty.

Twarduś zaznacza, że eksmisje są wykonywane po wyrokach sądowych. W większości przypadków sąd nie nakazuje, aby to gmina miała zapewnić lokal socjalny.

- Co oznacza, że osoby mają możliwość np. zamieszkania gdzieś u rodziny, czy wynajęcia mieszkania - ocenia Twarduś. - Z drugiej strony my odzyskujemy mieszkania, na które jest długa lista chętnych i to takich osób, które potem płacą. Co ważne, w pierwszym półroczu tego roku 17 odzyskanych lokali zostało zakwalifikowanych jako mieszkania socjalne, a tych nam bardzo brakuje.

Czytaj**Opolanie to najbardziej zadłużeni lokatorzy w Polsce**

Przedstawiciele MZLK - którzy zdali sprawozdanie radnym - podkreślają też, że wzrosła liczba wezwań do zapłaty, jakie wysłano dłużnikom. W pierwszej połowie 2014 r. było ich 2400, podczas gdy w 2013 r. zaledwie 295. Wzrosła też liczba spraw skierowanych do sądu z 260 (cały 2013 r.) na 375 (I półrocze 2014 r.).

- Jako samodzielna jednostka działamy szybciej i sprawniej - mówi Zofia Twarduś.

Na ostatniej komisji infrastruktury radni nie kryli pochwał dla jednostki, ale też nikt nie zwrócił uwagi, że zadłużenie lokatorów rośnie i wynosi 32 mln zł.

Jak jednak przekonuje Zofia Twarduś, wzrost jest niewielki w porównaniu z tym, jaki był w latach poprzednich.

Wideo

Komentarze 10

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gzg
W dniu 20.09.2014 o 22:27, Janusz napisał:

Szkoda ,że nikt nigdy nie dociekał do jakich socjali przenosicie ludzi. Wyrzucacie rodziny z mieszkań gdzie czynsz wynosi 480 zł a dajecie socjal za 320 zł na osobę gdzie czynsz przy rodzinie 4 osobowej wyniesie ponad 1000 !!!!!. Dodajcie ze przypada 5 m na osobę,że ubikacja jest wspólna i nie ma wodomierzy. Dodajcie do umowy najmu ze gwarantujecie prusaki ,że tak naprawdę wasze socjale nie spełniają warunków Unii. Powinniscie pomagac rodzinom ubogim a nie zabierac dorobek całego życia. Nie ma co wieszać na kimś psów ani drugich obsypywac epitetami gdyż nie wiadomo co nas czeka za pól roku. Nie cieszmy sie z cudzego nieszczescia bo jaką miarką mierzymy życie taką nam oddaje

 

Czym innym jest cieszenie się z czyjegoś nieszczęścia a czym innym domaganie sie sprawiedliwości. Dlaczego ja mając własny prywatny dom gdy tylko zacznę zalegać z podatkiem komornik mi go zabierze, a osoba która dostała mieszkanie od gminy, na które płacą wszyscy podatnicy, do którego nie ma żadnych praw, kłóci się i nie będzie płacić czynszu bo nie i jeszcze robi problem gdy gmina chce eksmisji. To jest szczyt bezczelności!

Jeśli kogoś nie stać na dany standard to go obniża, albo niech się przeprowadzi tam gdzie ceny są niższe (małe miasta?). Tak samo z tłumaczeniem się że nie ma pracy - nikt ich tu na siłę nie trzyma. Mieszkanie można wynająć w każdym mieście i oferują cały wachlarz cen, tylko trzeba za nie płacić..

Oczywiście należy wspomnieć, że nie wszyscy żyjący w mieszkaniach socjalny to (jak wcześniej określiłem) 'nieroby' i 'patologia' i nie miałem zamiaru obrażać uczciwych osób.
Jeszcze inną kwestią jest gnębienie wszystkich którzy chcą cokolwiek robić przez państwo i absurdalne prawo.
BTW nie rozumiem tego z wyrzucaniem z mieszkań za 480. Czy mógłbyś wyjaśnić o co chodzi? i przy okazji jestem bardzo ciekaw jak kształtują się ceny mieszkań socjalnych, ktoś wie?

J
Janusz

Szkoda ,że nikt nigdy nie dociekał do jakich socjali przenosicie ludzi. Wyrzucacie rodziny z mieszkań gdzie czynsz wynosi 480 zł a dajecie socjal za 320 zł na osobę gdzie czynsz przy rodzinie 4 osobowej wyniesie ponad 1000 !!!!!. Dodajcie ze przypada 5 m na osobę,że ubikacja jest wspólna i nie ma wodomierzy. Dodajcie do umowy najmu ze gwarantujecie prusaki ,że tak naprawdę wasze socjale nie spełniają warunków Unii. Powinniscie pomagac rodzinom ubogim a nie zabierac dorobek całego życia. Nie ma co wieszać na kimś psów ani drugich obsypywac epitetami gdyż nie wiadomo co nas czeka za pól roku. Nie cieszmy sie z cudzego nieszczescia bo jaką miarką mierzymy życie taką nam oddaje

d
dawid
zbieram puszki i nie mam dlugow
R
Racjonalista
W dniu 19.09.2014 o 22:11, Gość napisał:

Gonić to zaprzaństwo nie płacące czynszu jak najdalej !!! Nie dość , że zajmuja nie swoje mieszkania , nie remontują to jeszcze nie płacą !!! Tak bronił Zembaczyński swoich ziomali kresowych !

 

 

No i WRESZCIE!!! Koniec z pasożytnictwem, za którą płacili wszyscy pozostali mieszkańcy miasta. Nie stać Cię na dotychczasowy luksus mieszkania w godnych warunkach, to "na garnuszek" socjału, albo do "lumpchlewa" i życie w warunkach na jakie cię stać.

"Należy mi się bo żyję", teraz tylko jako minimum i tylko po to byś przeżył. Za ponad to trzeba sobie kupić PŁACĄC!

 

Nigdy nie miałem problemów z regulowaniem jakichkolwiek rachunków, ale nigdy nie przyszłoby mi do głowy, żeby w taki sposób wypowiadac się o innych ludziach. Po tych dwóch wypowiedziach widać, że reprezentujecie soba jedynie wybitne skur.wysyństwo. Zresztą adekwatnie do obecnych czasów gdzie jeden nasrałby na głowe drugiemu gdyby to tylko było możliwe.

Życze Wam abyście nigdy nie znaleźli się w sytuacji ludzi, którym tak chętnie złorzeczycie.

l
laserem lesera

No i WRESZCIE!!! Koniec z pasożytnictwem, za którą płacili wszyscy pozostali mieszkańcy miasta. Nie stać Cię na dotychczasowy luksus mieszkania w godnych warunkach, to "na garnuszek" socjału, albo do "lumpchlewa" i życie w warunkach na jakie cię stać.

"Należy mi się bo żyję", teraz tylko jako minimum i tylko po to byś przeżył. Za ponad to trzeba sobie kupić PŁACĄC!

G
Gość
W dniu 19.09.2014 o 14:59, Gzg napisał:

I bardzo dobrze! Szkoda tylko że wciąż tak mało tych eksmisji. Nie może być tak że wszyscy podatnicy muszą się składać na mieszkania dla nierobów i ogólnopojętej patologi, która często doprowadza te mieszkania do ruiny. Mówi się, że miasto nie ma pieniędzy i musi sprzedawać ostatnie dochodowe firmy (130mln?), zamiast zacząć właśnie od długów (32mln). Rozumiem że niektórym 'podwinie się noga', ale nie oznacza to zaraz że musza mieć własne mieszkanie etc tym bardziej jeśli ich na to nie stać, a jeśli ktoś stęka że to barbarzyństwo to niech sam przygarnie tych ludzi do siebie.

Ludzi do lasu, lokale sprzedać kumplom i pieniądze przepić.

To jest POlityka.

G
Gość

Gonić to zaprzaństwo nie płacące czynszu jak najdalej !!! Nie dość , że zajmuja nie swoje mieszkania , nie remontują to jeszcze nie płacą !!! Tak bronił Zembaczyński swoich ziomali kresowych !

m
madof

Doprowadzić do 32 mln zadłużenia?! Ooo to ładny efekt gospodarności Zembaczyńskiego. nic zatem dziwnego, że tak prze do sprzedaży ECO.

G
Gzg

I bardzo dobrze! Szkoda tylko że wciąż tak mało tych eksmisji. Nie może być tak że wszyscy podatnicy muszą się składać na mieszkania dla nierobów i ogólnopojętej patologi, która często doprowadza te mieszkania do ruiny. Mówi się, że miasto nie ma pieniędzy i musi sprzedawać ostatnie dochodowe firmy (130mln?), zamiast zacząć właśnie od długów (32mln). Rozumiem że niektórym 'podwinie się noga', ale nie oznacza to zaraz że musza mieć własne mieszkanie etc tym bardziej jeśli ich na to nie stać, a jeśli ktoś stęka że to barbarzyństwo to niech sam przygarnie tych ludzi do siebie.

S
S

Zofia Twarduś: - W poprzednich latach wydział ZZK w Ratuszu działał tragicznie. Red: -A kto nim kierował? Zofia Twarduś: - Zofia Twarduś! To dopiero samokrytyka!

Dodaj ogłoszenie