Głogówek ma problem z odzyskaniem historycznego zamku

fot. Krzysztof Strauchmann
Dyrektor muzeum w Glogówku Aleksander Devosgues Cuber do dziś oficjalnie nie wie, ze pomieszczenia, ktore zajmuje maja nowego wlasciciela.
Dyrektor muzeum w Glogówku Aleksander Devosgues Cuber do dziś oficjalnie nie wie, ze pomieszczenia, ktore zajmuje maja nowego wlasciciela. fot. Krzysztof Strauchmann
Gmina chce odzyskać zabytkowy zamek, ponieważ właściciel nie zakończył prac remontowych, do których zobowiązuje go umowa. Właściciel sprawia jednak trudnosci, gdyż zamek podarował ojcu.

Robert Majcherowski, przedsiębiorca z Czestochowy, który przed trzema laty kupił od gminy zamek w Głogówku, podarował go swojemu ojcu Romuladowi Majcherowskiemu.

Odpowiedni akt notarialny podpisał 30 grudnia 2008, niedługo po sesji rady gminy, na której nie uzyskał od radnych zgody na przedłużenie do 2012 roku terminu wykonania pierwszego epatu prac remontowych.

Sprzedając w 2005 roku zamek gmina zastrzegła sobie prawo pierwokupu, na wypadek, gdyby nowy właściciel chciał sprzedać nieruchomość. Poza tym w umowie zawarowała obowiązek przeprowadzenia kompleksowego remontu, podzielonego na trzy etapy.
Pierwszy etap upłynął w grudniu 2008 i Robert Majcherowski nie wykonał wszystkich przewidzianych prac konserwatorskich. Burmistrz Głogówka już w grudniu zapowiedział, że w związku z tym rozpocznie starania o odzyskanie zabytkowego zamku.

Teraz władze miejskie zapewniają, że dalej zamierzają odzyskać zabytek, choć po zmianie właściciela sytuacja się znacznie skomplikowała.

Wideo

Komentarze 8

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

n
nino

Ci. którzy te zameczki i pałacyki budowali a później utrzymywali byli zazwyczaj majętnymi ludźmi, posiadającymi od kilku do kilkudziesięciu wiosek. kopalnie granitów, margli lub innych wapieni, cementownie, huty, młyny, gorzelnie etc...

Teraz tylko nielicznych biznesmenów w Polsce bawi utrzymywanie tego typu budowli - to duża kasa do zainwestowania i małe zyski. Filantropów jak na lekarstwo. Tylko skarb państwa stać jest na utrzymywanie takich obiektów. Ich sprzedaż powinna być głęboko przemyślana. Ludziom, którzy nie zagwarantują kontem bankowym utrzymania takiej budowli powinni delikatnie powiedzieć - spadajcie. Dlaczego krakusy nie opyliły Wawelu - chętny pewnie by się też znalazł.

H
Hanys

Tylko szkoda że zamek dalej będzie stał w ruinie i niszczał.Przez ostatnie trzy lata tylko odkopano część fundamentów i rozebrano wieżyczkę która zagrażała życiu spacerowiczów.Sprawy w sądzie pewnie będą się ciągły latami, a na dobre intencje "właściciela" nie ma chyba co liczyć.Naprawde szkoda, bo to piękny zamek, a co dopiero byłoby po remoncie...

O
Oberglogauer

Niezle ziolko z tego "bylego" wlasciciela. Chocby gmina na glowie stanela, niech odbierze mu ten zamek, tak do przykladu dla innych "biznesmenow".
A z miliona, ktore bodaj wsadzil juz w zamek ni centa powinien dostac- tak do przykladu (i tak napewno wszystko lecialo na czarno, skoro biznesmen ani jednej faktury nie posiada, no a moze faktury sie znajda????, i to jeszcze na 2 miliony???).
A bodaj zamek jest wynajety jakiejs firmie remontowej, albo ojciec biznesmena dostal zamek na urodziny, obojetnie- oba przypadki powinny za to odpowiedziec- tak do przykladu
A jesli gminie nie uda sie odzyskac zamku, powinny poleciec odpowiedzialne glowy- tak do przykladu, bo na czorta gmina zatrudnia prawnikow, radcow i tym podobnych... ZA PRZYGOTOWANIE ZLEJ UMOWY TEZ SIE ODPOWIADA(C POWINNO!!!).

L
Listonosz

Jaki tam wlasciciel?
To po prostu cwaniak, ktory "kupil" zamek, od kogo?
Zlodzieje i cwaniacy do ciupy!

S
Stryjek

Dopatrzył się gościu luki w umowie i postąpił ,tak jak się postępuje w tym kraju. Teraz ojciec podaruje zamek wujkowi i po zamku ! Nawiasem mówiąc ,to ciekawe, kto sporządził tą umowę dającą takie możliwości ?

~OLO~

Tak to jest w naszym kraju z ochroną zabytków,brak słów jak wszystko niszczeje i popada w ruinę.Mało kto tak naprawdę się tym kto interesuje.

T
Thierry

Sprawę skierować do sądu jak najszybciej i szukać nowego właściciela może tym razem znajdzie się ktoś kto naprawdę zechce zainwestować w zamek a nie dorobić się na dotacjach unijnych. Mam nadzieje że sprawa wyjaśni się szybko.

t
tropiący hochsztaplerów

tak Panie Burmistrzu, rozmawialiśmy telefonicznie przed kilkoma tygodniami na temat zamku i jego właściciela ... teraz sam Pan widzi, że miałem rację ... to kolejny hochsztapler i spekulant opolskich zabytków.
Niech Pan nie popuści. Do sądów i zniszczyć takiego gada. Zamek musi wrócić do gminy.
Życzę powodzenia.

Dodaj ogłoszenie