Gminy chcą zmian w podatku od nieruchomości

Anna Janik a.janik@nowiny24.pl
Dodaj komentarz:
Udostępnij:
Związek Miast Polskich, największa polska organizacja zrzeszająca gminy, rozpoczęła pracę nad projektem zmian w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych. Przedsiębiorcy mają płacić mniej, właściciele domów i mieszkań więcej.

Chodzi o podatek od nieruchomości, którego maksymalną stawkę określa minister finansów. Dla budynków mieszkalnych wynosi ona obecnie 0,73 zł od mkw., przedsiębiorcy płacą 22,82 zł od mkw.

Zastrzeżenia budzi nie tylko dysproporcja w opłatach, ale także sposób jej naliczania, zależny od powierzchni.

- Podatki powierzchniowe są charakterystyczne dla gospodarek słabo rozwiniętych i Polska powinna zmienić go już kilkanaście lat temu – twierdzi Joanna Proniewiczze Związku Miast Polskich. - Obecnie właściciel ekskluzywnej willi płaci tyle samo, co ten mający niszczejący, drewniany domek na obrzeżach, dlatego podatek powinien zależeć od wartości nieruchomości - dodaje.

Łatwe tylko w teorii

I zaznacza, że ZMP nie ma gotowej recepty na zmiany. Pod uwagę bierze się różne rozwiązania, w tym takie, w którym podatek miałby zależeć od PKB regionu, a także wielkości i funkcji miejscowości. Za zmianą przemawiają argumenty ekonomiczne, bo gdyby podatek zależał od wartości nieruchomości a nie jej powierzchni, stałby się instrumentem aktywizacji obszarów słabo rozwiniętych, których atutem byłby niski koszt produkcji.

Dziś wysokie podatki nie sprzyjają rozwojowi przedsiębiorczości, bo prowadzenie firmy w obliczu 12 różnych płatności rocznie staje się niezwykle trudne.

Tyle że dobre w teorii założenia są trudne w realizacji.

- Po pierwsze, kto miałby szacować wartość nieruchomości i płacić za taką ekspertyzę: urząd czy właściciel? – pyta Janina Filipek, skarbnik miasta Rzeszowa. – Poza tym, jak określić obszary, w których nieruchomości miałyby być tańsze lub droższe, skoro miasto się powiększa, a dzielnice do niedawna uznawane za peryferyjne stają się atrakcyjne dla budownictwa mieszkaniowego – dodaje.

Mieszkańcy dostaną po kieszeni

I uzupełnia, że podatki od nieruchomości, które nie rosną gwałtownie są stabilnym źródłem dochodów gmin (średnio 10-15 proc. budżetu). To ważne, zwłaszcza w przypadku dużych przedsiębiorstw, które co prawda płacą najwięcej, ale wymagają też nakładów ze strony miast, chociażby w związku z gospodarką komunalną. Wreszcie zmiana struktury podatku od nieruchomości nieuchronnie wiąże się też z podniesieniem stawek dla właścicieli mieszkań i domów z kilkudziesięciu do kilkuset złotych. Trudno oczekiwać, że bez oporów się na to zgodzą.

- Znam sytuację materialną mieszkańców i wiem, że każda podwyżka będzie dla nich problemem. Pieniędzy trzeba szukać gdzie indziej i w inny sposób - uważa Marek Gil,zast. burmistrza Kolbuszowej, zrzeszonej w Związku Miast Polskich. Poza nią do ZMP należy m.in. Mielec, Jasło, Jarosław, Sanok i Przemyśl.

Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, propozycji samorządów na razie nie popiera rząd, który wcześniej krytycznie odniósł się do próby zwiększenia ich udziału we wpływach z PIT.

- Zdajemy sobie sprawę, że zmiany nie nastąpią w ciągu roku lub dwóch. Ale najwyższy czas rozpocząć dyskusję na ten temat i wspólnie zastanowić się nad tym, jak dogonić zachód – mówi przedstawicielka Związku Miast Polskich.
 

Rządowa tarcza antyinflacyjna

Wideo

Materiał oryginalny: Gminy chcą zmian w podatku od nieruchomości - Nowiny

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Guse
Wprowadzić  ogólnie takie podatki ,  aby wypieprzyć Polaka na  lodowiec , a  wprowadzi się na przyjaznym terenie z tolerancyjnym prawem hińczyk i murzyn .  Nikt nie mówi o dyskryminacji , ale jakoś do hamstwa przywykając nie zwracamy uwagi w którym miejscu swej zagłady jesteśmy . Chcę zwrócić uwage na to iż  jak nie ma czegoś w genach , nie pomoże żadne prawo , a przeciąganie struny doprowadza do patologii . Poza tym  pilnowanie obejścia na wsi jak w mieście to ciężka sprawa , nakłady . Co zrobi prawo ze schorowaną  babką - właścicielką  zarośniętego chektara  i nieruchomości w środku rozwijającej się gminy . Może szubienice zbudujemy .  Przykład podobny to drogi , i poruszanie się po nich . Może być ostre prawo o ruchu drogowym , ale bez jaj - co kilometr szafa , zabieranie aut i procesy  , gdyż w przeciwnym wypadku przeciętny użytkownik drogi zaliczy psychiatryk , a skończy się nagangach drogowych , gdzie policja będzie celem . Pisze dlatego w ten sposób gdyż trochę pracowałem za granicą i nie twierdzę , że nie ma tam obłożeń podatkowych . Jenak jakoś nie pamiętam tych obowiązków - z czego wynika iż nie było to tak rażącym obowiązkiem. Tu w Polsce większość dnia zapychają myśli  -- czy to zapałacone , czy tamto wyregulowane , co do zrobienia , co do załatwienia , ... w urzędzie . Czuję się jak na obcym terenie .
w
wlasciciel domku...
Pare lat temu wziełam pozyczke z Banku na budowe domu,zeby miec jako taki dach nad głową...dbam o obejscie,i jestem ukarana za to ,ze chce po ludzku zyc...u,nas nawet drog asfaltowych nie ma,jak deszcz popada to po kolana kałuże..ale płacic trzeba ,zeby w Gminie na kawusie i owoce mieli bo jak innaczej....
J
Jan Batog-Markowa
GMINY_ chcą więcej- to znaczy KTO?Wg. mnie to tylko  ci  oszuśći którzy w obecnej  chwili  sa przy KORYCIE_.Ciągle  im malo- a kasa  pustawa- tak wygospodarowali! POdatki  by  tylko POdnosili a  sobie przyznawali  niewiadomo jak wysokie  apanaże! W  d.....  im sie  całkiem POprzewracało- ale  mam  nadziję że  to  tylko  do czasu.
w
wara od mojego
Mafia zawłaszcza dobra wypracowane przez obywatela i myśli że jej się to należy. To jest tzw. legalna kradzież  i wara od mojego .............
p
polak
poprostu emeryka
m
maniek
Po prostu obniżyć podatki przedsiębiorstwom.
Kto się stara i ma zadbane obejście zapłaci więcej a kto nie dba i ma bajzel mniej , większej głupoty nie można wymyśleć.To jak ma wyglądać nasz kraj jak śmietnisko, niczego się nie nauczyli z przeszłości?
Dodaj ogłoszenie