Internauta stanie przed sądem z obrazę starosty brzeskiego

fot. Archiwum
Maciej Stefański
Maciej Stefański fot. Archiwum
BartekBartek, internauta z Brzegu, stanie przed sądem grodzkim. Odpowie, za nazwanie starosty Maciej Stefańskiego "złodziejem", "przekręciarzem" i "nierobem".

Więcej w nto

Więcej w nto

Dlaczego BartekBartek chce procesu napiszemy w poniedziałek (5 stycznia) w papierowym wydaniu nto.

Te słowa student z Brzegu podpisujący się nickiem BartekBartek napisał we wrześniu 2008 roku. Doniesienie złożyli do prokuratury zarówno starosta Maciej Stefański, jak i dwaj inni samorządowcy: Piotr Rajtar (były wiceburmistrz Brzegu) i Dariusz Byczkowski (radny wojewódzki), pod adresem których padły epitety.

Ponieważ internauta nie zamierzał się ukrywać, ustalenie jego nazwiska i adresu nie stanowiły problemu. Prokuratura postawiła mu zarzut, a w grudniu przesłała akt oskarżenia do Sądu Grodzkiego. Termin pierwszej rozprawy będzie wyznaczony nie szybciej niż w drugiej połowie stycznia.

Proces będzie, chociaż wydawało się już, że brzeżanin skorzysta z możliwości dobrowolnego poddania się karze. Oskarżony zgodził się na to, ale potem się wycofał.

Wideo

Komentarze 21

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

"Internauta stanie przed sądem z obrazę starosty brzeskiego"

Was wszystkich tatuśki nic tylko obrażają w tym necie i obrażają, a potem, nie wiedzieć czemu, niejeden z was tatuśkowie, w kryminale łyka pałąk od wiadra. Tak... Łykanie pałąka od wiadra jest już całkiem popularne wśród osadzonych w kryminałach przedstawicieli rozrastającego się nowotworu biurokracji. Który JESZCZE nie siedzi niechaj trenuje. Połknięcie pałąka od wiadra od razu podniesie mu autorytet pośród recydywistów i grypsery, a jak wiadomo "szaconek do intieligjencji" musi k.... być!

r
romek

kiedy ma sie rozpoczac ta rozprawa?

v
vava
W dniu 05.01.2009 o 14:02, hmhm napisał:

Jak mówią urzędnicy w starostwie, oby ten proces nie był kulą śnieżną na końcu z dziurawym workiem informacji.


Ma się rozumieć nie tylko do wiadomości prokuratury, ale mieszkańców powiatu brzeskiego. Jak osoba publiczna, to info też do publiczej wiadomości.Dobre wiadomości pożądane, tylko, no właśnie.Pożyjemy.....
G
Gość
W dniu 05.01.2009 o 14:35, taurus napisał:

= lepiej niech pan weźmie gwizdek i uczy dzieci robić fikołki.


Bez przesady!
W życiu nie oddam temu człowiekowi dziecka pod opiekę!
Jeszcze by mi z niego kalekę uczynił!
Do nauczania fikołków też trzeba mieć kwalifikacje!
t
taurus

z tego co przeczytałem , to mam rozumieć że nasz biedny pan starosta wytoczył chłopakowi sprawę z urzędu a nie z powództwa cywilnego, wspaniale za pieniądze podatników - brawo panie starosto. Jak widać brakuje Panu honoru nie umie pan być urzędnikiem publicznym lepiej niech pan weźmie gwizdek i uczy dzieci robić fikołki.

h
hmhm

Jak mówią urzędnicy w starostwie, oby ten proces nie był kulą śnieżną na końcu z dziurawym workiem informacji.

g
gość

Dlatego jak chcemy, to możemy. Wystarczyło napisać, że jest "uczciwy" i "pracowity" ... albo 'uczciwy' i 'pracowity' ...

z
zdziwiony

Lepiej, żeby prokuratura zajmowała się przestępstwami rzeczywistymi , a nie wydumanymi i do tego za pieniadze podatników. A od kiedy z urzędu kieruje się za takie "przestępstwa" do sądu? Jak urzednik jest obrażony powinien skierować sprawę na drogę sądową z powództwa prywatnego, tym bardziej że zarabie bardzo dużo.Fakt obrażać nie możne , ale krytykować jak najbardziej trzeba bo i jest za co. Na marginesie wypowiedzi na tym forum : warto wyjaśnić sprawę poruszaną na tym forum przez osobę o nicku taurus, i nie po zakończeniu kadencji samorządu, ale tak w zgodzie ze sprawiedliwością społeczną.

~ona~

A mnie ciekawi coś innego, oto kolejny artykuł, w którym zauważalne są błędy.Już w samym tytule i pierwszym akapicie....może teraz ktoś zwróci na to uwagę??Ponownie pytam - nie macie korektora w redakcji??Wstyd!!

G
Gość

Mnie ciekawi tylko jedno, czy gdyby sprawa dotyczyła zwykłego "szaraczka", to też zawędrowałaby do sądu ?
Chyba raczej nie, bo prokuratura umożyłaby postępowanie w związku z małą szkodliwością czynu

g
gość
W dniu 04.01.2009 o 21:14, Gość1222222 napisał:

.......wnioskuję jedno: URZĘDASY TO ŻAŁOSNE PIENIACZE! Boże, po co my płacimy podatki? Czy oni nie zdaja sobie sprawy z tego że pełnią publiczne funkcje i narażeni są na różnego rodzaju opinie różnych ludzi?????!!!!!!!!!!W - S - T - Y - D...żenua!PiS 8)


Wyrażenie opinii,a nazwanie kogoś publicznie złodziejem to różnica. Ziobro też beknie za nazwanie doktora G. mordercą. to są oskarżenia i na to trzeba mieć dowody.
T
TOITO
W dniu 04.01.2009 o 18:23, pacanek napisał:

Ciekawe .. Mój sąsiad codziennie gdy mnie spotyka to mnie wyzywa od złodziei .I co z tego ? Ja jestem czysty więc nie muszę się wstydzić ani nikogo straszyć sądem.


DAJ MU PO PYSKU I JUŻ MASZ PEWNĄ ODSIADKĘ-POWODZENIA
t
taurus

Oj uważaj Pan Panie Starosto bo jeszcze ktoś się zainteresuje za ile sprzedaliście panie starosto budynek na ul. Lechickiej no i oczywiście jeszcxze może zainteresuje się przetargiem na roboty termomodernizacji na II LO w Brzegu jego wykonastwem i jak to Pan Marek Cz. wygrał przetarg i wykonał roboty , no i za ile wykonał czy aby napewno mu się tyle należało, a jak by tak poszperał to kto wie czy nie znalazły o wiele więcej .
Z tego twojego Panie Starosto zdjęcia widać że dbasz tylko o siebie i masz mściwy wyraz twarzy. Myślę że Panowie z PG powinni się tym tematem zająć. Pozdrawiam

G
Gość

strach się bać.

111

Pacanku, jaka ksywa taki pan. Jak ja napisze ze jesteś głupi jak but i podam Twoje nazwisko i adres , to bedzie w porządku?

Dodaj ogłoszenie