Jakie kary dla pijanych kierowców?

Radosław Dimitrow
Radosław Dimitrow
Adrian Stancel, mąż zabitej kobiety, każdą chwilę spędza w szpitalu z Mikołajkiem, który cudem przeżył wypadek.
Adrian Stancel, mąż zabitej kobiety, każdą chwilę spędza w szpitalu z Mikołajkiem, który cudem przeżył wypadek. fot. Sławomir Mielnik
Udostępnij:
- Człowiek, który zabrał mi Anię, powinien dostać dożywocie! - mówi Adrian Stancel. Jego żonę w Zawadzkiem zabił pijany kierowca.

Do dramatycznych wydarzeń doszło w czwartek (25 września) wieczorem w Zawadzkiem (pow. strzelecki). Ania pchała przed sobą wózek z dzieckiem. Kierowca wjechał w nią, gdy przechodziła przez ulicę, po czym uciekł z miejsca wypadku. Kobieta zmarła. Dziecko przeżyło tylko dlatego, że wózek zamortyzował uderzenie.

Stan 3-letniego Mikołaja lekarze określają jako dobry.
- Jest ogólnie potłuczony - mówi doktor Eligiusz Bogdanowicz z oddziału chirurgii dziecięcej opolskiego WCM, gdzie leży malec. - Nic nie wskazuje na to, by miał obrażenia wewnętrzne, więc pewnie nie spędzi tu dużo czasu.

Przy Mikołajku niemal cały czas jest ojciec. Mały jest w szoku, bez przerwy kładzie tacie głowę na ramieniu, obejmuje go, głaszcze.

Adrian Stancel, mąż Ani, ciągle nie może uwierzyć w to, co się stało.
- Do Zawadzkiego pojechaliśmy tylko na dwie godziny - wspomina. - Mieszkamy w Ozimku. Pomagałem babci malować balkon, a żona z synkiem poszła na cmentarz. Nie wróciła. Zamiast niej przyszedł policjant w cywilu. Powiedział, że był wypadek... Kierowca, który zabrał mi Anię, powinien dostać dożywocie! - Adrianowi łamie się głos.
41-letni Arkadiusz M., który zabił 26-letnią kobietę trafił do aresztu. W piątek (26 września) strzelecki sąd postanowił, że Arkadiusz M., sprawca wypadku, rozprawy doczeka za kratami. Został aresztowany na trzy miesiące.
To nie pierwszy przypadek na Opolszczyźnie, w którym pijany kierowca zabija żonę i matkę.

2 sierpnia 2005 r. w Dziergowicach (gm. Bierawa) Adam Dawidiuk, który miał ponad 2 promile we krwi i pędził 125 km/h, zabił 29-letnią Agatę Makowiak i jej 6-letniego syna Pawła jadących na rowerach. Przeżył tylko 1,5-roczny Piotruś, którego mama wiozła w koszyku. Siła uderzenia wyrzuciła go w powietrze, a dziecko spadło na drzewa iglaste i te zamortyzowały upadek. Dawidiuk dostał 10 lat.

- 10-12 lat więzienia za czyjeś życie to mało, ale może wystarczająco dużo, by zabójca przemyślał to, co zrobił. Świetnie jednak rozumiem męża tej kobiety, że chce dożywocia dla pijanego kierowcy - kiwa głową Jan Makowiak, mąż Agaty i ojciec Pawełka.

Statystyki są zatrważające. Tylko od stycznia do sierpnia tego roku policja zatrzymała na Opolszczyźnie już 3357 nietrzeźwych kierowców. W ubiegłym roku było ich w sumie 4997, rok wcześniej - 5674. Zatrzymany za kółkiem pijak, choć jest na drodze potencjalnym zabójcą, do więzienia idzie często dopiero po trzeciej wpadce i grozi mu do 2 lat więzienia. Dopiero gdy zabije i ucieknie z miejsca wypadku - do 12 lat.

- Nie ma potrzeby podwyższania kar dla nietrzeźwych kierowców - twierdzi prof. Marian Filar, karnista. - W porównaniu z innymi krajami Europy wymiar kary u nas mieści się wśród najwyższych.

Janusz Popiel ze Stowarzyszenia Pomocy Poszkodowanym w Wypadkach i Kolizjach Drogowych "Alter Ego" dodaje, że to sędziowie po prostu są zbyt łagodni dla pijaków z kółkiem i wymierzają za niskie kary.

- Zszokowała mnie informacja, że w 2004 roku w całym kraju na więcej niż 5 lat skazano zaledwie kilkudziesięciu pijanych kierowców, którzy spowodowali wypadek śmiertelny. Tymczasem winnym śmierci kilku osób powinno grozić nawet 20 lat - podkreśla Popiel.

Jego zdaniem w przepisach powinien się znaleźć zapis, by kierowcom, którzy mają ponad 1,5 promila, na stałe zabierać prawa jazdy.
- Grzywny powinny być też zależne od dochodów, bo póki co, niewiele z nich jest wyższych niż tysiąc złotych - podkreśla.

Rzecznik sądu okręgowego w Opolu, Waldemar Krawczyk, broni opolskich sędziów. Zapewnia, że coraz surowiej karzą pijanych sprawców wypadków.
- Rzadziej też zapadają wyroki w zawieszeniu - przekonuje, ale gdy pytamy o konkretne statystyki, mówi, że takimi nie dysponuje.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Wideo

Komentarze 19

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
"Miejsce powinno być oznakowane, pasy namalowane i światła włączone. " Szkoda kobiety i dziecka, ale pasy były namalowane jakies 20m dalej, tylko po co przez nie przechodzić??? jak mozna tak jak wygodniej. Dlaczego nikt nie pisze że kobieta nie była na pasach!!! Pasy były tuz obok, i całkiem nieżle oświtlone, ale skaracając sobie droge skróciła tez zycie. Jeżdzę tą drogą codziennie do pracy i w Zawadzkim ludzie nagminnie wchodza na jezdnię tak jak im pasuje. Sama jeżdzę wolno , ale czasami nie człowiek nie jest w stanie przeiwdzieć że idący chodniekiem pieszy bez zobaczenia czy coś jedzie nagle wchodzi na jezdnię. Takie sytuacje sa nagminne i, a wieczorem kiedy jest zła widoczność ... Nie bronie faceta, nikt nie powinien siadać za kierownicą po wipiciu nawet piwa, i za to powinien odpowiedzieć i ponieść karę. Fakt jest taki gdyby był trzeźwy uznano by to za nieszczęsliwy wypadek z winy tej kobiety bo naglr wtargnęła na jezdnie w niedozwolonym miejscu... Takie są fakty...
197453
A prawda jest taka:
po pierwsze moredeca to osoba która z premedytacją odbiera życie innej osobie...a w tym przypadku było wtargnięcie na jezdnie bo tak zostało opisane zdarzenie a więc czy jest mordercą tak jak ci którzy zabijają bo czują satysfakcje z odbierania życia?nie!!! nic nie usprawiedliwia pijackiej jazdy samochodem ale wrzucanie wszystkich do jednego wora to jest nieudolność polskiego wymiaru sprawiedliwości...sąd powinien obiektywnie osądzić każde zdarzenie a nie tak: zabił to 12 lat; zgwałcił i zabił to 12 do 25 lat...kto jest większym zwyrodnialcem? to pytanie zostawiam wam mieszkańcom Zawadzkiego..."kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem"...\*/,\*/,\*/......
a
antek
Tragedia wynikła z 2 przyczyn:
1. Ograniczenia umyslowego pijaczka - i tu nie ma dyskusji
2. Ograniczenia umyslowego wladz gminy, ktore oszczedzaja na oswietleniu - i tu tez nie ma dyskusji. Wystarczy przejechac o swicie (np. przed 6.00 gdy ludize jada do pracy) i o zmierzchu po 19.00. Zgroza - nie widac nic na poboczu a co dopiero na srodsku jezdni
m
maniek
Problem w tym, że gdby był trzeźwy, jadąc z dozwolona prędkości i potrącił tą kobietę miałaby wieksze szanse na przeżycie. Mniejsza prędkość , mniejsze uderzenie, zatrzymanie się odrazu i pomoc.

gdyby jechal przepisowo tj 50 km/h to raczej by ją zobaczyl.to jest 15 metrow na sekunde, nawet zakladajac ze ja zobaczyl 30m przed soba to by chyba zahamowal. no chyba ze ja zobaczyl 5m przed soba to juz bez szans.
~helka~
Wiecie, pijaństwo za kierownica to straszne. nie chce bronić tego kolesia, bo rzeczywiście jest winny bez dwóch zdań.
Jednak próbowałam się wczuć w taką sytuację, pomijając, że był pijany. Jestem kierowca, na co dzień jeżdżę i wiem jaka jest widoczność wieczorem.
Próbowałam się postawić właśnie w sytuacji, że jadę ulica nieoświetloną, chcę skręcić w ciemną uliczkę , gdzie nie ma oznaczenia, ze są pasy, co gorsza nie widać żadnych pasów, w mroku, skręcając najeżdżam na kogoś. Masakra. Wiem, jak często jadąc po ciemku w ostatniej chwili widać pieszego, zlewa się całkowicie z otoczeniem.
Problem w tym, że gdby był trzeźwy, jadąc z dozwolona prędkości i potrącił tą kobietę miałaby wieksze szanse na przeżycie. Mniejsza prędkość , mniejsze uderzenie, zatrzymanie się odrazu i pomoc. Za to właśnie powinien ponieść surową karę.
Z kolei za te wyłączone światła powinien ktoś inny odpowiedzieć. Wydaje mi się, że taka sytuacja w tym miejscu mogła się przytrafić każdemu. Kto z was jadąc autem w ostatniej chwili zauważył rowerzystę albo pieszego? Miejsce powinno być oznakowane, pasy namalowane i światła włączone.
G
G.D
12 Lat co to jest bendzie mial wygodnie jedzenie pod nos kolorowy telewizor nawet ,,Alkohol,,bendzie zyl lepiej jak teraz co wy na to.Powinien w pierdlu conajmniej 20 lat pracowac o wodzie i suchym chlebie najgorsze roboty w kamieniolomach albo Syberi na rzecz tej rodziny .Albo go autem na snurku ciagnoc po pijanemu tak dlugo az zdechnie jsli umie po pijaku jezdzic to musi umiec trzezwy tez charowac za ,,Darmo,, Wiem jak w Polsce jezdza kierowcy nie tylko pijaku to jest Katastrofa.Serdeczne wyrazy wpulczucia dla ojca zdzieckiem i calej rodziny tego nie zapomnicie do konca swego zycia!! Bug jest z wami
G
Gość
W dniu 27.09.2008 o 17:05, agnes napisał:

Bo pijany kierowca zabija kogos przypadkowgo, a nie okreslonego-


i dlatego właśnie tak jest, bo znajdzie sie zawsze jakiś obrońca pijaków
~Gosc~
Popłakałem się, kiedy zobaczyłem zdjęcia ojca i małego synka... Wielka tragedia
o
ona....
NIECH ODPOWIE DRAN ZA TO SUROWO!!!!!!!!!TRZEBA ZYC DALEJ,POZDRAWIAM
N
Nikola
Wspołczuje Całej rodzinie ze takie cos sie im przydarzyło .. Temu PIJAKOWI sie nalezy do Żywocie !!!! Bo zabił nie winna kobiete !!!
F
Filip
Łza mi się kręci w oku gdy widzę, zdjęcie tego malucha i ojcem, nie wyobrażam sobie co bym zrobił gdyby mojejmu małemu przytrafiła sie taka tragedia...
Dla tego pijaka niema odpowiedniej kary - on nie wie co to żyć dalej bez mamy...
m
mira
Kurde 12 lat smieszne
biedna kobieta
niemoglam normalnie jak czytalam ten artykul sama mam dzieci
jestem w szoku
taka mloda kobieta te biedne dziecko .... tak bardzo szkoda mi jej rodziny meza syna itd...

wszystko kur....przez ten alkohol nienawidze jak ktos pije i wsiada ze kierownice

kara smierci to by bylo za dobrze coz umarl by i co mial by spokoj

12 lat wiezenia bendzie mial cieplo jedzenie niczym nie bendzie sie martwil

powinnien byc dziennie niewiem bity powinnien cierpiec dlugo
tak jak boli po stracie bliskiej osoby powinnien czuc bol prosic zeby przestali ....

no ale coz to tylko moge tak sobie pisac ,,,juz nic jej zycia nie wroci przykro mi------------------------

Wyrazy wspolczucia dla rodziny
a
agnes
Bo pijany kierowca zabija kogos przypadkowgo, a nie okreslonego-
;-)
Sądy powinny wobec pijanych kierowców, którzy spowodowali wypadek z ofiarami orzekać obligatoryjnie, oprócz zasądzonej kary:

-ujawnienie wizerunku sprawcy i jego pełnego nazwiska; żadnych czarnych pasków na oczach i pierwszej litery nazwiska!,
-przepadek pojazdu jako narzędzia przestępstwa na rzecz kosztów leczenia ofiar wypadków,
-co najmniej roczny zakaz prowadzenia pojazdów, a po roku 10-letni okres próby; złapanie w tym czasie "na gazie" oznacza automatycznie dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów + odsiadkę,
-rok prac społecznych z alkoholikami.
~joki~
Czy ten czlowiek dostanie 12, albo 25 lat nie jest wazne. Ta kobieta nie wroci do zycia. Cos innego jest wazniejsze! Spoleczenstwo tego kraju niech wreszcie przestanie tolerowac jazde po pijanemu. Niestety poki tacy "bohaterowie" beda dalej tolerowani w spoleczenstwie nic sie nie zmieni. Sady maja racje; wyzsze kary nic nie pomoga. Jestem jednak za tym, aby kazdy kieroca zlapany na jezdzie "po kieliszku" na zawsze stracil prawo jazdy!!!

Tylko wtedy cos sie zmieni!!!

To, że straci prawko może nie wiele zmienic, bez papierka też da sie jechać. Przepadek samochodu jako narzedzia zbrodni lub potencjalnej zbrodni, wysoka kara pieniężna, wysoki wyrok conajmniej 15 lat. Za kólko po pijaku wsiada sie świadomie to chyba zrozumiałe, jak świadomiw idzie sie popelnic przestępstwo, czy sędziowie tego nie rozumieja jeszcze?
Przejdź na stronę główną Nowa Trybuna Opolska
Dodaj ogłoszenie