Jan Śpiewak złożył wniosek o ułaskawienie. "Mam nadzieję, że prezydent skorzysta ze swoich uprawnień"

Kacper Rogacin
Kacper Rogacin
Znany warszawski aktywista miejski Jan Śpiewak złożył do Kancelarii Prezydenta RP wniosek o ułaskawienie. - Skorzystam z każdej drogi otwartej dla obywatela, żeby zdjąć ze mnie piętno przestępcy, mam nadzieję, że prezydent skorzysta ze swoich uprawnień - powiedział Śpiewak.

13 grudnia sąd apelacyjny uznał, że Jan Śpiewak jest winnym w procesie o zniesławienie, jaki wytoczyła mu mecenas Bogumiła Górnikowska-Ćwiąkalska. Śpiewak wielokrotnie publicznie krytykował działania Górnikowskiej-Ćwiąkalskiej w procesie dzikiej reprywatyzacji. Informował m.in., że była ona kuratorem właściciela budynku, który - jak się okazało - nie żył od 1959 roku.

Sąd pierwszej instancji skazał na zapłacenie grzywny w wysokości 5 tysięcy złotych i nawiązki w wysokości 10 tysięcy. Jan Śpiewak odwołał się od wyroku, ale sąd apelacyjny również stwierdził, że jest on winnym zniesławienia.

Jan Śpiewak złożył wniosek o ułaskawienie

Dwa dni po ogłoszeniu decyzji sądu apelacyjnego (uzasadnienie wyroku zostało utajnione), Jan Śpiewak odebrał telefon od Kancelarii Prezydenta RP z zaproszeniem na spotkanie z prezydentem. Tego dnia aktywista miejski spotkał się z Andrzejem Dudą, który miał stwierdzić, że jeżeli Śpiewak złoży wniosek o ułaskawienie, to prezydent ten wniosek dokładnie przeanalizuje i rozważy.

W poniedziałek 23 grudnia Śpiewak złożył więc wniosek o ułaskawienie. Jego pismo zostało przyjęte.

- Skorzystam z każdej drogi otwartej dla obywatela, żeby zdjąć ze mnie piętno przestępcy. Mam nadzieję, że prezydent skorzysta ze swoich uprawnień i naprawi niesprawiedliwość wyrządzoną przez sądy - mówił Śpiewak.

POLECAMY W SERWISIE POLSKATIMES.PL:

Wideo

Komentarze 4

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

n
niepatriota
23 grudnia, 11:01, Gość:

Zgodnie z rozumowaniem sędziów, sędzia który im nie pasuje nie jest sędzią. Oni mogą kwestionować niby a zwykły obywatel nie ? Jakie ułaskawienie ? To nie sedzia wydał wyrok tylko debil, a wyrok wydany przez debila to nie wyrok. Ludzie, jeb..ac takie sądy, to nie sądy to patolnia.

Jasne, wszystko powinien rozsądzać Myśliciel z Nowogrodzkiej.

Pasujemy do zachodniej cywilizacji jak siodło do świni.

L
Lucy

Śpiewak niech założy partie, niech nas uwalni od tych wszystkich socjalistów, samozwanczych patriotów co nic nie potrafią, od urzędniczke z komunistycznym rodowodem, co tylko dokuczaja itd.

S
Sokular

Słusznie trzymam kciuki.POWODZENIA

G
Gość

Czy ktoś kto "piłuje trzynastki" to dobry i wolny sąd ? Dla zdrowotności takie piłowanie, w Tajlandii.

Dodaj ogłoszenie