Kobieta skatowana na śmierć. Proces rusza po raz piąty

archiwumZaktualizowano 
To jedna z najdłuższych spraw karnych na Opolszczyźnie. Trwa już dziesięć lat.
To jedna z najdłuższych spraw karnych na Opolszczyźnie. Trwa już dziesięć lat. Archiwum
Zdzisława P. z Brzegu zginęła w 2002 roku. Dziś rusza kolejny proces w tej sprawie.

To jedna z najdłuższych spraw karnych na Opolszczyźnie. Trwa już dziesięć lat.

- Tym razem powtórzenie procesu jednego z oskarżonych nakazał Sąd Najwyższy - wyjaśnia Ewa Kosowska-Korniak z biura prasowego Sądu Okręgowego w Opolu.

Chodzi o 29-letniego Sebastiana S., który w czerwcu 2010 roku (w czwartym procesie) został skazany na 6,5 roku więzienia za pobicie ze skutkiem śmiertelnym mieszkanki
Brzegu. Mężczyzna cały czas utrzymuje, że jest niewinny. Dlatego odwołał się od wyroku. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu karę podtrzymał. 29-latek wniósł więc o kasację wyroku do Sądu Najwyższego. Ten przychylił się do jego wniosku.

Dlaczego? Oskarżenie opiera się głównie na zeznaniach drugiego z oskarżonych - Rafała P. (on jest już prawomocnie skazany w tej sprawie i odsiaduje wyrok 6 lat więzienia). Sąd Najwyższy zauważył jednak rozbieżności w tym co mówił.

Raz zeznawał, że przestępstwa dokonał wspólnie z kolegami, innym razem, że z Sebastianem S., jeszcze innym razem, że z nieletnim znajomym.

- Zdaniem Sądu Najwyższego nieścisłości te nie zostały wyjaśnione podczas procesu - mówi Ewa Kosowska-Korniak. - Dlatego sprawa musi być zbadana jeszcze raz.

Przypomnijmy. Zdzisława P. zginęła w październiku 2002 roku w Brzegu. Jej zwłoki znalazł przypadkowy przechodzień. Do zabójstwa przyznał się Jerzy H., miejscowy alkoholik. Potem wprawdzie wszystko odwołał, ale brzeska prokuratura i tak postawiała mu zarzut morderstwa.

Sąd go uniewinnił, ale w apelacji nakazano proces powtórzyć. Wówczas doszło do przełomu. Jeden ze świadków powiedział, że słyszał jak Rafał P. chwalił się, że to on zabił kobietę. Mężczyzna został zatrzymany i przyznał się do winy. Powiedział też, że razem z nim był Sebastian S.

Prokuratura sprawę widzi tak: Rafał P. i Sebastian S. pili w parku alkohol razem ze Zdzisławą P. W pewnym momencie Sebastian S. zaproponował kobiecie seks, a gdy odmówiła, kopnął ją w twarz. Potem oprawcy rozebrali kobietę, a Sebastian S. zapalniczką przypalał jej piersi.

Zmaltretowaną kobietę oprawcy włożyli do lodówki i odeszli. Po chwili jednak wrócili, bo... zauważyli, że jeden z nich ma poplamione krwią spodnie. Z drzewa zerwali gałąź i okładali nią ofiarę. Po wszystkim włożyli ją znów do lodówki. Kobieta zmarła.

We wrześniu 2008 roku Sąd Okręgowy w Opolu uznał Rafała P. winnym pobicia ze skutkiem śmiertelnym (nie morderstwa jak chciała prokuratura) i skazał na 8 lat. Sebastian S. został uniewinniony. Sprawa trafiła do apelacji, a wrocławski sąd nakazał ją powtórzyć.

Kolejny wyrok zapadł w czerwcu 2010 roku. Sebastian S. usłyszał wyrok 6,5 roku więzienia, a Rafał P. - 6 lat. Ten pierwszy złożył kolejne odwołanie. Kiedy nie przyniosło skutku, wniósł kasację.

polecane: Flesz - Co piąta transakcja będzie wymagać użycia PIN-u

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 9

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

J
JOLA

Z takimi zwyrodnialcami do kamieniołomów 24 godz. na dobe tylko o wodzie i chlebie.

J
Ja

Z tego co zauważyłem to Sebastian S. chodzi sobie wolny i wesoły po mieście - nie poniósł żadnej kary za zabójstwo. Cóż - najwidoczniej się mu upiecze. Brawo Polski wymiar sprawiedliwości - wystarczy tylko przeciągać sprawę i pisać odwołania.

O
Olek

Takie coś powinno się zastrzelić podczas próby ucieczki.

u
uhhh

brawo.. dla pana gowina ktory ma to w du*ie..

g
gosc

Sąd rozpatrując sprawę wydaje wyrok na podstawie zgodnie z prawem.
Natomiast Sąd ma prawo zapytać się i osądzać według własnego sumienia.
W tym przypadku napewno przydałoby się trochę większej wyobraźni , czy ta kara jaką sąd wymierzył wobec tak straszliwego czynu (żywą kobietę wsadzić do lodówki), jest zgodnie z własnym sumieniem.

~~Jotu

6 lat wczasów za zabicie człowieka...

s
sv Hamburger

To raczej bylo zabojstwo i to ze szczegolna okropnoscia powinne byc dozywotki

O
Ona

Zmaltretowaną kobietę włożyli do lodówki? w Parku?

r
radny zza Odry

.. Sądy Rzeczpospolitej to jeden głosny śmiech - powinni brać przykład w U.S.A

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3