reklama

Konflikt w Namysłowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej

Roman BaranZaktualizowano 
Jan Kozyra (z lewej) jest od dwóch kadencji w radzie miejskiej. Reprezentuje PiS. Po prawej dwoje działaczy tej organizacji: radna miejska Urszula Tracz-Borgul oraz Andrzej Zielonka, radny powiatowy.<br>
Jan Kozyra (z lewej) jest od dwóch kadencji w radzie miejskiej. Reprezentuje PiS. Po prawej dwoje działaczy tej organizacji: radna miejska Urszula Tracz-Borgul oraz Andrzej Zielonka, radny powiatowy. Roman Baran
Zarząd NSM chce się rozstać z radnym Janem Kozyrą. Nieoficjalnie wiadomo, że powodem jest różnica zdań z prezesem na temat zarządzania firmy.

Jak się dowiedzieliśmy, Kozyra pokłócił się z prezesem spółdzielni Zbigniewem Dąbrową. Poszło o sposób zarządzania firmą.

- Zarząd, a konkretnie prezes, chce się mnie pozbyć - nie ukrywa Jan Kozyra. - Każdy, kto mnie zna doskonale wie, że jestem osobą, która nie lubi iść na skróty w wielu sytuacjach.

Jaką opinię w tej sprawie wydała rada miejska oraz co do powiedzenia ma prezes spółdzielni - czytaj w poniedziałkowym wydaniu "Nowej Trybuny Opolskiej". nto.

Flesz - nowi marszałkowie Sejmu i Senatu, sukces opozycji

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 139

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

m
mieszkanka osiedla

nasza kochana władza w spółdzielni nadal udaje że nic się nie dzieje i robi z nas głupców! tym razem z przejściem dla pieszych koło "Kropelki". jak długo jeszcze?

w
wuj dobra rada
W dniu 24.07.2013 o 12:23, nie gość ale mieszkaniec napisał:

Kto zdjął z tego wątku wszystkie wpisy dotyczące informacji oraz teksty Zarządu Osiedla nr 5 ul. Reymonta i ul. Mariańskiej a także komentarze o NSM, począwszy od 24 czerwca br?Czy ktoś coś wie o tej skandalicznej sprawie?Może moderatorzy raczą mieszkańcom udzielić stosownej odpowiedzi, jeżeli mają taką wiedzę?!Pozdrawiam mieszkańców.

Sądzę, że wszystkie te informacje można znaleźć na stronie internetowej spółdzielni, której to OBOWIĄZKIEM jest informować spółdzielców i mieszkańców o wszystkich sprawach ich dotyczących. I tam tez mieszkańcy powinni zwracać się po nie.

Ktoś z zarządu zrobił sobie nto.pl darmową tablicę ogłoszeń z FORUM DYSKUSYJNEGO wypaczając całkowicie tematykę tej dyskusji, mianowicie konfliktu w NSM.

Jeśli NSM chce poprzez nto informować spółdzielców proponuję kontakt jej przedstawiciela z biurem ogłoszeń i reklamy tegoż dziennika.

M
MR

Przemijania czas !

Czy niewygodne fakty z rozrzutnej i mało efektywnej gospodarności NSM oraz brak zwykłej, ludzkiej przyzwoitości da się ukryć, zamieść pod dywan lub latami zwyczajowo zakrzyczeć ??

Majster-klepki kombinacje, niewygodne dotychczasowe publikacje-posty, dziwnym trafem, po prostu usunięto !!

Natomiast dla wiarygodności „Władz NSM „ potrzeba coś więcej. Rrzetelnej  pracy, przekazywania pełnej informacji i jawności  oraz otwartości do współdziałania z wszystkimi chętnymi ludźmi, dobrej i porządnej pracy!

Kto jest kim i na co go stać, co umie i co potrafi? 

O tym normalna i roztropna Społeczność Mieszkańców, nie tylko NSM, jest poprawnie zorientowana, a wywoływane wieloletnie utrudnienia i dolegliwości codziennie odczuwa !

Sprawujący obecnie „Władze w NSM „ nie będą trwać wiecznie, a konieczne zmiany-przemiany nastąpią, prędzej czy później!!

 

Pozdrawiam i Powodzenia.

 

 

 

 

G
Gość
W dniu 24.07.2013 o 12:23, nie gość ale mieszkaniec napisał:

Kto zdjął z tego wątku wszystkie wpisy dotyczące informacji oraz teksty Zarządu Osiedla nr 5 ul. Reymonta i ul. Mariańskiej a także komentarze o NSM, począwszy od 24 czerwca br?Czy ktoś coś wie o tej skandalicznej sprawie?Może moderatorzy raczą mieszkańcom udzielić stosownej odpowiedzi, jeżeli mają taką wiedzę?!Pozdrawiam mieszkańców.

To mafia człowieku czy ty tego nie widzisz?

n
nie gość ale mieszkaniec

Kto zdjął z tego wątku wszystkie wpisy dotyczące informacji oraz teksty Zarządu Osiedla nr 5 ul. Reymonta i ul. Mariańskiej a także komentarze o NSM, począwszy od 24 czerwca br?

Czy ktoś coś wie o tej skandalicznej sprawie?

Może moderatorzy raczą mieszkańcom udzielić stosownej odpowiedzi, jeżeli mają taką wiedzę?!

Pozdrawiam mieszkańców.

R
Robin
W dniu 16.07.2013 o 11:03, gość napisał:

Popieram wasze postulaty. Ale czy ktoś policzył ile to bedzie kosztowało? Chcecie rozliczać zarząd z każdej złotówki, to przygotowując postulaty dotyczące wydatków dobrze byłoby pokazać ile to będzie kosztowało i skąd będą na to środki.

Zatroskany Gościu, potrzebne środki pieniężne, bez żadnej żenady i odczucia skrępowania, od lat konsumuje Zarząd  NSM. Oprócz wysokiego wynagrodzenia podstawowego ( Nawet jak na warunki Namysłowa ),otrzymuje cyklicznie dodatkowe i w znacznej wysokości  premie oraz pobiera dodatkowe bardzo wysokie świadczenia pieniężne,  a w tym comiesięczny dodatek pieniężny za jazdę prywatnymi samochodami??

Aby było ciekawiej, to tak troskliwa i gospodarna  Rada Nadzorcza NSM, do tej pory nie wykonała uchwał i wniosków Walnego Zgromadzenia  Członków NSM, które zostały podjęte do wykonania w 2012 roku.                      Nie zmniejszyła, chociażby o 50%  wynagradzanie podstawowe oraz dodatkowe nazbyt wygórowane świadczenia  pieniężne, okresowo lub stale wypłacane członkom Zarządu NSM.

Dla jasności, Zarząd NSM otrzymuje wynagrodzenie zasadnicze i nazbyt wysokie-wygórowane  dodatkowe premie i świadczenia  pieniężne, wyłącznie z opłat (czytaj składek ) Właścicieli i Najemców lokali w NSM !!

g
gość

 SZANOWNI PAŃSTWO, CZŁONKOWIE N.S.M. W NAMYSŁOWIE!
 
 
                         ŹLE SIĘ DZIEJE W SPÓŁDZIELNI.
 

 

1)  Rocznie na utrzymanie administracji wydajemy ogromne
 pieniądze???  A co w zamian otrzymujemy?
 
 a) trudności w załatwianiu spraw w biurach Spółdzielni,
  stosy zawiłych regulaminów o językowo trudnej do zrozumienia
 treści, często nie przystających do obecnej sytuacji gospodarczej i prawnej,

 c) brak odpowiedzi merytorycznych od Zarządu i RN na składane wnioski,
 d) częste prowokacje ze strony Zarządu i ośmieszanie członków w środowisku,
 e) zawyżone opłaty eksploatacyjne,
 f) nieudostępnianie informacji wynikających z Ustawy o SM na
 stronie internetowej Spółdzielni  i tablicach ogłoszeń.
 
 
 2) Oto niektóre przykłady niegospodarności:
 
 a) prowadzona na siłę, wbrew woli członkom sprzedaż byłej bazy remontowej przy ul. Reymonta 65
 brak ewidencji sprzedaży materiałów z odzysku np: z wyciętego
 drzewa, rozebranych płytek chodnikowych itp. materiałów,
 c) chaotycznie prowadzony remont budynków i ich docieplanie
 d) brudne i odrapane oraz nie bielone śmietniki i śmierdzące  kontenery  na śmieci itd. itd. itd.......
 
                           

RAZEM MAMY SZANSĘ TO ZMIENIĆ.NIGDY NIE JEST ZA PÓŹNO ABY COŚ ZMIENIĆ.
 
 

Przyjdźmy  na odbywające się Walne Zgromadzenie w dniu
 25.06.2013r o godz. 17,00 i głosujmy zgodnie ze swoją wolą dla dobra każdego z nas
 członków a nie Zarządu i podporządkowanej mu Radzie Nadzorczej.
 
 
                                  DO ZOBACZENIA NA WALNYM ZEBRANIU 25 CZERWCA 2013R.

 

R
RM
W dniu 21.06.2013 o 17:16, Romi napisał:

Proszę wybaczyć, ale nie jednemu psu na imię Burek (przepraszam za porównanie). I jeszcze jedno przysłowie - uderzyć w stół.... Nie wątpię, że pisząc do NSM podpisuje Pan swoje pisma. Nie obraziłem Spółdzielców, bo to nie ja pisałem, że nic nie wiemy, nic nie widzimy i nic nas nie obchodzi - ogromny skrót z tych wypowiedzi (nie wszystkich) na tych 10 stronach.Jest Pan w opozycji, chwała za to, tacy też są potrzebni. Proszę tylko wyraźnie powiedzieć jaki jest Panów cel, co chcecie osiągnąć?Nie muszę się przedstawiać, nie jestem osobą publiczną i nie "pcham się na afisz"Pozdrawiam

Nosząc jedno z w/w nazwisk, proponuję Panu ponowne poczytanie postów :  #106, #107, #111, #128,#132, #133, #134, #173, celem spokojnego i poprawnego zrozumienia, które w przeciwieństwie do pańskich wypowiedzi są imiennie podpisane, wraz z e-mailowym adresem kontaktowym. Ponadto istnieje możliwość osobistego spotkania i porozmawiania, podczas pełnienia dyżurów kontaktowych w SP Nr.4 przy ul Reymonta, do czego zapraszam. 

Pozdrawiam.

R
Romi
W dniu 23.06.2013 o 07:36, Gość napisał:

Szanowny Panie Romi, bez urazy.  Poczytaj  uważnie i spokojnie własne posty. Rozumiem,  że wszystko napisałeś o swojej osobowości, ale poprawna krytyka od używania  obraźliwych słów  i niespójnego krytykanctwa, to zasadnicza różnica. Mniej przekory i pychy.Z poważaniem.

Szanowny Panie Gościu, przeczytaj uważnie moje posty - kogo ja obrażam? A Panowie z opozycji i owszem - szkoda, że tego nie widzicie. No cóż pod latarnią najciemniej.

Swoje posty postrzega Pan jako poprawną krytykę i bez obraźliwych słów (wolne żarty), ale krytyki wobec swojej osoby nie przyjmuje? Właściwie jakiej krytyki, zadałem tylko proste pytania, ale jak widzę nie ma na nie odpowiedzi. Rozumiem  - NIE bo NIE!!! I jak tu można wierzyć komuś takiemu, że działa na korzyść nas Spółdzielców, a nie załatwia swoje prywatne interesy czy też porachunki.

Po za tym chyba nie wie Pan co oznaczają określenia przekora i pycha.

Z pozdrowieniami
 

G
Gość
W dniu 21.06.2013 o 17:16, Romi napisał:

Proszę wybaczyć, ale nie jednemu psu na imię Burek (przepraszam za porównanie). I jeszcze jedno przysłowie - uderzyć w stół.... Nie wątpię, że pisząc do NSM podpisuje Pan swoje pisma. Nie obraziłem Spółdzielców, bo to nie ja pisałem, że nic nie wiemy, nic nie widzimy i nic nas nie obchodzi - ogromny skrót z tych wypowiedzi (nie wszystkich) na tych 10 stronach.Jest Pan w opozycji, chwała za to, tacy też są potrzebni. Proszę tylko wyraźnie powiedzieć jaki jest Panów cel, co chcecie osiągnąć?Nie muszę się przedstawiać, nie jestem osobą publiczną i nie "pcham się na afisz"Pozdrawiam

Szanowny Panie Romi, bez urazy.  Poczytaj  uważnie i spokojnie własne posty. Rozumiem,  że wszystko napisałeś o swojej osobowości, ale poprawna krytyka od używania  obraźliwych słów  i niespójnego krytykanctwa, to zasadnicza różnica. Mniej przekory i pychy.

Z poważaniem.

 

R
Romi
W dniu 21.06.2013 o 16:41, Prezes napisał:

Ale Romi dostałeś kontrę. Facet  widać jest twardy a ty co? To chyba ty pchasz się na stołek prezesa hahaha.

Z czego się tak cieszysz Prezes? Zapewne z Ciebie prezes ja ze mnie baletnica. 

Facet może i jest twardy - nie znam go, nie wiem nawet jak wygląda. A Ty to pewnie czyjś przydupas?

W d...e mam ten stołek, mam znacznie lepszą pracę niż te w Namysłowie.

R
Romi
W dniu 21.06.2013 o 15:41, Pilarski napisał:

Szanowny Romi nie wiem na jakiej podstwie używasz w swoim poście mojego nazwiska nie mając pojęcia kto i co pisze. Nikt ciebie nie upoważnił abyś mógł twierdzić,że mam kogoś ze spółdzielców za półgłówka. W tym miejscu obraziłeś właśnie ty spółdzielców. To że jestem w opozycji do Zarządu NSM jest prawdą i stać mnie na to aby to powiedzieć ale nie posądzaj mojej osoby o coś co nie miało miejsca. Swoje uwagi i sugestie co do Zarządu NSM kieruję na piśmie i z moim podpisem. Jesli kiedykolwiek będę miał ochotę pisania na tym forum to napewno się podpiszę bo nie wstydzę się swojego nazwiska i poglądów. Natomiast jeśli idzie o ciebie to widać jaki z ciebie RAMBO, chowasz się za jakimś dziwacznym Romi. Jesli chcesz polemizować o konkretnych sprawach to się ujawnij i bądź na tyle odważy aby zaprezentować swoje poglądy. Pozdrawiam, Pilarski

Proszę wybaczyć, ale nie jednemu psu na imię Burek (przepraszam za porównanie). I jeszcze jedno przysłowie - uderzyć w stół.... Nie wątpię, że pisząc do NSM podpisuje Pan swoje pisma. Nie obraziłem Spółdzielców, bo to nie ja pisałem, że nic nie wiemy, nic nie widzimy i nic nas nie obchodzi - ogromny skrót z tych wypowiedzi (nie wszystkich) na tych 10 stronach.
Jest Pan w opozycji, chwała za to, tacy też są potrzebni. Proszę tylko wyraźnie powiedzieć jaki jest Panów cel, co chcecie osiągnąć?
Nie muszę się przedstawiać, nie jestem osobą publiczną i nie "pcham się na afisz"
Pozdrawiam

P
Prezes

Ale Romi dostałeś kontrę. Facet  widać jest twardy a ty co? To chyba ty pchasz się na stołek prezesa hahaha.

P
Pilarski
W dniu 21.06.2013 o 14:29, Romi napisał:

Nie rozumiem, dlaczego te posty są anonimowe - wstydzicie się, czy po prostu trudno się Wam Panowie podpisać np. Kowalczyk, Sośniak, Sośniak, Regner, Pilarski...itd. A może dołączył do was jeszcze jakiś inny "ktoś" np. bezrobotny, emeryt, mający za dużo wolnego czasu i chciałby "wskoczyć" na stołek prezesa, bo wydaje mu się, że to "bułka z masłem" rządzić takim półgłówkami, za jakich macie nas spółdzielców. Na pewno jest to ktoś, kto nie ma zielonego pojęcia o prowadzeniu i funkcjonowaniu choćby malutkiej firmy, a co dopiero czegoś takiego jak spółdzielnia. Jeszcze się taki nie urodził kto by dogodził 7-8 tyś osobom!!!Operujecie Panowie przymiotnikami, że słabo się robi, czytając je odpycha od tego, kto to napisał. Jeśli macie jakieś zarzuty wobec czyjejś pracy lub jego zachowania - napiszcie, przedstawcie suche fakty, dowody i pozwólcie wypowiedzieć się innym, a wtedy zyskacie szacunek czytających. W przeciwnym przypadku większość uważa was za...

Szanowny Romi nie wiem na jakiej podstwie używasz w swoim poście mojego nazwiska nie mając pojęcia kto i co pisze. Nikt ciebie nie upoważnił abyś mógł twierdzić,że mam kogoś ze spółdzielców za półgłówka. W tym miejscu obraziłeś właśnie ty spółdzielców. To że jestem w opozycji do Zarządu NSM jest prawdą i stać mnie na to aby to powiedzieć ale nie posądzaj mojej osoby o coś co nie miało miejsca. Swoje uwagi i sugestie co do Zarządu NSM kieruję na piśmie i z moim podpisem. Jesli kiedykolwiek będę miał ochotę pisania na tym forum to napewno się podpiszę bo nie wstydzę się swojego nazwiska i poglądów. Natomiast jeśli idzie o ciebie to widać jaki z ciebie RAMBO, chowasz się za jakimś dziwacznym Romi. Jesli chcesz polemizować o konkretnych sprawach to się ujawnij i bądź na tyle odważy aby zaprezentować swoje poglądy.

 Pozdrawiam, Pilarski

W
WZ

Tak to prawda jeśli chcemy coś zmienić w swoim środowisku powinniśmy uczestniczyć w życiu naszej spółdzielni mieszkaniowej. Nie możemy sobie pozwolić na państwo w państwie. Spójrzmy jak wyglądają nasze osiedla gdzie zarządza spóldzielnia. Wszystko szare brudne a bloki przypominają wygladem czasy "EDWARDA". Nic się nie zmieniło a wystarczy raz w roku pomalować parę budynków i osiedla zmienią się niedopoznania. Wystarczy robic coś systematycznie ale czy się chce. Ciagle mówią, że brak piniędzy to należy ograniczyć biurokrację i mniej przydzielać pensji, premii. A jak to nie pasuje to trzeba zmienić pracę przyjdzie inny komu wystarczy cztery tysiące. IDZIEMY POWIEDZIEĆ NASZE NIE TEJ WŁADZY.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3