Krapkowice chcą mieć sąd

Radosław Dimitrow
Radosław Dimitrow
Mieszkańcy powiatu krapkowickiego muszą jeździć do sądów w Strzelcach Opolskich lub Kędzierzynie-Koźlu, co jest dla nich uciążliwe.
Mieszkańcy powiatu krapkowickiego muszą jeździć do sądów w Strzelcach Opolskich lub Kędzierzynie-Koźlu, co jest dla nich uciążliwe. Archiwum
Starostwo zabiega o utworzenie takiej instytucji na własnym terenie. - Ale na razie mamy problem, bo sądy w Strzelcach Opolskich i Kędzierzynie-Koźlu zwlekają z dostarczeniem nam ważnych statystyk - mówi starosta.

Powiat liczy, że przywrócenie sądu w Krapkowicach będzie możliwe dzięki prezydenckiej nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych. Zakłada ona, że dodatkowe jednostki mogłyby powstać w miejscach, gdzie rozpatrywanych jest co najmniej 7 tys. spraw rocznie, a liczba mieszkańców danego powiatu wynosi powyżej 60 tys. (krapkowicki ma ok. 65 tys.).

Obecnie sprawy z Krapkowic, Gogolina, Strzeleczek i Walec rozpatrywane są w sądzie w Strzelcach Opolskich. Dla mieszkańców tej ostatniej gminy oznacza to 40-kilometrową podróż w jedną stronę. Sprawy obywateli Zdzieszowic podlegają natomiast pod sąd w
Kędzierzynie-Koźlu. W związku z tym starosta zwrócił się do sądów z prośbą o informację dotyczącą ilości rozpatrywanych spraw (takie dane są niezbędne, by złożyć wniosek w Ministerstwie Sprawiedliwości o powołanie nowego sądu). Ale jednostki nie dostarczyły staroście żadnych danych.

- Sąd w Strzelcach Opolskich uznał, że domagamy się informacji przetworzonej, czyli takiej, która wymaga dodatkowych uzasadnień, a to nieprawda - mówi Maciej Sonik, starosta krapkowicki. - Prosimy jedynie o proste statystyki, które można wygenerować w komputerze.
Kędzierzyńsko-Kozielski sąd nie przesłał natomiast statystyk tłumacząc w piśmie do starosty, że: "Systemy informatyczne, na których opiera się praca sądu nie przewidują wygenerowania takich danych. Natomiast ograniczenia kadrowe oraz nadmierne obciążenie obowiązkami służbowymi, uniemożliwiają obliczenie danych (...)."

Maciej Sonik dodaje, że sytuacja jest kuriozalna, bo prośba dotyczy danych będących informacją publiczną, czyli takich, do których dostęp powinien mieć teoretycznie każdy obywatel. - Co gorsza, nieudostępnienie takiej informacji jest niezgodne z prawem, o czym sądy powinny wiedzieć - dodaje kąśliwie starosta.

Jego zdaniem prawdziwym powodem, dla którego jednostki zwlekają z przesłaniem informacji jest obawa, że po utworzeniu sądu w Krapkowicach, stracą one na znaczeniu. Starosta będzie ponawiał wnioski o udostępnienie danych.

Wideo

Komentarze 123

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Panie starosto może jeszcze urząd celny, ambasadę kenji i korei, może zatrudnij Pan jeszcze ze stu urzędników.

Aco jak jest kasy w brud czemu nie !!!!!!!!!!!!!!

G
Gość

Dzięki MNiejszości, każdy dzień w Krapkowicach staje się dniem sądnym i sformalizowanie tego stanu rzeczy niczego tutaj nie zmienia.

G
Gość

I co sprawa sądu umilkła

G
Gość

 

Radni MN z automatu nic w tej sprawie nie robią ,

 Radni opozycji też nic nie robią mimo ,że maja większość.

Oni są "ludzmi" Starosty ,więc o co chodzi ?

 

Chodzi o to, aby postępowania administracyjnego, które wymaga ręki szwajcarskiego zegarmistrza, nie wkładać  w łapy chłopu,  który dopiero wczoraj nauczył się mechanicznie operować grabiami.

G
Gość
W dniu 29.01.2014 o 15:52, Gość napisał:

Który z radnych skierował sprawę Kubilasa i wykorzystywania pracowników KDK do pracy w spółce OSIR odpowiednim organom ? Który złożył wniosek do burmistrza o jego ukaranie i zwrot KDK ròwnowartości przepracowanych tam godzin ? Bo wiedzieli wszyscy o łamaniu prawa ! Ktoś wykazał się taką odwagą ?

 


Radni MN z automatu nic w tej sprawie nie robią ,

 Radni opozycji też nic nie robią mimo ,że maja większość.

Oni są "ludzmi" Starosty ,więc o co chodzi ?

G
Gość
Który z radnych skierował sprawę Kubilasa i wykorzystywania pracowników KDK do pracy w spółce OSIR odpowiednim organom ? Który złożył wniosek do burmistrza o jego ukaranie i zwrot KDK ròwnowartości przepracowanych tam godzin ? Bo wiedzieli wszyscy o łamaniu prawa ! Ktoś wykazał się taką odwagą ?
G
Gość
W dniu 29.01.2014 o 15:32, Gość napisał:

I taka jest dyskusja z Tobą. Zacytuj fragment w którym bronię radnych z PO. Przecież oboje wiemy, że gdyby Malinowskiemu chciało się działać i drążyć tematy to wyczyściłby kolka spraw. Sugeruję tylko, że Solloch już był burmistrzem, Kasiura także a na Nadbrzeżnego albo Chmielewskiego ja nie zagłosuję bo to strata głosu. Przynajmniej na jedną kadencję przydałby się ktoś nowy, tak samo radnych należy zmienić bo na bezsilność choćby pani Szarek też dłużej nie idzie patrzeć. Podaj mi który z obecnych radnych rozwiązał jakiś większy problem, konflikt, kto wystąpił z wnioskiem o rozliczenie niegospodarności np. Sollocha i innych dyletantów lub podaj mi inne ciekawe nazwiska ewentualnych kandydatów na radnych, mogą być z twojego obozu. Napisz co zrobili do tej pory i co wywalczyli. Nie pisz co chcą zrobić, interesują mnie dotychczasowe osiągnięcia. Jak będą dobrzy to mają mój głos bez względu na przynależność polityczną czy religijną.


Całkowicie się zgadzam. Po co rozbijać elektorat. Trzeba zdecydować czy Kasiura jest dobrym burmistrzem. Jeżeli nie jest to głosować na Sonika bo się sprawdził w powiecie. Wszyscy którzy twierdzą co innego albo nie myślą albo będą namawiać na głosowanie na kogokolwiek innego żeby Kasiura pozostał na stołku chociaż nie potrafią albo nie chcą go poprzeć oficjalnie.
G
Gość
I taka jest dyskusja z Tobą. Zacytuj fragment w którym bronię radnych z PO. Przecież oboje wiemy, że gdyby Malinowskiemu chciało się działać i drążyć tematy to wyczyściłby kolka spraw. Sugeruję tylko, że Solloch już był burmistrzem, Kasiura także a na Nadbrzeżnego albo Chmielewskiego ja nie zagłosuję bo to strata głosu. Przynajmniej na jedną kadencję przydałby się ktoś nowy, tak samo radnych należy zmienić bo na bezsilność choćby pani Szarek też dłużej nie idzie patrzeć. Podaj mi który z obecnych radnych rozwiązał jakiś większy problem, konflikt, kto wystąpił z wnioskiem o rozliczenie niegospodarności np. Sollocha i innych dyletantów lub podaj mi inne ciekawe nazwiska ewentualnych kandydatów na radnych, mogą być z twojego obozu. Napisz co zrobili do tej pory i co wywalczyli. Nie pisz co chcą zrobić, interesują mnie dotychczasowe osiągnięcia. Jak będą dobrzy to mają mój głos bez względu na przynależność polityczną czy religijną.
G
Gość

Jesteś świetnie zorientowany w sytuacji,

wiec lepiej mi wymień w czym radni PO

zasłuzyli sie do zatrzymania młodych i dla rozwoju ?

Jedni i drudzy są siebie warci ,trzeba szukac innych ,

te "grzybki to robaczywki" :(

G
Gość
Nie masz racji, okręgi będą jednomandatowe więc numer na liście jest chyba mało istotny. Powstanie po prostu więcej list, ugrupowań ale i tak głosować będziemy na nazwisko a nie listę. Drugi temat to przywództwo, kwestia lidera. U Kasiury jest wielu ważnych i równorzędnych graczy, oprócz niego mamy wicka bez matury, prezesa OSIR którego trzeba ciągle chronić, kierowniczkę OPS. z kosmiczną wypłatą i jeszcze kilka innych osobistości tworzących grupę sprawującą władzę. Znają się jak łyse konie więc współpraca powinna być wzorowa a pomysły realizowane. I tutaj w tym miejscu powinienem bez problemu wymienić przynajmniej killka świetnie zrobionych i wdrożonych projektów, wymienić kilka nowo powstałych firm i miejsc pracy. Niestety mam problem. Pomóż bo może jestem ślepy. Nie chodzi mi tu o jakieś imprezy promocyjne, kiermasze na rynku itp. ale o coś co ma wpływ na rozwój gospodarczy miasta i zatrzymanie tu młodych małżeństw.
G
Gość

Bądż realistą !

Łączenie się w grupy to faktycznie  efektywny sposób działania,

jednak w grupie Sonika jedynie On jest "wielkim człowiekiem" ,

a reszta ..... .

Stanowią jednak zespół , którego nie da sie rozerwać ,jak kółko rózańcowe ,

a w ostatni dzień mogą każdego skreślić z listy

lub nie zgłosic do wyborów ,albo umieścić na ostatnim miejscu.

Kto chce z takimi ludzmi współpracować ?

No i jeszcze do tego ogromna potrzeba Pana Starosty osobistego , jednosobowego ,

panowania nad sytuacją , który inny lider z Nim się porozumie na tym etapie ?

G
Gość
Spróbuj oddzielić to co się dzieje w stolicy od lokalnej polityki. Tutaj głosujemy na osoby częsro dobrze znane. Znamy już kilku kandydatów i raczej nie wmówisz nikomu że np. Chmielewski, Nadbrzeżny lub inny czarny koń który nagle wyskoczy ze stajni jest w stanie wygrać wybory. Sprawa rozegra się między Kasiurą, Sollochem i Sonikiem. Kampanoe innych kandydatów to strata kasy i czasu. Może warto łączyć się w grupy. Może się mylę ale z kandydatami MN ma szansę wygrać tylko Sonik, wszelkie rozdrobnienie elektoratu działa na korzyść opcji niemieckiej. Ja to już wiem i współczuję tym którzy łudzą się, że mają szansę. Trzeba patrzeć realnie na krapkowickie zwyczaje wyborcze i lokalne sympatie. To nie jest kwestia polityki tworzonej w Warszawie, tutaj wybieramy człowieka a nie partię.
G
Gość
W dniu 29.01.2014 o 13:48, Gość napisał:

Po tym co pokazali w starostwie i w powiecie wszyscy wybiora wspaniala i dynamiczna opozycje w osobach Machy i Chmielewskiego. Wam serio odbilo ze ludzie w to uwierza? Na kogo mieszkancy beda glosowac na PiS czy MN? Beda glosowac na ludzi starosty i ja wam to mowie!

 

PiS , tylko PiS = peace

Zdziwiłbym się gdyby Pan napisał inaczej . :/

Podoba mi sie Pana wiara w zwyciestwo :)

Jednak do pazdziernika  PO może nie wytrzymac w sondażach ,

wtedy i Panu minka zblednie ....

G
Gość
W dniu 29.01.2014 o 12:31, Gość napisał:

 Macie rację .Prawda , że tak będą mówić ?Wiadomo ,że Starostą juz nigdy nie będzie ,to spotkało go jednorazowo . 

 

Po tym co pokazali w starostwie i w powiecie wszyscy wybiora wspaniala i dynamiczna opozycje w osobach Machy i Chmielewskiego. Wam serio odbilo ze ludzie w to uwierza? Na kogo mieszkancy beda glosowac na PiS czy MN? Beda glosowac na ludzi starosty i ja wam to mowie!

G
Gość
W dniu 28.01.2014 o 20:10, Gość napisał:

 Taka sama będzie gadka za rok ,że gdyby dalej byl Starostą to SĄD by był , a nawet dwa  ! Wymiociny to nic fajnego. 

 

 

no rzeczywiście niedobrze mi się robi, kiedy to czytam

 


Macie rację .

Prawda , że tak będą mówić ?

Wiadomo ,że Starostą juz nigdy nie będzie ,

to spotkało go jednorazowo .

Dodaj ogłoszenie