Krapkowice: Zwolniona urzędniczka oskarża starostę o mobbing

beś
Sprawę bada speckomisja utworzona z radnych powiatu.

Stosowanie mobbingu, nepotyzm w zatrudnianiu pracowników, nieprzestrzeganie przepisów oraz szykanowanie - zarzuca staroście krapkowickiemu Maciejowi Sonikowi była już urzędniczka - Irena L.

Zatrudniona w wydziale geodezji kobieta 27 czerwca otrzymała zmianę warunków pracy: wypowiedziano jej dotychczasowe obowiązki i powierzono nowe - w wydziale budownictwa - których nie przyjęła. Pierwsze pismo - które jak stwierdzono nie spełniało wymogów formalnych skargi - złożyła już 9 sierpnia do rady powiatowej, Państwowej Inspekcji Pracy i wojewody. Potem było pismo kolejne i wreszcie formalna skarga z wypunktowanymi zarzutami 8 listopada. Radni powołali do zbadania sprawy specjalną komisję:

- Zarzuty są poważne i dlatego szczegółowo je analizujemy, prosiliśmy już o wyjaśnienia skarżącą, starostę i pracowników, do sesji 5 grudnia przedstawimy radzie opinię na ten temat - mówi przewodniczący komisji Krystian Komander. - Trudność analizy polega na tym, że sama autorka nie potrafi skonkretyzować zarzutów, więc podstawowe pytanie brzmi: czy faktycznie mamy do czynienia ze skargą?
Starosta Sonik rozważa skierowanie wniosku do sądu o pomówienie, gdyż jak mówi zarzucono mu czyny karalne , zostało to upublicznione w lokalnej prasie i to jeszcze zanim speckomisja rozpoczęła pracę. Zapowiedział też kontrolę wewnętrzną w urzędzie, która ma wyjaśnić czy była urzędniczka nie wykorzystywała stanowiska do działalności dodatkowej w prywatnej firmie geodezyjnej:

- Z oświadczenia pani L. Przed komisją wynika, że żaden z tych zarzutów nie ma potwierdzenia w konkretnej sytuacji i nie dotyczą one mojej osoby, można tu ewentualnie mówić o braku uprzejmości moich podwładnych, więc zarządziłem kontrole w tej sprawie - mówi Sonik. - W trakcie wyjaśnień przed komisją padły również pewne niepokojące stwierdzenia w sprawie łączenia funkcji przez panią L. i mogących wynikać z tego korzyści które jestem zobowiązany sprawdzić dodatkowo.
Więcej - w wydaniu papierowym nto 29 listopada

Wideo

Komentarze 75

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
I paragrafy,i wszystkich pozamykać,i korea,i bombka,i MN z opcją ukrytą i....trochę więcej optymizmu życzę

Widać bardzo wyraźnie, że jeśli Starosta ma do dyspozycji wolny czas, to potrafi go doskonale dla dobra mieszkańców wykorzystać, dlatego zajmowanie się tą Panią jest ewidentnym marnotrawstwem potencjału. Chociażby z tego powodu powinien powierzyć ten wątek fachowej instytucji, która doprowadzi temat do końca i ostatecznie zamknie. Natomiast powstałe w ten sposób wolne "okienka" będzie mógł spożytkować z większym sensem i dla nas ( ... co najmniej ) tak efektywnie, jak dotychczas. Dla mnie optymizm, to sens, logika i konsekwencja w działaniu a nie " ... MNiejszość, bombka, piwo, muzyka, trąbka ... )
a
aga

I paragrafy,i wszystkich pozamykać,i korea,i bombka,i MN z opcją ukrytą i....trochę więcej optymizmu życzę

G
Gość
Panie Starosto, dlaczego Pan nie skorzysta z art. 212 :

§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,

podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
Straszenie paragrafami i ukrytą opcją niemiecką-małość poziomu dyskusji,pozdrawiam
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.
G
Gość

Panie Starosto, dlaczego Pan nie skorzysta z art. 212 :

§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,

podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.

§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.

G
Gość
Po tym wpisie poczułam się jak za czasów słusznie minionych,merytoryczne łubudubu,tylko czy docenią?

Zachowujesz się Zocha, jak była, pierwsza żona dawnego męża, która zawsze skorzysta z każdej okazji, by wypowiedzieć kilka ciepłych i serdecznych słów, o tej ... drugiej.
z
zosia
Szanowny Panie Starosto. Nie wytrzymuję i muszę wpisać parę moich myśli, które nasuwają mi się po przeczytaniu tych ostatnich, szczególnie tych, kto podpisuje się "zosia". Uważam, że to ktoś z opozycji, lub znajomych tej "pokrzywdzonej" pani. Moja rada, daj Pan sobie spokój, nie odpowiadaj Pan na te jątrzące, zaczepne insynuacje. Naprawdę szkoda Pana cennego czasu. Radzę nie przejmować się, a drogocenny czas przeznaczyć dla swojej Rodziny. Proszę mnie posłuchać, popatrzeć na innych samorządowców; który jest tu z nami??? Uważają, że skoro są na wysokich fotelach, to nie będą się zniżać do zwykłych ludzi. Zwykli ludzie potrzebni są do oddania głosu na nich. A potem pozostają tylko media, aby się pokazać, nie zapomniał ciemny lud jak wygląda ich pan i władca elegancko ubrany. Zauważyłam, że Pan jest inny, ciągle tu z nami, ale na litość, czy niektórzy forumowicze na to zasługują??? Społeczeństwo /ta część wymagająca/ naprawdę dostrzega wiele pozytywnych zmian i ciężką pracę, którą co chwila bierze Pan na swe ramiona. Rok minął i ciągle co niektórzy jątrzą z wiadomych względów. A ja dziś tu wyznam; żałuję, że wcześniej nie głosewałam na Pana, patrząc na Pana dokonania w powiecie w tak krótkim czasie, wierzę, że byłby Pan dobrym gospodarzem w Gminie. Ja przez jakiś czas też wycofuję się z forum, szkoda czasu, tu jest po prostu walka dwóch obozów, bardzo mało forumowiczów, którzy merytorycznie rozmawiają i tym właśnie życzę radosnego przeżywania nadchodzących, pięknych świąt.

Po tym wpisie poczułam się jak za czasów słusznie minionych,merytoryczne łubudubu,tylko czy docenią?
L
Lady B.
Zgadzam się,szkoda klawiatury na te karykatury.

Już to kiedyś napisałam
Święta nadchodzące zawsze mogą być fajne
Tyle,że dla każdego inne
Pierdoły muszą pier...niczyć,marudy marudzić,mądrale mądrować się ,a kochający kochać się
Jeden dobry Bóg wie co komu podarować i ja również życzę każdemu wg zasług
Jezu ufam Tobie .
m
mieszkanka

Szanowny Panie Starosto. Nie wytrzymuję i muszę wpisać parę moich myśli, które nasuwają mi się po przeczytaniu tych ostatnich, szczególnie tych, kto podpisuje się "zosia". Uważam, że to ktoś z opozycji, lub znajomych tej "pokrzywdzonej" pani. Moja rada, daj Pan sobie spokój, nie odpowiadaj Pan na te jątrzące, zaczepne insynuacje. Naprawdę szkoda Pana cennego czasu. Radzę nie przejmować się, a drogocenny czas przeznaczyć dla swojej Rodziny. Proszę mnie posłuchać, popatrzeć na innych samorządowców; który jest tu z nami??? Uważają, że skoro są na wysokich fotelach, to nie będą się zniżać do zwykłych ludzi. Zwykli ludzie potrzebni są do oddania głosu na nich. A potem pozostają tylko media, aby się pokazać, nie zapomniał ciemny lud jak wygląda ich pan i władca elegancko ubrany. Zauważyłam, że Pan jest inny, ciągle tu z nami, ale na litość, czy niektórzy forumowicze na to zasługują??? Społeczeństwo /ta część wymagająca/ naprawdę dostrzega wiele pozytywnych zmian i ciężką pracę, którą co chwila bierze Pan na swe ramiona. Rok minął i ciągle co niektórzy jątrzą z wiadomych względów. A ja dziś tu wyznam; żałuję, że wcześniej nie głosewałam na Pana, patrząc na Pana dokonania w powiecie w tak krótkim czasie, wierzę, że byłby Pan dobrym gospodarzem w Gminie. Ja przez jakiś czas też wycofuję się z forum, szkoda czasu, tu jest po prostu walka dwóch obozów, bardzo mało forumowiczów, którzy merytorycznie rozmawiają i tym właśnie życzę radosnego przeżywania nadchodzących, pięknych świąt.

G
Grzegorz
Życzę Pani, Pani Zosiu, żeby nikt nigdy Pani fałszywie nie oskarżył. Chociaż może wtedy zrozumiałaby Pani jak się czuje człowiek, którego obwinia się o rzeczy, których nie zrobił. Życzę Wesołych Świąt i niech one przyniosą Pani odrobinę refleksji i zrozumienia dla innych.

Ja myślę, że Pan do tej pory tego nie zrozumiał i mam nieodparte wrażenie, że nigdy Pan nie zrozumie. Chyba, że w wyniku takich "oskarżeń" straciłby Pan stanowisko. A niestety ma Pan wiele na sumieniu. Również życzę Wesołych Świąt i niech one przyniosą Panu chwilę refleksji nad tym ilu ludziom przez ten krótki okres wyrządził krzywdy, fałszywych pomówień i posądzeń. Niech te święta sprowadzą Pana na ziemię. Nie jest Pan innym człowiekiem niż my wszyscy. Tylko "na chwilę" dano Panu trochę więcej władzy niż pozostałym. Po za tym nic się nie zmieniło. Może te święta sprawią, że przestanie Pan również uprawiać "politykę kolesiostwa" i wreszcie zacznie Pan rozliczać ludzi wg umiejętności i kwalifikacji a nie wg tego, do której partii należą i zwalniając ich będzie im potrafił spojrzeć prosto w oczy. Dla niektórych na chwilę obecną jest Pan dobrym starostą ale człowiekiem niestety bardzo "małym" - i nie mówię tu o wzroście. Jeszcze raz - Wesołych Świąt.
z
zosia
Rozumiem, że ja nagłaśniam sprawę? Przez 6 tygodni media podawały, jak to poważne zarzuty ciążą na mnie, że mobbinguje, nie przestrzegam kpa, szykanuje petentów i wtedy było dla pewnej części uczestników tego forum ok? Nikogo nie interesowało ostateczne rozstrzygnięcie. Jak je wkleiłem, chcąc bronić swojego dobrego imienia to "oczyszczam się" i "nagłaśniam sprawę". Życzę Pani, Pani Zosiu, żeby nikt nigdy Pani fałszywie nie oskarżył. Chociaż może wtedy zrozumiałaby Pani jak się czuje człowiek, którego obwinia się o rzeczy, których nie zrobił. Życzę Wesołych Świąt i niech one przyniosą Pani odrobinę refleksji i zrozumienia dla innych.

Uderz w stół a nożyce z wyrzutem>,trochę więcej dystansu do siebie.Proszę mnie nie oceniać,nie jestem władzą,a zrozumieniem dla innych mogłabym się jeszcze z Panem podzielić i proszę w sprawę nie mieszać Świąt-są niewinne.
z
zosia
Rozumiem, że ja nagłaśniam sprawę? Przez 6 tygodni media podawały, jak to poważne zarzuty ciążą na mnie, że mobbinguje, nie przestrzegam kpa, szykanuje petentów i wtedy było dla pewnej części uczestników tego forum ok? Nikogo nie interesowało ostateczne rozstrzygnięcie. Jak je wkleiłem, chcąc bronić swojego dobrego imienia to "oczyszczam się" i "nagłaśniam sprawę". Życzę Pani, Pani Zosiu, żeby nikt nigdy Pani fałszywie nie oskarżył. Chociaż może wtedy zrozumiałaby Pani jak się czuje człowiek, którego obwinia się o rzeczy, których nie zrobił. Życzę Wesołych Świąt i niech one przyniosą Pani odrobinę refleksji i zrozumienia dla innych.
M
Maciej Sonik
Mam nieodparte wrażenie,iż to ,,obrzucony człowiek" z całym zapleczem nagłaśnia sprawę-zamieszczenie uchwały speckomisji z bolejącym stwierdzeniem,że nikt tego ważnego aktu nie odnotował.A media-platwormerskie,ja sama platwormerska,życie-nic nie jest czarno-białe.A sprawa...nie jest do wyjaśnienia,ilu wyjaśniających tyle opinii i każdy chce mieć rację,a z władzą się nie wygrywa-tak było,jest i będzie.Ma 100%racji piszący powyżej ,,emeryt",w każdym zakładzie pracy takie > to farsa,jeżeli się mylę,to proszę o jeden pozytywny przykład.

Rozumiem, że ja nagłaśniam sprawę? Przez 6 tygodni media podawały, jak to poważne zarzuty ciążą na mnie, że mobbinguje, nie przestrzegam kpa, szykanuje petentów i wtedy było dla pewnej części uczestników tego forum ok? Nikogo nie interesowało ostateczne rozstrzygnięcie. Jak je wkleiłem, chcąc bronić swojego dobrego imienia to "oczyszczam się" i "nagłaśniam sprawę". Życzę Pani, Pani Zosiu, żeby nikt nigdy Pani fałszywie nie oskarżył. Chociaż może wtedy zrozumiałaby Pani jak się czuje człowiek, którego obwinia się o rzeczy, których nie zrobił. Życzę Wesołych Świąt i niech one przyniosą Pani odrobinę refleksji i zrozumienia dla innych.
G
Gość
Mam nieodparte wrażenie,iż to ,,obrzucony człowiek" z całym zapleczem nagłaśnia sprawę-zamieszczenie uchwały speckomisji z bolejącym stwierdzeniem,że nikt tego ważnego aktu nie odnotował.A media-platwormerskie,ja sama platwormerska,życie-nic nie jest czarno-białe.A sprawa...nie jest do wyjaśnienia,ilu wyjaśniających tyle opinii i każdy chce mieć rację,a z władzą się nie wygrywa-tak było,jest i będzie.Ma 100%racji piszący powyżej ,,emeryt",w każdym zakładzie pracy takie > to farsa,jeżeli się mylę,to proszę o jeden pozytywny przykład.

... spróbuj jednak, mimo wszystko, to "wrażenie" jakoś odeprzeć ... , albo daj se z tą zabawą spokój, jeśli nie masz o niej pojęcia.
z
zosia
Zosiu, zważ, że Pani Irenie Ludwiczak zależało na "nagłośnieniu sprawy" jak to sama powiedziała. Sprawa była nagłaśniana w radiu i w gazetach a w samym Tygodniku Krapkowickim ze 4 razy. Wtedy Zosiu nie protestowałaś. Teraz kiedy znamy rozstrzygnięcie tej śmierdzącej sprawy i raz jeden zacytowano wynik pracy komisji, Ty czujesz się zniesmaczona. To jest zupełnie niezrozumiałe, to jest - Twoimi słowami "Polska właśnie". Obrzucić człowieka g... a potem mieć pretensje że ten się oczyszcza. Przepraszam Zosiu ale tak wynika z Twojej odpowiedzi.

Mam nieodparte wrażenie,iż to ,,obrzucony człowiek" z całym zapleczem nagłaśnia sprawę-zamieszczenie uchwały speckomisji z bolejącym stwierdzeniem,że nikt tego ważnego aktu nie odnotował.A media-platwormerskie,ja sama platwormerska,życie-nic nie jest czarno-białe.A sprawa...nie jest do wyjaśnienia,ilu wyjaśniających tyle opinii i każdy chce mieć rację,a z władzą się nie wygrywa-tak było,jest i będzie.Ma 100%racji piszący powyżej ,,emeryt",w każdym zakładzie pracy takie > to farsa,jeżeli się mylę,to proszę o jeden pozytywny przykład.
o
ona
To jest Polska właśnie,małość i zaściankowość.Nie znasz mnie ,,gościu drogi" a od razu próbujesz obrazić.Przecież nie muszę zgadzać się z Twoim zdaniem,a słynny desant wrocławski w Krapkowicach jeszcze ,,zasłynie",trzeba czasu...

Zosiu, zważ, że Pani Irenie Ludwiczak zależało na "nagłośnieniu sprawy" jak to sama powiedziała. Sprawa była nagłaśniana w radiu i w gazetach a w samym Tygodniku Krapkowickim ze 4 razy. Wtedy Zosiu nie protestowałaś. Teraz kiedy znamy rozstrzygnięcie tej śmierdzącej sprawy i raz jeden zacytowano wynik pracy komisji, Ty czujesz się zniesmaczona. To jest zupełnie niezrozumiałe, to jest - Twoimi słowami "Polska właśnie". Obrzucić człowieka g... a potem mieć pretensje że ten się oczyszcza. Przepraszam Zosiu ale tak wynika z Twojej odpowiedzi.
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3