Krystian Czech, zwolniony dyrektor Łubniańskiego Ośrodka Kultury, nie złamał prawa. Jest wyjaśnienie Regionalnej Izby Obrachunkowej

Sławomir Draguła
Sławomir Draguła
Krystian Czech skierował już sprawę do Sądu Pracy.
Krystian Czech skierował już sprawę do Sądu Pracy. Archiwum
O opinię do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu zwrócił się Krystian Czech, któremu władze gminy Łubniany zarzucają złamanie dyscypliny finansów i zwolniły go ze stanowiska dyrektora ośrodka kultury.

Krystian Czech stanowisko dyrektora Łubniańskiego Ośrodka Kultury stracił w marcu 2021 roku po prawie 27 latach kierowania tą instytucją, a sprawa wstrząsnęła lokalnym środowiskiem. Jest on bowiem zasłużoną dla lokalnej i regionalnej kultury oraz szanowaną postacią.

Wójt Paweł Wąsiak zarzuca mu złamanie dyscypliny finansowej

Według władz gminy analiza złożonego przez dyrektora rozliczenia dotacji na działalność Łubniańskiego Ośrodka Kultury wykazała nieprawidłowości i na tej podstawie przeprowadzono kontrolę w zakresie gospodarki finansowej ŁOK za lata 2016-2020, której ustalenia miały potwierdzić nieprawidłowości.

W sprawie chodzi o podział funduszy pomiędzy Gminną Bibliotekę Publiczną a Ośrodek Kultury, które razem tworzą Łubniański Ośrodek Kultury.

- Najprościej mówiąc chodzi o to, że gmina przekazuje określone pieniądze na działalność biblioteki oraz ośrodka kultury, natomiast potem, w zależności od potrzeb, przesuwaliśmy pieniądze pomiędzy placówkami - mówi Krystian Czech. - Ale biblioteka i ośrodek kultury to jedna instytucja, z jednym dyrektorem. Robiliśmy tak od samego początku i nigdy nie było o to pretensji. Mało tego, wcześniejsze kontrole niczego niezgodnego z prawem nie wykazywały, a wszystkie sprawozdania były zatwierdzane.

Krystian Czech jeszcze przed swoim zwolnieniem wysłał do Regionalnej Izby Obrachunkowej wniosek o wyjaśnienie, czy przekazane przez gminę dotacje podmiotowe dla biblioteki i ośrodka kultury mogą być traktowane jako jeden budżet.

Jak wynika z wyjaśnienia zamieszczonego w internetowym Biuletynie Informacji Publicznej Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu, Łubniański Ośrodek Kultury jest uprawniony na podstawie przepisów prawa do samodzielnego gospodarowania przekazanymi mu funduszami w formie dotacji podmiotowej, przeznaczając je na działalność bieżącą zgodnie ze statutem.

- Tym samym dopuszczalne jest traktowanie jako całości dotacji na ośrodek kultury i tej na bibliotekę oraz wydatkowanie jej na pokrywanie ich bieżącej działalności - czytamy w wyjaśnieniu.

Jak zaznacza jednak RIO, wyjaśnienia zawarte w piśmie nie stanowią wiążącej wykładni prawnej.

- Ale pokazują, że moje działania były zgodne z prawem i nawet złotówka z publicznych pieniędzy nie została wyprowadzona, ukradziona czy zmarnowana - mówi Krzysztof Czech, który wystąpił już przeciwko gminie Łubniany do Sądu Pracy. - Dołączymy ją oczywiście do akt.

Co na to gmina?

- Zapoznałem się z pismem Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu. Dla całej sprawy istotne jest jego ostatnie zdanie, które mówi o tym, że pismo nie stanowi wiążącej wykładni prawa - informuje Paweł Wąsiak, wójt gminy Łubniany. - Moje stanowisko w zakresie odwołania pana Krystiana Czecha nie zmieniło się i jest jednoznaczne. Ze względu na pismo Regionalnej Izby Obrachunkowej do dyrektora Łubniańskiego Ośrodka Kultury poprosiłem o opinię prawną, na którą czekam.

Wójt dodaje, że w sprawie odwołania Krystiana Czecha ze stanowiska dyrektora Łubniańskiego Ośrodka Kultury towarzyszy wiele emocji.

- Jednak spokojnie stoję na straży respektowania i przestrzegania prawa, zwłaszcza w zakresie wydatkowania środków, którymi tak naprawdę są pieniądze mieszkańców naszej gminy - kończy.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

iPolitycznie - Fogiel: bon-moty Korwin-Mikkego nie naprawią ekonomii

Komentarze 3

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

C
Czytelnik NTO

Czytam tekst pisany pod pseudonimem Gośc i mam parę uwag do autora:

1. Przeczyścić sobie okulary, bo po lewej stronie od tego okienka z komentarzami autor to napisał. Przy okazji dopowiem, że to taka standardowa klauzula. Nic, co by mialo wpływ na samą opinię.

2. Zapytanie było sformulowane dokładnie tak, jak w sentencji opinii. Słowo po słowie odpowiada temu, co Wójt później przyjął jako powód zwolnienia (wielokrotnie to powtórzyl w swoich wystąpieniach publicznych). Wójt bazował na swoich opiniach, a Pan Czech chciał mieć opinię instytucji do tego powołanej. Jak widać, miał rację.

Reszta tekstu komentarza to jak zwykle pomówienia i oszczerstwa.Nic nowego. Zwracam jednak uwagę, że zarzut dotyczy instytucji państwowej działającej w zakresie swoich ustawowych obowiązków oraz kompetencji. Jeśli publicznie podważa Pan ich niezależność to musi Pan mieć naprawdę sprawdzone informacje. Proszę o tym natychmiast zawiadomić organy ścigania, bo inaczej naraża Pan się na zarzuty prokuratorskie w związku z ukrywaniem przestępstwa. Jeśli jednak są to Pana wymysły, to tym bardziej naraża sie Pan na takowe.

P
Piotr

To są tylko skutki wyboru tego człowieka na wójta...

Mieszkańcy chcieli mieć po poprzedniku lepiej...to tak się składa że najpierw muszą mieć jeszcze gorzej.

Ale następne wybory przyjdą napewno...niech wtedy to rozczarowanie obecna sytuacja da lepszy impuls jak przy ostatnich wyborach.

Z
Zdenerwowany

Pan Wąsiak dobrze się bawi za publiczne pieniądze. Na źle przygotowany przetarg od ścieków z gminnego budżetu poszło kilkadziesiąt tysięcy. Jego "wygłupy" w Łubniańskim Ośrodku Kultury kosztowaly UG już kilka tysięcy (m.in. audyt 2020, przygotowanie wcześniejszej opinii do zwolnienia). Teraz kolejna opinia, zastępstwo prawne w Sądzie Pracy i na koncu odszkodowanie dla Pana Czecha. Z jego pensji nie idzie na to nawet złotówka. Ciekawe kiedy Gmina Łubniany utraci plynność finansowa przy takich rządach. Myślę, że już tak jest ale tego się nikt nie dowie chyba, że do drzwi urzędu zacznie pukać komornik. Szkoda nerwów na tych ludzi którzy myślą, że się dorwali do koryta....

Wróć na nto.pl Nowa Trybuna Opolska
Dodaj ogłoszenie