Krzysztof Stańko znowu stanął przed sądem

Mirela Mazurkiewicz
Mirela Mazurkiewicz
Udostępnij:
Mężczyzna został uniewinniony od zarzutu produkcji narkotyków, ale sąd ponownie ma zbadać wątek paserstwa. Dziś ruszył proces.

- Mam już dość tej gehenny. Lekarz przepisał mi tabletki uspokajające, bo inaczej chyba nie mógłbym funkcjonować - mówi Krzysztof Stańko, przedsiębiorca z Turawy. - Prokurator od wielu lat próbuje ze mnie zrobić gangstera, ale bezskutecznie. Co z tego, skoro przypłaciłem tę historię zdrowiem, a końca sprawy nie widać.

Stańko blisko trzy lata temu wygrał już jeden proces, udowadniając, że - wbrew temu co twierdził świadek koronny - nie produkował w swoim ośrodku wypoczynkowym narkotyków na wielką skalę.

To jednak nie koniec jego kłopotów, bo teraz odpowiada przed sądem za paserstwo. Według prokuratury Stańko kupił volkswagena transportera z końcówki lat 80. ubiegłego wieku, wiedząc, że auto jest kradzione.

- Prokuratorowi nie udało się doprowadzić do skazania mnie za narkotyki, to próbuje przypisać mi paserstwo - uważa Krzysztof Stańko. - Z jego powodu przesiedziałem w areszcie ponad dwa lata, choć później sąd prawomocnie mnie uniewinnił. Teraz prokurator walczy o to, abym za paserstwo dostał karę więzienia, bo wtedy zaliczyliby mi to, co już odsiedziałem i skarb państwa nie musiałby mi płacić za niesłuszny areszt (Stańko domaga się ponad 3 milionów złotych).

Sąd pierwszej instancji uniewinnił mężczyznę od zarzutu paserstwa, ale od wyroku odwołała się prokuratura. Sprawa trafiła aż do Sądu Najwyższego, który skierował ją do ponownego rozpoznania.

Kluczowa w całej sprawie jest postać Macieja B. ps. Gruby, czyli skruszonego przestępcy z Częstochowy, który został świadkiem koronnym. "Gruby" bywał na rybach w ośrodku Stańki, a kiedy został świadkiem koronnym zaczął sobie "przypominać" rzekome fakty, które mogły pogrążyć właściciela. Sąd nie zostawił na jego zeznaniach suchej nitki, ale Stańko nadal musi udowadniać, że nie jest przestępcą. I tak od 12 lat.

Wideo

Komentarze 8

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

b
budrix

Bardzo współczuję Panu Stańce ale uważam, że jest w bardzo komfortowej sytuacji ponieważ może publicznie dzielić się swoimi przeżyciami i spokojnie brać leki na uspokojenie. Gorzej wygląda sytuacja ofiar opolskiej Prokuratury. Niezadowolonych z orzecznictwa oskarża się o pomówienie, choć wyssane z palca zarzuty mógł bez trudu zweryfikować biegły.  Do rzeczoznawcy można jedynie zanieść prawomocny wyrok i bez trudu podważyć wszystkie ustalenia Sądu jako niemożliwe lub nieprawdziwe (niezgodne z zasadami wiedzy technicznej). Inny opolski inżynier widząc materiał dowodowy (w tym fotografie) zaniemówił, bo myślał, że ma halucynacje.  Tak czy inaczej fachowca nie można dopuścić i sukces gwarantowany . Prokurator Aleksandra Czerniak "nie dopuszczała" bardzo skutecznie. Na straży "niedopuszczania" stał zaangażowany prok. Sebastian Pazdan - na forum gazety wyborczej nazywany "dyspozycyjnym assesorkiem". Ustalenia biegłego zastępowały urojenia świadków. I tu sytuacja zmieniła się diametralnie. Świadek "Monia" dopuszcza chętnie i demokratycznie wszak dupa nie z mydła. Dopuszczała świadka Roberta S. , ale tylko w I-szej instancji. Potem kolejno dopuszczała dwóch wiejskich złodziei - Przemka i bezdomnego Andrzeja. Oboje wylądowali w więzieniu w tej samej  kolejności (w kolejności dopuszczenia).  Okazjonalnie i w międzyczasie dopuszczała policjanta z komisariatu w Ozimku. Monia "dawała" mu w majestacie prawa, bo w drugiej instancji. Niestety Policjant został wydalony ze służby i ma sprawy karne nomen omen w tym samym Sądzie. "Świadko-biegłym" prokuratury może zostać każdy w końcu "Nie matura lecz chęć szczera...".   Np. taka Bożena B. barmanka z Osowca, choć ta dopuszcza tylko męża nie jest całkiem bezużyteczna. Fałszywe zeznania zapamiętuje jak nikt inny. Niewiarygodność świadka zeznającego zgodnie z prawdą Sąd też uzasadni: "W/w miał wysoki i daleko idący interes...    " No cóż cytując klasyka "Polska nierządem stoi" - niestety 25 lat po odzyskaniu niezależności nic innego nam nie stanęło i nawet medycyna ludowa jest tu bezradna. 

l
lipa

najpierw nazwisko tego prokuratora i jego przełożonych, potem domagać się odszkodowania za zmarnowane życie i do Strasburga o odszkodowanie od prokuratora, jak sam zapłaci z własnej kieszeni to mu może rozum wróci jak byłemu wójtowi, który po wyroku cienko śpiewa.

p
poszkodowany

Współczuję temu człowiekowi, niszczą go i jego mienie wszelkimi sposobami, to że chamowatość i bezczelność oraz przyznanie się do winy nie jednego prokuratora czy też sędziego graniczy z cudem, bo takie coś jak prokurator czy sędzia nigdy nie przyzna się do winy, że popełnił błąd w sztuce, tylko będzie gnębił poszkodowanych i groził im jak to bywa, otóż szanowni sędziowie i prokuratorzy może wbijecie sobie do głowy że macie służyć społeczeństwu, słowo służyć to znaczy działać nie na szkodę pokrzywdzonych obywateli a im pomagać, Tego chyba nigdy nie zrozumiecie bo macie zakodowane w swoich umysłach gnębienie ludzi, odnoszenia się w sposób bezczelny, chamowaty, prostacki, grubiański. Sprawy jakie prowadzicie są prowadzone w sposób bezmyślny, należy użyć słowa niezgodny z prawem, niezgodny z kodeksem moralnym, i sumieniem. Te pojęcia są dla Was obce. W swoich sprawach mataczycie, powołujecie się na coś czego nie było, nie przesłuchujecie świadków, patrzycie tylko na status człowieka jeśli jest to osoba z PO albo PiS podejmujecie sprawę  jeśli zwykły obywatel macie go w głębokim poważaniu.

s
siggi

Podejrzewam ze Prorok jest nacpany , Nie moze teraz zazyc dzialki bo ma duzo Pracy ze Stanko

r
radek
Racje ma przedmówcą. Zosta2iajcie ten kraj w pizdu i na zachód. To jest chore. Ten kraj ma raka . Toczy go od dIesocioleci...
M
Manolo

Czy w  tym kraju nie  ma  jakiejś  kancelarii prawnej  , która  mogłaby  skutecznie  pomóc  temu  człowiekowi? To  jest  kpina co  wyprawia  ten  prokurator, powinno  się publikować  jego  nazwisko i  pokazywac  palcem  na  ulicy.

c
ciemna

Niewiarygodne - od lat Stańko i Stańko. Czy te sądy nie mają co robić  że w kółko  zajmują się jedną sprawą. W ten sposób latami prowadzi się proste sprawy , mistrzostwo świata w nieudolności sądów w Polsce.   

m
moher

Jaka wladza taka sprawiedliwosc.. uczciwosc i niewinnosc nie sa atutem obecnej wladzy i sluzalczego wymiaru sprawiedliwosci.. dajcie czlowieka a paragrafy na niego znajdziemy..czysty stalinizm nadal jest aktualny..

Dodaj ogłoszenie