Krzysztof Zyzik: Państwo pokazało skrajną bezduszność

Redakcja
Krzysztof Zyzik
Krzysztof Zyzik
Burza, jaka rozpętała się w kraju po naszym wczorajszym tekście, a także wyjątkowo liczne komentarze Czytelników pokazują, że w przeciwieństwie do niektórych opolskich funkcjonariuszy państwa nie straciliśmy jako społeczeństwo wrażliwości.

Przykro słuchać, jak, zasłaniając się bezdusznymi procedurami, przedstawiciele policji tłumaczą przebieg zatrzymania matki. Panowie, nie można zasłaniać się procedurą, kiedy w grę wchodzi krzywda małych dzieci i kiedy tej krzywdy można było uniknąć, nie łamiąc prawa. Jeśli nie mogliście odstąpić od zatrzymania kobiety w nocy (a sąd ma w tej sprawie inne zdanie), to minimum wrażliwości nakazywało wam przynajmniej poczekać, aż dojedzie do domu ktoś z rodziny maluchów. Wtedy nie musielibyście przerażonych dzieci wozić w piżamkach po mieście.

Przyznam, że prędzej zrzuciłbym mundur, niż wykonał tak bezduszną procedurę. Czy pani Joanna z Opola była członkiem mafii pruszkowskiej, że państwo polskie wykazało się wobec niej taką bezwzględnością? A może właśnie dlatego, że nie jest ona kimś ważnym, kimś szczególnie groźnym, tak łatwo można było pokazać wobec niej siłę?

Nie bronię matki z Opola, za mało wiem o jej sądowo-biznesowych perypetiach. Zgadzam się też, że długi należy spłacać. W tej sprawie chodzi jednak o krzywdę dzieci. Sądzę, że państwo polskie miało inne możliwości wyegzekwowania sprawiedliwości. Zgadzam się z ministrem Jarosławem Gowinem, że obok litery prawa ważny jest jego duch. W Opolu ten duch odleciał.

Sprawa przez nas ujawniona nabrała wymiaru politycznego. Wypowiedział się premier Donald Tusk i liderzy partii opozycyjnych. Mam jednak nadzieję, że to nie polityka i emocje przesądzą o odpowiedzialności, ale zdrowy rozsądek i elementarne poczucie sprawiedliwości. Że poza młócką polityczną ktoś jednak rzetelnie pochyli się nad odpowiedzialnością konkretnych osób.

Czekamy zatem na wyniki kontroli premiera, bowiem na razie trwa w Opolu festiwal wzajemnych oskarżeń policji i sądu. Słowo przeciwko słowu - ktoś tu nie mówi prawdy.
Gdyby jednak się okazało, że bulwersujące zatrzymanie odbyło się od A do Z w majestacie prawa, należy takie bezduszne prawo skorygować.

Wideo

Komentarze 10

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

o
obserw@tor

Pytanie do dziennikarzy. Dlaczego w imię dobrze pojętego dziennikarstwa i dla dobra społęcznego, pomimo postanowienia sądowego nie publikujecie pełnych danych osobowych i wizerunków przestępców, pedofili, gwałcicieli??????? Odp. Bo Sąd wydał takie postanowienie i zakazł publikowania danych i wizerunku!!!!!!!!. Dlatgo policjanci postąpili zgodnie z postanowieniem Sądu. Do cholery razem z policjantami powinna iść Pani Kurator i Ktoś z opieki społęcznej, aby na wszelki wypadek tak jak w tym przypadku zabrać dzieci do placówek. Już widze nagonkę na policjantów, gdyby w mieszkaniu został pies, lub inne zwierzątko, którym nikt się nie zajmie. POLICJA nie jest od tego mają łapać przestępców (co zrobili w tej sprawie) a nie wymyślać najlepsze scenariusze. W fabryce robotnik robi to co ma zrobić a nie dyskutuje ,że on myśłi inaczej, inną technologią z innych materiałów. Ktoś mu kazał więc robi. Dziennikarze najpierw zbadajcie a nie od razu skazujecie. Rzetelność, czy tak wiele wymagam od Was. Pan kazał sługa zrobił. Ot i cały morał

I
Igma

Zawyli ze współczucia Pan Premier, Pan Prezes.
Zawyli Solidarnie Obywatele Opolszczyzny.
Jękneła Policja i kilku polityków.

A co powiedzial na to Tato?

p
papuga

wojnę rozpętał Sędzia z Sadu Rejonowego wydając postanowienie o poszukiwaniu i doprowadzeniu do aresztu. To on znał sutuację życiową i materialną kobiety. To on kierował sie tylko literą prawa bez "ludzkiego pomyślunku".
Policjanci wykonywali profesjonalnie tylko postanowienie Prezesa Sądu.
W takich przypadkach policjant nie jest do analizowania zasadności decyzji Sądu, ma ją wykonać i koniec.
Odstapienie od wykonania postanowienia Sądu przez Policjanta, bo żal mu rodziny osoby którą ma doprowadzić do aresztu, jest tylko przestępstwem!!!
Winna jest kobieta która udaje idiotkę, (umorzenie czynności komorniczych traktuje jak darowanie kary) i sąd wydając postanowienie.
Ale do bicia jest tylko policja.
Poszczuli psa, pogryzł bo mu kazali a teraz dostanie baty bo wiernie wykonał polecenie!!!
Do bicia jest tylko pies bo przecież nikt nie udeży rozkminiającego!!!

J
Jarek

Ja już znam wynik dochodzenia wyjaśniającego:

"Wszystkie procedury odbyły się zgodnie z prawem, ale zwinił zdrowy rozsądek.
Nikogo nie ukaraliśmy, gdyż nikt nie popełnił błędu . . .

władza "

Takich spraw jest wiele i winnych brak. Winny system, procedury i tak dalej

P
POmber

a POlszewicka mafia kosi miliardy bezkarnie

M
Marzena

też nie znam całej sprawy. Ale myślę sobie, że problem tkwi nie tylko w policjantach (którzy trzymali sie procedur i byli wykonawcami wyroku- tylko), a w wyroku sądowym. Oczywiście wyroków nie można komentować, ale co to za sprawiedliwość, kiedy samotna matka dwójki dzieci ma trafić na miesiąc do wiezienia za 2 300. Dzieci w tym czasie trafilyby do krewnych lub rodziny zastępczej, a to byłby dużo większy dramat niż wieczorna wizyta policji. Pobyt kobiety w więzieniu i dzieci u rodziny zastępczej kosztowałby więcej nas podatników niż ten dług. Paranoja!! Czy nie można było zastosować prac społęcznych??? Wszyscy czepili się policjantów, a ja uważam, że powinnismy sprawdzić także decyzję sądu. Absurdalną. Sąd wiedział, że kobieta jest sama i to sąd skazał na rozdzielenie matki i dzieci!!! Ukarał matkę i dzieci!!!

o
opolanin

Nasuwa się pytanie? Jest cisza nocna oraz również zaczyna się mir domowy. Policjanci nie zrobili rozpoznania posesyjnego przed zatrzymaniem kobiety ( przestępczyni) a powinni to zrobić. Wniosek, znali jej stan rodziny i, że jest nie groźna. Czyli można wejść bez niczego do mieszkania. Cisza nocna zaczyna się od 22.00 i jest od zakłucania ale mir domowy jest od nachodzenia, zabierania dzieci i ich budzenia również przez policjantów, tego już władza nie przestrzega. Dlaczego Panie Milewski?

G
Gość

Skandal to mało powiedziane.Co to, że gdyby się okazało, co .. biznesowe sprawki matki?
Nie ma żadnego podtekstu. Grzywna przerosła możliwości płatnicze matki. I to wywołało lawinę niekompetencji. Przykład. Dwaj spadkobiercy sprzedają stare mieszkanie za 18 tys. zł żeby odremontować dom zalany 2- krotnie w 2010r. w którym mieszka matka. Urząd nalicza podatek 3,4 tys zł. Nie ma przeproś że wypadek losowy zmusił do takiego działania. Dobrze że wyjechali za chlebem bo pewnie też by ich aresztowano.

A
ADAM

WNIOSEK NASUWA SIĘ JEDEN,
NIGDY ZŁA (płacenie zobowiązań)NIE WOLNO ZWALCZAĆ ZŁEM (napad w środku nocy).
ZACHOWANIE ORGANÓW PRAWA BYŁO BEZPRAWNE, ZŁE I NIEMĄDRE,
TYLKO SKUTKI DYSCYPLINARNE MOGĄ PRÓBOWAĆ POSTAWIC KRES TAKIM PRAKTYKOM,

J
JaM

Czy to tym "Bondom" rozbierano skradziono motorynkę na ich oczach ???!!!

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3