Krzyż w szkole w Krapkowicach. Prokurator Generalny składa skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Radosław Dimitrow/Nat
Sprawa dotyczy wydarzeń z 2013 r., które miały miejsce w pokoju nauczycielskim w Zespole Szkół Sportowych nr 1 w Krapkowicach.
Sprawa dotyczy wydarzeń z 2013 r., które miały miejsce w pokoju nauczycielskim w Zespole Szkół Sportowych nr 1 w Krapkowicach. Radosław Dimitrow
Sprawa dotyczy wydarzeń z 2013 r., które miały miejsce w pokoju nauczycielskim w Zespole Szkół Sportowych nr 1 w Krapkowicach. Prokurator Generalny skierował kolejną skargę nadzwyczajną do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie rzekomego dyskryminowania nauczycielki ze względu na jej światopogląd i przekonania religijne.

Sprawa dotyczyła wydarzeń z 2013 r. W pokoju nauczycielskim w Zespole Szkół Sportowych nr 1 w Krapkowicach ktoś powiesił wtedy krzyż.

Grażyna Juszczyk - matematyczka w tamtejszej placówce - zdjęła ze ściany krzyż, który zawisł bez zgody części nauczycieli.

Gdy ówczesna dyrektor dowiedziała się, kto zdjął krzyż, zwołała radę pedagogiczną, na której zganiła matematyczkę, a nawet oskarżyła ją o kradzież. Grażyna Juszczyk oddała sprawę do sądu, a ten uznał, że była szykanowana na tle religijnym. Nakazał szkole ją przeprosić nauczycielkę i wypłacić jej 5 tys. zł.

Szkoła dosyć szybko zrealizowała postanowienie sądu. Ale od wyroku - na polecenie Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu - odwołała się opolska prokuratura.

Zdaniem śledczych postępowanie dyrektorki (zwołanie rady pedagogicznej i udzielenie Grażynie Juszczyk kary w postaci upomnienia) nie było przejawem dyskryminacji. Prokurator przekonywał, że dyrektorka skorzystała po prostu z przysługujących jej możliwości, by zakończyć spór. Nie zgodził się także z przyznaniem nauczycielce odszkodowania.

Sąd Najwyższy, który rozpatrywał skargę kasacyjną nie podzielił argumentacji prokuratury.

Sad Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 31 stycznia 2017 r. oddalił obie apelacje i utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.

Prokurator Generalny wzniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Domaga się uchylenia orzeczenia przyznającego nauczycielce odszkodowanie.

Sąd wadliwie zastosował przepisy Kodeksu pracy do stanu faktycznego sprawy i nieprawidłowo wyjaśnił znaczenie norm, które zastosował. Nadto sąd niewystarczająco wyjaśnił, na czym polegała w rozpoznawanej sprawie dyskryminacja powódki ze względu na jej światopogląd i związane z tym molestowanie oraz nie wskazał adekwatnego związku między światopoglądem powódki a działaniami, które mogły nosić znamiona jej dyskryminacji w zatrudnieniu.

Prokurator Generalny wniósł o uchylenie wyroku w całości oraz orzeczenie przez Sąd Najwyższy co do istoty sprawy.

Matematyczka z Krapkowic nie uczy już w szkole - przeszła na emeryturę. Wcześniej na ten sam krok zdecydowała się dyrektorka.

Pandemiczna matura. Uczniowie czują strach

Wideo

Komentarze 29

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Szkoda słów. Chcą pokazać, że mogą wszystko nie licząc się z nikim,

a
antek

Właśnie chodzi o to by robić szum.Mieszkam na wsi,a do domu obok wprowadził się gość z Bytomia i się zaczęło.Jego sąsiad ma psa i kury.Więc ten z Bytomia często wzywa policję że na podwórku sąsiada szczeka pies,a wcześnie rano budzi go piejący kogut.Policja nakłada mandaty za psa i koguta.Na wsi od tysiąca lat były kury i psy i nikomu to nie przeszkadzało,a teraz?Teraz pewnie będzie mu przeszkadzało dzwonienie z wieży kościelnej,albo hałas pociągów(blisko są tory kolejowe).Z tego wniosek że zawsze znajdzie się ktoś kto nie jest przystosowany do życia w społeczeństwie.

G
Gość
9 lutego, 9:46, Gość:

Czym przeszkadzał krzyż babo? Nie jesteś katoliczką ale 25 grudnia raczej swietujesz z dziećmi i wnukami? Hypoktytka.

ja [wulgaryzm]e...xd

G
Gość

kraj religijnie zbydlęcony pełza na kolanach

G
Gość

Czym przeszkadzał krzyż babo? Nie jesteś katoliczką ale 25 grudnia raczej swietujesz z dziećmi i wnukami? Hypoktytka.

G
Gość

Upartyjnieni prokury dostali polecenia partyjne to "działają". Sąd partyjny, to dlaczego i nie pro[wulgaryzm]?

G
Gość
8 lutego, 12:28, opolanin:

Oczywiście najpierw skarga potem ustalenie składu sędziowskiego potem wyrok po myśli i paski na TVP Info że nareszcie sąd wydal sprawiedliwy wyrok! Bajkowy kraj ta Polska - prawa i sprawiedliwa

8 lutego, 13:09, Gość:

Dureń

powiem bardziej twórczo - [wulgaryzm]

s
slazok

ruskiego okupanta zamienili na niemieckiego i pracuja jako parobki u szwaba pija i zyja rozpusta a dziadkowie byli pobozni

G
Gość

opolskie za ojro przestalo chodzic do kosciola i wierza w niemcy

!!!
8 lutego, 10:15, Gość:

Państwo wyznaniowe nadchodzi.

Najpierw Polkatoliban, potem polexit.

Jakie atrakcje jeszcze szykuje nam dobra mafia

8 lutego, 10:34, Gość:

Co ty nie wymyślisz jeszcze?Przeczytaj jeszcze raz ten artykul.Ze zrozumieniem.Obrażasz pozatym rząd,mnie,i większość katolików w Polsce.Jedź do Szwecji ,na przykład jak ci nie pasuje cos,tam jest fajnie.

Was jest mniejszość - tylko 38% was chodzi do kościoła. Jak to większość? Znasz matematykę? Morda w kubeł i w swoje gusła w domku wierzyć!

!!!

Trzeba w końcu skończyć z katotalibanem raz na zawsze jak w Irlandii!

G
Gość
8 lutego, 12:22, Ksiądz:

Ja chcę krzyży w sądzie

I na komisariatach, i w sklepach,

G
Gość

Więcej! Więcej! Więcej! Bez uśmiechu, bez kwiatów... Umartwiac się, a najlepiej niech chodzą w pokutnych workach... No i czy symbolem (ich) nie jest ryba? Krzyżowanie to raczej rzymski zwyczaj...

I
Igma

Cytat:

" W pokoju nauczycielskim w Zespole Szkół Sportowych nr 1 w Krapkowicach ktoś powiesił wtedy krzyż."

Nie idź tam, gdzie diabeł niesie krzyż.

G
Gość
8 lutego, 12:28, opolanin:

Oczywiście najpierw skarga potem ustalenie składu sędziowskiego potem wyrok po myśli i paski na TVP Info że nareszcie sąd wydal sprawiedliwy wyrok! Bajkowy kraj ta Polska - prawa i sprawiedliwa

Dureń

Dodaj ogłoszenie