Lekarz odesłał pacjentkę z zapaleniem otrzewnej do innego szpitala. Sąd go uniewinnił

- Pokrzywdzona leczyła się w szeregu placówek, wielu lekarzy ją badało i nie stwierdziło, co jej dolega. Ostatecznie znalazła się na ostrym dyżurze u oskarżonego i to dopiero on postawił właściwą diagnozę - uzasadniała dzisiejszy wyrok uniewinniający sędzia Marcelina Mietelska z Sądu Rejonowego w Opolu. - Oskarżony rozpoznał schorzenie chirurgiczne, więc poprosił o opinię chirurga, który potwierdził diagnozę, ale stwierdził, że operacji nie przeprowadzi. Zarzut postawiono interniście, choć on zrobił wszystko, co mógł, by pacjentka jak najszybciej dostała pomoc. Kobieta w ciągu niespełna pół godziny trafiła do szpitala w Strzelcach Opolskich.

Dramatyczne wydarzenia rozegrały się w 2011 roku. Pacjentka leczyła się w Strzelcach Opolskich, jednak feralnego dnia trafiła do WCM w Opolu. Leszek G., który miał wówczas dyżur, rozpoznał u niej zapalenie otrzewnej, ale - będąc specjalistą z zakresu chorób wewnętrznych - poprosił o konsultację chirurgów. Później - po ich sugestii - zdecydował o przewiezieniu chorej do Strzelec Opolskich. Sąd pierwszej instancji uznał, że to był błąd i wymierzył Leszkowi G. karę 6 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 2 lata. Od wyroku odwołał się jednak obrońca oskarżonego.

- Mój klient znalazł się w sytuacji bez wyjścia, bo chirurdzy odmówili operowania, a on miał podjąć działania, aby ratować zdrowie chorej - argumentował podczas rozprawy apelacyjnej mecenas Jacek Ziobrowski. - Wysyłając ją do Strzelec Opolskich nie popełnił błędu w sztuce. Chora była tam wcześniej leczona, tam znajdowały się jej wyniki badań, a to pozwalało na skrócenie czasu potrzebnego do operacji.

Ostatecznie kobietę udało się uratować, ale internista stanął przed sądem. Sąd odwoławczy uchylił wyrok pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Dziś, po drugim procesie, zapadł wyrok uniewinniający. Jest on nieprawomocny.