Leszek P. z Opola nie musi oddawać łapówek

Sławomir Draguła
Sławomir Draguła
Chodzi o 114 tysięcy złotych, które - według sądu - przyjął były prezydent Opola.

Nie ma podstaw, by sprawie nadawać dalszy bieg - mówi Elżbieta Czerepak z Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu.
To oznacza, że Leszek P. nie musi oddawać pieniędzy, pochodzących z korupcji.

Przypomnijmy: Były prezydent Opola i były SLD-owski prominent został skazany na 5 lat pozbawienia wolności za udział w aferze ratuszowej. Oprócz kary więzienia sąd nakazał mu również zwrócić 114 tysięcy złotych. To pieniądze, które według sądu, Leszek P. przyjmował jako łapówki, gdy sprawował funkcję prezydenta miasta.

Leszek P. złożył jednak kasację od wyroku do Sądu Najwyższego, a ten w marcu wyrok uchylił i skierował sprawę do ponownego rozpoznania w części dotyczącej dwóch punktów, m.in. oddania łapówek. W czerwcu Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uznał, że były prezydent Opola nie musi oddawać 114 tysięcy złotych, bo w momencie popełnienia przez niego przestępstwa w polskim prawie nie było przepisów, które nakazywałyby zwrot korzyści majątkowych pochodzących z korupcji.

Z takim orzeczeniem nie zgodziła się Prokuratura Okręgowa w Opolu, która chciała, by były prezydent oddał jednak pieniądze, które wziął jako łapówki. Skarga kasacyjna w tej sprawie miała trafić do prokuratora generalnego, ale zgodnie z prawem o jej zasadności musiał najpierw zdecydować prokurator apelacyjny we Wrocławiu. A ten wczoraj uznał, że nie ma podstaw do kasacji. Ta decyzja zamyka sprawę zwrotu łapówek.

Wideo

Komentarze 24

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

A
ALEG

KOCHANY MASZ RACJĘ ALE DLACZEGO MY ŚLĄZACY MAMY OPUSZCZAĆ NASZ ŚLĄSK OPOLSKI-- TO CI KAŃCIARZE,BANDYTY,ZŁODZIEJE KTÓRYCH NAM PODESŁAŁ KWAŚNIEWSKI Z MILLEREM NIE WIADOMO Z JAKĄ PRZESZŁOŚCIĄ KRYMINALNĄ ONI BYLI--TO JEST CHORE A POZATYM MAJĄ SZCZĘŚCIE ŻE TO SIĘ DZIEJE ZA RZADÓW TUSKA I W POLSCE GDYŻ W CHINACH ZA PRZESTĘPSTWA GOSPODAECZE ---KULA W ŁEB ŁĄCZNIE Z TYMI Z AFERY HAZARDOWEJ!!!

c
citizen

Sądząc po tym, co tu czytamy, to chory kraj, chore prawo, chorzy ludzie...
Najsprytniejszym korupentem okazał się tu Peszek Logan z Opola. Narobił wiele szkód. Największą z nich nie jest rabunek tych kilkuset tysięcy złotych. Największą szkodą dla miasta jest nadpsuty wizerunek miasta i jego mieszkańców. Okazuje się, ze można zachować pieniądze pochodzące z przestępstwa i żyć sobie spokojnie, godnie i dostatnio.
To chory kraj, chore prawo, chorzy ludzie.
Czas wyjeżdżać.

A
ALEG

Pamiętam parę lat wstecz na opolszczyżnie gazety pisały że pewen PAN rąbnął Pogana w łeb kuflem piwa, cała rada ratusza z Opola( była grupa przestępcza) chciała zlinczować tego PANA a w sumie tak naprawdę TO TYLKO TEGO PIWA SZKODA a gdyby niechcący mocniej rąbnął to DZIŚ NIE BYŁOBY TEMATU POGANA!!!!!!!!

Ł
Łapówkarz
W dniu 08.12.2009 o 22:02, Soultys napisał:

Idąc tym tokiem rozumowania trzeba stwierdzić, że pan P. nie zgłosił do opodatkowania dochodu - ponieważ dochód ten uzyskał kilka lat temu to popełnił przestępstwo skarbowe za co grożą odpowiednie sankcje, a oprócz tego powinien zapłacić należny podatek z odpowiednimi, karnymi odsetkami. Jeżeli by jeszcze od tego odstąpili to by była paranoja.


Ale się porobiło...
Idąc dalej tym tropem każdy kto przeczytał ten wpis powinien zgłosić do prokuratury podejrzenie o popełnienie przestępstwa skarbowego przez Leszka P. - inaczej każdy z nas staje się winnym ukrywania przestępstwa czy tam niepowiadomienia organów ścigania czy coś...
Japier... przestaję czytać ten wątek - do końca jego trwania jeszcze mi się nazbiera... i pójdę siedzieć za przekręty Leszka P.
Z
ZŁOMIARZ

Sprawdziłem druku PIT, te na których składamy roczne zeznania. Tam w tytułach dochodu , brak jest pozycji ''korzyść majątkowa'' , ''łapówka''.
Może być zatem problem. Ale teraz głośno się mówi o karach za ukrywane dochody , kwitu za wręczenie łapówki nikt nie pobierał , cała nadzieja w tym że akt oskarżenia a następnie wyrok sądu w swoich treściach zawierają okres przyjmowania łapówek /dochodów/ oraz ich wysokość.
No , jest to teraz ciekawe zagadnienie . Warto śledzić co z tego wyjdzie. Chociaż psy szczekają a karawana zasuwa. A niech już faceta nie gnębią , pewno na adwokatów wydal krocie.
Moja kuzynka straciła zasiłek bo jej mąż przekroczył dochód o 3,40.- /słownie : trzy złote czterdzieści groszy/.
Nie chodzi o pogrążanie człowieka ale o prawne wyjaśnienie. Jak się okaże że bez podatku , to kto wie czy nie warto zmienić profesji ?

S
Soultys

Idąc tym tokiem rozumowania trzeba stwierdzić, że pan P. nie zgłosił do opodatkowania dochodu - ponieważ dochód ten uzyskał kilka lat temu to popełnił przestępstwo skarbowe za co grożą odpowiednie sankcje, a oprócz tego powinien zapłacić należny podatek z odpowiednimi, karnymi odsetkami. Jeżeli by jeszcze od tego odstąpili to by była paranoja.

Z
ZŁOMIARZ
W dniu 08.12.2009 o 15:40, Gość napisał:

Kochane prawo polskie i kochany wymiar sprawiedliwosci!!! ...


Ale to już konsekwentnie. Jeżeli łapówka , jej wysokość została przez sąd udowodniona , teraz sąd orzekł , że nie trzeba jej zwracać , to w myśl przepisów , kwota ta stanowi dochód i powinna być opodatkowana , nawet jeżeli to była czyjaś darowizna.
Jak w przypadku innego nieszczęśnika uczciwie pracującego , wszystko jest opodatkowanym dochodem , tak w tym oczywistym przypadku, potwierdzonym przez sąd w wydanym wyroku skazującym , zapisano sumę łapówek.................... zatem nie wyobrażam sobie aby Urząd Skarbowy umorzył należny podatek.
Gdyby tak się stało , to z tego kraju rzeczywiście trzeba s....
DZIĘKUJĘ.
M
Markos
W dniu 07.12.2009 o 22:26, wic napisał:

JA TEZ taK CHCE a tak naprawde to jaki sens jest bycia uczciwym albo placic podatki ten wyrok jest gorszacy a pan pogan nie ma w sobie ani grama honoru tak jak cala ta czerwona banda kukiz brawo wielkie dzieki za SLD wspanialy utwor jestes wielki


To prawda... Kasa zostanie na koncie, a jak wyjdzie z kicia - będzie miał kasę. Ale gdybym to tak ja tak ukradł taka kasę...
Wiele lat więzienia i zwrot kasy. Tak działa nasza kochana sprawiedliwość...O czym to, kochani, świadczy?
G
Gość

Kochane prawo polskie i kochany wymiar sprawiedliwosci!!!!!No widzicie ludzie jak w Polsce jest super?DLACZEGO TA GLUPIA MLODZIEZ PO STUDIACH UCIEKA STAD?Przeciez tu mozna nakrasc do syta i szybko sie dorobic,tylko trzeba krasc miliony.Pozniej sie pojdzie na pare lat na wczasy za panstwowy wikt i po wyjsciu jest sie bogaczem,bo to co sie ukradnie to ani Urzad Skarbowy nie odbierze.Ale fajnie.Od dzisiaj tez zaczynam krasc!!A co?Nie mozna?Przeciez prawo jest dla wszystkich jednakowe.Powodzenia.Bierzmy sie ludzie do roboty!

g
glina
W dniu 07.12.2009 o 20:32, Marco Polo napisał:

Na miejscu Leszka P. spaliłbym się ze wstydu i przeprowadził do Suwałk. Łapówkarz łazi jednak po naszych ulicach.


Ten Pan już został skazany. Po odbyciu wyroku ma czystą kartę i nikt nie ma prawa dyskredytować jego osoby.
A co do chodzących po ulicach łapówkarzy ? , to tylko Bóg jeden wie ilu ich jest , tylko nieliczni zasiadają na ławie oskarżonych ''BO DALI SIĘ ZŁAPAĆ''.
Nie ma chyba na tym świecie człowieka, który od urodzenia nie ''zwinąłby czegokolwiek'' i rzecz nie w wartości zagarniętego mienia ale w samym zagarnięciu.
Tak, ze ostrożnie z nazywaniem kogokolwiek ... , czy jak kto woli, a każda rzecz ma swoją wartość.
WESOŁYCH i SPOKOJNYCH ŚWIĄT ... ostatnio jakis złodziej zwinął mi z balkonu sznurek suszonych grzybów , OT ZŁODZIEJ i PRZESTĘPCA , czyżbym się mylił ??????.
m
marzyciel
W dniu 08.12.2009 o 13:09, Łapówkarz napisał:

Oj wymiarze sprawiedliwości i wy politycy!A kiedyś się mówiło" Przyjdzie taka wiosna, że na drzewach zamiast liści..."Róbta tak dalej - a LÓD RUSZY !


Doczytałem !!! prawo na czas popełnienia przestępstwa nie przewidywało ZWROTU ŁAPÓWEK.
Czyli PRAWO NABYTE , a nowelizacja nie działa wstecz, tak, że wina nie leży po stronie orzekających . TAKIE BYŁO PRAWO.
Prawdopodobnie w tym samym czasie krążyły elektrowniane koperty.
G
Gość
W dniu 08.12.2009 o 09:39, ~nemo~ napisał:

To niezłe mieliśmy prawo (albo lewo). Gość brał łapówki i nie musi ich oddać, bo "prawo". No to brawo za takie "lewo"!


Prawo czy lewo, ale winny jest zawsze ten inny- nigdy nie NASZ! A nasz to ten co ma szlachetny rodowód. Dziadek-ORMO, ojciec- ZOMO , syn -sęd..a.

Gdyby dla prawników ważna była sprawiedliwość a nie ICH (WŁASNE) "PRAWO", to przestępcy mieliby obligo wyroki konfiskaty mienia w całości, nawet tego, przepisanego na matki, żony i kochanki.
Ł
Łapówkarz

Oj wymiarze sprawiedliwości i wy politycy!
A kiedyś się mówiło" Przyjdzie taka wiosna, że na drzewach zamiast liści..."
Róbta tak dalej - a LÓD RUSZY !

m
marzyciel

Ale super !!!

Czyli, ci co zasiadają na ławie oskarżonych za łapówki przy ubezpieczaniu elektrowni też mają spokój na swoich kontach, łapówek nie muszą zwracać ??.
Jak donosiła prasa to ci oskarżeni dostali bardzo duże kwoty , i wyjdzie na to , że wzięli za mało bo i tak nie musieliby ich zwracać.
Daj mi o Panie takich co dają i oby jak najwięcej.
Zarabiam rocznie 30 tys. zł. Gdybym tak otrzymał w kopercie 500 tys. zł , to mogę w pudle przesiedzieć nawet 5 lat , nie pracować i i tak jestem do przodu na czysto o 350 tysięcy. Wikt i opierunek na koszt podatnika , TV i dvd stara przyniesie a rodzina nic a nic nie zubożeje bo kasy miałaby więcej czym za mojego pobytu w domu /jedna gęba mniej do żywienia/ , no i te 350 tys. do przodu / np. na jakieś mieszkanie plus samochód/.
ALE KTO MI CO DA ? .....................walę do roboty za 1600 zł.

a
ah

Niech mi ten sąd pokaże przepis że trzeba oddawać pieniądze z napadu na bank na przykład. Jest i była generalna zasada zwrotu korzyści pochodzących z przestępstwa. Albo coś dziennikarz pokręcił albo sędzia jest niedouczony.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3