Mieszkańcy Góry św. Anny boją się fal z radaru meteo

Radosław Dimitrow
Radosław Dimitrow
Tak będzie wyglądał radar na Górze św. Anny. Okoliczni mieszkańcy obawiają się, że z jego powodu będą nieustanni wystawieni na promieniowanie elektromagnetyczne.
Tak będzie wyglądał radar na Górze św. Anny. Okoliczni mieszkańcy obawiają się, że z jego powodu będą nieustanni wystawieni na promieniowanie elektromagnetyczne. qumak \ arch. Joanna Wojakowska
Część mieszkańców Góry św. Anny i okolic nie chce, by stały tam te urządzenia.

Chodzi o radar, którego budowę zaplanowano na Górze św. Anny. Wysyłane przez niego fale umożliwią m.in. wykrywanie chmur, określanie ich struktury oraz prędkości ruchu. Urządzenie pomagać będzie synoptykom z IMGW w prognozowaniu pogody nad regionem - przede wszystkim w wykrywaniu gwałtownych zjawisk meteorologicznych.

Lokalizację przewidziano dokładnie na polach, w odległości ok. 800 metrów do najbliższych domów. Części mieszkańców wsi to się nie podoba.

- Radar będzie używać tych samych fal elektromagnetycznych, które są wykorzystywane w kuchence mikrofalowej, z tą różnicą, że moc będzie znacznie większa - mówi nam jedna z mieszkanek, która woli zachować anonimowość. - My będziemy nieustannie narażeni na to promieniowanie. Boimy się, że to odbije się na naszym zdrowiu.

Przeczytaj też: Radar na Górze św. Anny pomoże przewidzieć tornado
Wątpliwości w sprawie budowy radaru mają także mieszkańcy wsi z gminy Zdzieszowice, którzy w tej sprawie przysłali list do redakcji nto. Największe obawy ludzi wzbudziło to, że urządzenia będą wpięte do wojskowej sieci radarów. Skarga na planowaną inwestycję wpłynęła też do urzędu miasta w Leśnicy.

Specjaliści z IMGW uspokajają, że radar stanie w bezpiecznej odległości od zabudowań, a mieszkańcy nie mają powodu do obaw, bo promieniowanie będzie znikome (nie da się go nawet zmierzyć standardowymi przyrządami pomiarowymi)

- Stacja na Górze Św. Anny będzie dość podobna do innych stacji radarowych polskiego systemu POLRAD - tłumaczy Katarzyna Bieniek, rzecznik IMGW. - Część z tych stacji zlokalizowana jest bardzo blisko zabudowań mieszkalnych, a np. w budynku stacji w Legionowie od lat mieszka rodzina pracownika opiekującego się radarem.

Mieszkańcy dochowali się dorosłych, w pełni zdrowych dzieci. Również pracownicy serwisu nie odnotowali żadnych problemów zdrowotnych związanych z promieniowaniem, a niektórzy z nich pracują już przy radarach ponad 30 lat.

Wideo

Komentarze 19

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

R
Rnest Mit Man
W dniu 10.08.2014 o 20:11, ciekawy napisał:

ile za to płacą, ta się wyżyć z takich wklejek?

Wklejek? Udowodnij, że to co sam napisałem jest "wklejką" i że mam z tego kasę. Szczekać w necie jest łatwo, chcesz się spotkać i powtórzyć mi to prosto w twarz?

I
Igma
W dniu 10.08.2014 o 15:11, Eurofighter napisał:

Ludzie dejta sie spokoj. Te Radary niesom wcale tak jak by sie wydowalo szkodliwe dla Zdrowia. W Niymcach stoi calo masa takich Radarow, ale som tys i Mobilradary. Handy welle Ucha, Radio welle Loska oddzialowuje barzyj na Czlowieka jak te Radry. By zesta musieli doslownie Meter przed Antynom sie stanonc przez pora dni nonstop to bysta cos odczuli.Wejzmy sie taki Prziklad. Antyna Radaru bydzie na 40 metrach Wysokosci, emituje okolo 1° Impulsu elektromagnetycznego.Dolno Granica Promiynii Elektromagnetycznych lezy poziomo do Antyny i przenosi te Promiyniowaniy direkt do Atmosfery.

Zapomniałeś napisać o Dauerwelle i Pollenallergie.

c
ciekawy
W dniu 10.08.2014 o 18:57, Rnest Mit Man napisał:

Prawie dokładnie tak jak piszesz.Radary meteo korzystają z pasma 5,6 GHz, a nie 2,4 GHz, konkretnie: 5,6-5,66 GHz. Promieniowanie z radaru jest tak słabe, że bezprzewodowe routery WiFi pracujące w paśmie 5,6 GHz potrafią zakłócić pracujący radar na odległość 25 km, a nie odwrotnie! Radar wali wiązkę w chmury i zbiera to, co szczątkowo się odbije, a ludzie w imię wygody smażą sobie mózgi, jajniki i jądra odpalając router siejący mikrofalami w 4 betonowych ścianach - i z tym jakoś nie mają problemów.Telefony komórkowe, bluetoooth, Wi-Fi/WLAN, internet radiowy - to wszystko działa w zakresie mikrofalowym. Podobnie jak policyjne suszarki, fotoradary, tablice informujące o prędkości na drodze (zwolnij!), inteligentna sygnalizacja świetlna z czujnikami na masztach i wysięgnikach. I byłbym zapomniał: wszystkie automatycznie otwierane drzwi w sklepach, na stacjach benzynowych, czujniki parkowania, czujniki głębokości orki w maszynach rolniczych,  itp - to też czujki mikrofalowe, które sieją promieniowaniem radarowym. Z tych rzeczy nikt nie rezygnuje.Ręka do góry, kto nie korzysta z komórki, nie korzysta z internetu bezprzewodowego i nie zagląda do Lidla, Aldika czy na Orlen.Mało tego, każdy w domu strzela laserem o długości fali 905 nm (IR) - toż to pilot do TV, satelity, DVD, tunera tv, wieży - taki pilot promieniuje 35 razy mocniej od policyjnego lasera do mierzenia prędkości!Z dwojga złego wolę mieć radar pod nosem niż np. uciążliwą świniarnię, fermę norek, wysypisko śmieci czy spalarnię odpadów. Radar przynajmniej nie śmierdzi i nie zatruwa wody ani powietrza.Parę lat temu grupa oszołomów (w tym pewien radny miasta) blokowali budowę lądowiska dla śmigłowców pogotowia ratunkowego przy szpitalu na Witosa w Opolu - ja nie miałem z tym problemów. Teraz śmigłowce mają ścieżkę schodzenia tuż nad moim domem i żyję, nie skarżę się na hałas i utratę wartości nieruchomości. Mam świadomość, że śmigłowiec może uratować niejedno życie (może moje lub kogoś z rodziny), a ewentualna uciążliwość (hałas) to drobiazg. Tak samo jest z radarem - jest więcej korzyści z jego obecności niż wad takiego rozwiązania. Tylko do cwaniaczków i niedouczonych to nie dociera, ale na głupotę lekarstwa brak.

ile za to płacą, ta się wyżyć z takich wklejek?

R
Rnest Mit Man
W dniu 10.08.2014 o 12:13, Krzysiek napisał:

radary pogodowe pracują w pasmie 2-4 GHz, czyli w takim samym co wasz internet bezprzewodowy. A jakoś nie przeszkadza wam, że macie na Górze św. Anny stację bazową dla internetu Wimax. Zacofani ludzie wszystko chcą zablokować a potem narzekają, że zasięgu nie ma albo nikt ich nie ostrzegał przed gwałtownymi zjawiskami pogodowymi.

Prawie dokładnie tak jak piszesz.

Radary meteo korzystają z pasma 5,6 GHz, a nie 2,4 GHz, konkretnie: 5,6-5,66 GHz. Promieniowanie z radaru jest tak słabe, że bezprzewodowe routery WiFi pracujące w paśmie 5,6 GHz potrafią zakłócić pracujący radar na odległość 25 km, a nie odwrotnie! Radar wali wiązkę w chmury i zbiera to, co szczątkowo się odbije, a ludzie w imię wygody smażą sobie mózgi, jajniki i jądra odpalając router siejący mikrofalami w 4 betonowych ścianach - i z tym jakoś nie mają problemów.

Telefony komórkowe, bluetoooth, Wi-Fi/WLAN, internet radiowy - to wszystko działa w zakresie mikrofalowym. Podobnie jak policyjne suszarki, fotoradary, tablice informujące o prędkości na drodze (zwolnij!), inteligentna sygnalizacja świetlna z czujnikami na masztach i wysięgnikach. I byłbym zapomniał: wszystkie automatycznie otwierane drzwi w sklepach, na stacjach benzynowych, czujniki parkowania, czujniki głębokości orki w maszynach rolniczych,  itp - to też czujki mikrofalowe, które sieją promieniowaniem radarowym. Z tych rzeczy nikt nie rezygnuje.

Ręka do góry, kto nie korzysta z komórki, nie korzysta z internetu bezprzewodowego i nie zagląda do Lidla, Aldika czy na Orlen.

Mało tego, każdy w domu strzela laserem o długości fali 905 nm (IR) - toż to pilot do TV, satelity, DVD, tunera tv, wieży - taki pilot promieniuje 35 razy mocniej od policyjnego lasera do mierzenia prędkości!

Z dwojga złego wolę mieć radar pod nosem niż np. uciążliwą świniarnię, fermę norek, wysypisko śmieci czy spalarnię odpadów. Radar przynajmniej nie śmierdzi i nie zatruwa wody ani powietrza.

Parę lat temu grupa oszołomów (w tym pewien radny miasta) blokowali budowę lądowiska dla śmigłowców pogotowia ratunkowego przy szpitalu na Witosa w Opolu - ja nie miałem z tym problemów. Teraz śmigłowce mają ścieżkę schodzenia tuż nad moim domem i żyję, nie skarżę się na hałas i utratę wartości nieruchomości. Mam świadomość, że śmigłowiec może uratować niejedno życie (może moje lub kogoś z rodziny), a ewentualna uciążliwość (hałas) to drobiazg. Tak samo jest z radarem - jest więcej korzyści z jego obecności niż wad takiego rozwiązania. Tylko do cwaniaczków i niedouczonych to nie dociera, ale na głupotę lekarstwa brak.

A
Anonymous

A co nas kur*a wasze niemcy interesują ?

Tu jest Polska !

Zanim jakieś radary budować lub też tarasy widokowe to powiat wziąłby się za nasze boisko którę od początku jego powstania zmienia się w jezioro po każdym deszczu..

Może to jest ten czas by wkońcu zrobić drogi na Górze Św Anny ?

 

 

 

 

E
Eurofighter

Ludzie dejta sie spokoj. Te Radary niesom wcale tak jak by sie wydowalo szkodliwe dla Zdrowia. W Niymcach stoi calo masa takich Radarow, ale som tys i Mobilradary. Handy welle Ucha, Radio welle Loska oddzialowuje barzyj na Czlowieka jak te Radry. By zesta musieli doslownie Meter przed Antynom sie stanonc przez pora dni nonstop to bysta cos odczuli.

Wejzmy sie taki Prziklad. Antyna Radaru bydzie na 40 metrach Wysokosci, emituje okolo 1° Impulsu elektromagnetycznego.

Dolno Granica Promiynii Elektromagnetycznych lezy poziomo do Antyny i przenosi te Promiyniowaniy direkt do Atmosfery.

d
derr

Dobrze sie wszystkim internetowym menelom krytykuje, gdy problem nie dotyczy ich samych. Tyle

H
Hej

Akurat że Niemcy coś tam zabronili budować w okolicy domów, to nie jest wyznacznik że to jest dobre. Czemu musimy wzorować się bo w Niemcach tak jest więc to jest dobre? W Holandii, Francji, Anglii i innych krajach nie ma problemu z takimi inwestycjami. W Berlinie w Certum miasta stoi wielki maszt. Stoi dla stania? Też pełni rolę nadajnika, emituje fale radiowe i niech mi ktoś powie że jest daleko od domostw. Niemcy nie są i nie mogą być dla nas pierwowzorem bo u nich tak jest więc u nas też powinno być. Ludzie nie chcą masztu pogodowego, ważnego dla bezpieczeństwa ale jak zaleje, spadnie grad to będzie larum do władz: dlaczego nie ostrzegliscie.

Hipokryzja ludzi sięga zenitu

t
troo

Niemcy nie pozwalają budować takich radarów bliżej niż 5km od najbliższych osiedli ludzkich, a przedstawiciele firmy nie zalecają kupować mieszkań na wyższych piętrach.. Dlaczego skoro to takie bezpieczne?

g
ghjk

Artykuł całkowicie jednostronny i nierzetelny jak to często w nto. Najłatwiej krytykować tym co nic nie wiedza a sprawa ich nie dotyczy.

K
Krzysiek

radary pogodowe pracują w pasmie 2-4 GHz, czyli w takim samym co wasz internet bezprzewodowy. A jakoś nie przeszkadza wam, że macie na Górze św. Anny stację bazową dla internetu Wimax. Zacofani ludzie wszystko chcą zablokować a potem narzekają, że zasięgu nie ma albo nikt ich nie ostrzegał przed gwałtownymi zjawiskami pogodowymi.

t
turysta

zacofańcy! a dzwony wam nie przeszkadzają,a tysiące aut też nie? bo z tego jest kasa paerna ciemnoto to nie przeszkadza?! jezdze na GśwA ale dla mnie ci miejscowi to jak murzyni w Afryce 200lat temu. ciemnota i tyle w dodatku pazerna niczym żydzi.a w niedalekiej wysokiej już od at stoją radary wojskowe. nie przeszkadzają ciemniakom?

G
Gość

Panie Radosławie

piszemy i mówimy fal radaru a nie "z radaru"

H
Hose Armando Morales

Radar fe bo kury się nie będą niosły,czarne dzieci się będą rodzić.A kur nie ma bo się nie opłaca,a czarne dzieci z Holandii dziołchy wiozą ciemna masa jak w Konopielce.

I
Igma
W dniu 09.08.2014 o 21:07, p l napisał:

A komórek się nie boją?

 

Coś musi w tym być.
Słyszę ludzki głos, ale nikogo nie widzę

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3