Minister Skarbu nie chce oddać strzeleckiego PKS-u burmistrzowi i staroście

Radosław Dimitrow
Radosław Dimitrow
Ze strzeleckiego PKS-u każdego dnia korzystają setki pasażerów.
Ze strzeleckiego PKS-u każdego dnia korzystają setki pasażerów. Radosław Dimitrow
Gmina i starostwo chciały przejąć przewoźnika pod swoje skrzydła. Ale ministerstwo odrzuciło oferty samorządowców.

Gra toczy się o miliony złotych, które warta jest przewozowa spółka: miejsca pracy kierowców i kursy autobusowe, które obsługują dziś niemal wszystkie wioski w powiecie strzeleckim.

Ministerstwo Skarbu Państwa, które obecnie jest właścicielem PKS-u jeszcze na początku ub. roku zapowiedziało, że spółka zmieni właściciela. Możliwości były dwie - albo przekaże ją nieodpłatnie któremuś z samorządów (ta opcja miała mieć pierwszeństwo), albo sprzeda prywatnej firmie.

W listopadzie i grudniu ub. roku gmina Strzelce Opolskie i starostwo złożyły do ministerstwa pisma, że są gotowe przejąć PKS. Ale minister zamiast rozpatrzyć ich wnioski, odsunął je.

Uznał, że ta propozycja w ogóle nie była skierowana do gminy. Zdaniem ministerstwa powiat spóźnił się natomiast z wysłaniem wniosku.

- To bzdura - mówi Józef Swaczyna, starosta strzelecki. - Nasz wniosek złożyliśmy prawidłowo w dniu, w którym upływał termin. Dokumenty wysłaliśmy faksem i pocztą.

W piątek minister zdecydował, że będzie kontynuował proces prywatyzacji. PKS ma być sprzedany w całości - razem z dworcami autobusowymi Strzelcach Opolskich i Krapkowicach, zajezdnią oraz 62. autobusami.

O przejęcie spółki starają się trzy firmy:

Prywatne Biuro Podróży "Sindbad" z Opola
"Veolia" Transport Polska
miejscowa firma "Adamietz".

Co czeka strzelecki PKS i dlaczego, zdaniem samorządowców, ministerstwo robi wszystko, by nie oddać spółki - czytaj w czwartek w tygodniku strzelecko-krapkowickim, który jest bezpłatnym dodatkiem do papierowego wydania "Nowej Trybuny Opolskiej".

Wideo

Komentarze 22

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

N
NEMESIS
W dniu 30.01.2010 o 11:09, wydmuchany strzelczanin napisał:

...Dlatego z uporem maniaka twierdzę, że starostę powinni wybierać mieszkańcy w wyborach bezpośrednich, bo mogą (nie muszą) wybrać kogoś wartościowego bez udziału gierek politycznych.Nie wybierajmy pacanów, bo będziemy mieszkać w Pacanowie, a ku świetlanej przyszłości wiódł nas będzie jakiś... Matołek. Tylko jak on miał na imię? Niech każdy wstawi według uznania.Przepraszam mieszkańców prawdziwego Pacanowa. Nazwy wsi użyłem celowo, ale bez złych zamiarów.



popieram Cię obiema ręcami
w
wydmuchany strzelczanin

Posypuję głowę popiołem, mój błąd. Masz rację. Jednak należy odświeżać wiadomości, zanim coś się palnie.
Po przeczytaniu ustawy widzę jeszcze ostrzej jak wielkie znaczenie ma dziś jakość radnych, gdyż jeden fakt jest niezmienny. My wybieramy radnych w wyborach bezpośrednich. Rada Powiatu wybiera zarząd, a w tym starostę. W gestii tych ludzi jest również "stanowienie aktów prawa miejscowego, w tym statutu powiatu." Pewnie jest szansa, że jeżeli Starosta nie będzie wywodził się z radnych, to będzie lepszy, bo niezależny od frakcji politycznych. Tylko na dziś... wybierają go te frakcje.
Dlatego z uporem maniaka twierdzę, że starostę powinni wybierać mieszkańcy w wyborach bezpośrednich, bo mogą (nie muszą) wybrać kogoś wartościowego bez udziału gierek politycznych.
Nie wybierajmy pacanów, bo będziemy mieszkać w Pacanowie, a ku świetlanej przyszłości wiódł nas będzie jakiś... Matołek. Tylko jak on miał na imię?
Niech każdy wstawi według uznania.
Przepraszam mieszkańców prawdziwego Pacanowa. Nazwy wsi użyłem celowo, ale bez złych zamiarów.

N
NEMESIS

niestety jesteś w błędzie, prawdopodobnie wynika to stąd ze dorwałes nieaktualny materiał.
Starosta nie musi być radnym. Zwróć uwagę na przepisy ustawy o samorządzie powiatowym tj. art.26 i art.27. Ustawa o samorządzie powiatowym wprowadza instytucje tzw. zarządu autorskiego. Oznacza to możliwość wyboru całego zarządu powiatu zarówno spośród radnych jak i osób spoza składu rady, a także wprowadzenie zasady wyboru członków zarządu powiatu wyłącznie na wniosek starosty, który ustawowo przewodniczy zarządowi powiatu. Ustawa poza ograniczeniami zawartymi we wspomnianym art.26 nie wprowadza tutaj żadnych innych ograniczeń.

Nie ma także ograniczeń dotyczacych samej możliwości kandydowania na stanowisko starosty, wicestarosty i pozostałych członków zarządu tj. ustawa nie wprowadza żadnej bariery w postaci wymaganego wykształcenia, okreslonego stażu pracy a administracji publicznej itd. aczkolwiek mogą one być wprowadzone w statucie powiatu. Jednakże w polskiej rzeczywistości nie ma co na to liczyć.
Dziś jest tak że w zasadzie byle czwartak może zostać starostą bo prawo mu tego nie zabrania, kwestia dogadania się z członkami rady powiatu, którzy poprą w głosowaniu jego osobę.

w
wydmuchany strzelczanin

Tym razem zacytuję ci urywki z omówienia ordynacji wyborczej z Krotoszyna.
"...Wybór starosty odbywa się na innych zasadach niż wybór burmistrza, wójta czy prezydenta
miasta, a mianowicie starosta jest wybierany spośród radnych, którzy zdobyli mandat radnego
powiatowego...
Wybór starosty odbywa się w głosowaniu tajnym.
Wybór starosty następuje z chwilą uzyskania przez jednego z kandydatów bezwzględnej
większości głosów ustawowego składu Rady Powiatu..."

N
NEMESIS
W dniu 27.01.2010 o 15:00, wydmuchany strzelczanin napisał:

Absolutna zgoda NEMESIS! Nie zmienia to jednak faktu, że aby radni mogli dokonać wyboru starosty, ...



tak, tylko że starosta może być też wybrany przez rade powiatu spoza jej składu. To są czyste polityczne układanki. Starosta powinien byc wybierany na tych samych zasadach co burmistrz.
12C9DA

I tu pełna zgoda. Czarodziejskie słowo- ODPOWIEDZIALNOSC MATERIALNA. Wprowadzając ten przepis urzednicy może vhoc przez chwilke wczuli by sie w role przeciębiorcy którego odpowiedzianosć materialna to jeden z kanonow prowadzonej działalności gospodarczej to MIECZ DEMOKLESA który wisi na każdym z przedsiebiorcow. Natomiast jeżeli '' bezodpowiedzialna radosna urzędnicza twórczość'' będzi odbywała sie nadal na zasadzie - NA ZŁOŚĆ BABCE albo KTO TU RZĄDZI to skutki będą takie ja na ..załączonym obrazku tz. Strzelce sie wyludniają , przedsiębiprcy uciekaja np. do Gogolina , Zdzieszowic , Ujazdu czy Krapkowic. Ile trzeba ZEDRZEC podatków , żeby np. średniorozgarniętemu KUJAWIAKOWI podarowac 1,5 mln. O drobnych tzn -+ 10- 50 tys to juz nie warto pisać . A to wszystko przez ..BRAK ODPOWIEDZIALNOŚCI MATERIALNEJ.

w
wydmuchany strzelczanin

Tys prowda. Tylko, że pewnie łatwiej zrobić byka temu, który w ogóle robi COŚ. Jakoś ze wszystkich działań konkretnych, które wykonało Starostwo, utkwiło mi rondo pod cementownią. Nie była to szczególnie udana inwestycjach. Do dziś nie wiadomo ile kosztowały poprawki i kto za nie zapłacił. A przecież to urzędnicy ze starostwa są strażnikami prawa. Inwestor prywatny musi dostarczyć tyle dokumentów, ile zażąda urzędnik nie zawsze słusznie, a rozliczony z budowy jest bardziej niż dokładnie. To nie świadczy o równości podmiotów. Tym bardziej, że prywatny inwestor buduje za swoje. Pewnie to się zmieni wraz z wprowadzeniem odpowiedzialności materialnej, ale kiedy to będzie i ilu urzędników wtedy zostanie? A może zostaną tylko dobrzy?

E
E8669B

No ale Musisz przyznac ,że storostwo nie ''daje tak czesto'' jak gmina. Nie przypominam sobie żeby starostwo naraziło się / czyli nas/ na konkretne straty finansowe , natomiast gminne wpadki mogę wymienic co najmniej 5 / na już/ . A pan Cebula muśli ''portfelem'' / i to bardzo dobrze/ i moze dlatego nie czepia sie starostwa.

w
wydmuchany strzelczanin

Szkoda tylko, że wygląda na to, iż pan Cebula nie przepadając za urzędem miasta widzi tam dużo nieprawidłowości. Byki starostwa za to traktuje dość pobłażliwie. No, ale faktem jest, że robi wiele dobrego.

488657

Ano właśnie . Jeżeli wierchuszka jest taka CUDNA , ZARADNA , ŚWIETNI MENAGEROWIE , ..ITP . to dlaczego boja sie jak diabeł święconej wOdy - wyborów bezposrednich i okręgów jednomandatowych ..DLACZEGO . No przeciez jeżeli maja takie poparcie i umiejętności / w ich mniemaniu/ to kolejka po ich umiejetności będzie stała jak za komuny po mebloscianke Mieszko. A i apanaże będa adekwatne. Patrząc na starosto - nie widze nikogo '' na kartki'' a w gminie ..moze 3 góra 4. Od kiedy wykopani Cebule to tak naprawde to NIKT NA TEMAT GOSPODARKI I WIZJONERSKIEGO ROZWOJU Strzelec nie ma NIC DO POWIEDZENIA

w
wydmuchany strzelczanin

Absolutna zgoda NEMESIS!
Nie zmienia to jednak faktu, że aby radni mogli dokonać wyboru starosty, to mieszkańcy powiatu muszą ICH najpierw wybrać, a dopiero wtedy namaszczają na starostę kogoś spośród siebie. Nie może to być dowolny człowiek mieszkający w danym powiecie. Często zatem starostą nie zostaje najlepszy, ale jedynie słuszny. Wiem, że tłumaczę znane ci rzeczy, ale faktycznie zastosowany skrót myślowy, spowodował, iż wypowiedź była mocno nieprecyzyjna. Dzięki za korektę. Pomimo tego nawołuję do pójścia do wyborów i oczywiście nadal do głosowania na ludzi, których znamy i wiemy, że coś robią nie tylko dla siebie, albo znajomych. Myślę, że jak nie damy szansy radnym - bezradnym, to i starosta będzie nie tyle wyższy, ale wyższej jakości.
A poza wszystkim jestem za wyborami bezpośrednimi i okręgami jednomandatowymi.
Pozdrawiam.

N
NEMESIS
W dniu 26.01.2010 o 11:42, wydmuchany strzelczanin napisał:

Niestety Aniu, Gość ma rację. Starostę wybrali mieszkańcy powiatu. ...



starosty nie wybierają mieszkańcy a rada powiatu. Jako takiego kandydata w wyborach do rady powiatu mogli go wybrać mieszkańcy, ale na staroste to j/w.
w
wydmuchany strzelczanin

Niestety Aniu, Gość ma rację. Starostę wybrali mieszkańcy powiatu. Nikt go w teczce nie przywiózł. Ja na niego nie głosowałem, ale nie pytam kto go wybrał. Moim zdaniem został Starostą, bo nie poszli na wybory ci, którzy go nie chcieli, ale nie poszli głosować, bo im się nie chciało.
Gość cię punktuje, bo podchodzi do sprawy na zimno. A ty dajesz się ponieść emocjom. Wyczuwam, że ty jesteś zawiedziona rządami Starosty, a więc pisz właśnie o tym, bo inaczej sama wystawiasz się na strzały. Pewnie dobrze by też było wiedzieć coś o ordynacji wyborczej. To nikomu nie szkodzi!
Dzisiaj ważne jest, żeby porządnie ocenić skutki działania samorządów, bo wybory tuż, tuż. Pisać i mówić, co zrobili dobrze, a co zrobili źle. Czy zrobili to, co obiecali. Jeżeli są dobrzy, to pochwalić i dać im drugą szansę. Jeżeli byli do kitu, to mówić dlaczego, żeby już więcej nic nie zepsuli. A przede wszystkim iść na wybory i głosować na najlepszego kandydata i chyba na tego, którego się zna.
Gościu apeluję o trochę wyrozumiałości ;-). Edukacja przez wstrząs nie zawsze zachęca do pogłębiania wiedzy, a wydaje mi się, że nie podnosi również zbytnio prestiżu nauczyciela.

6734A8

Moze i jestem niedouczona ale potrafie PISAC NA TEMAT. A tematem tego wątku jest strzelecki PKS a nie skompromotowana strzelecka wierchuszka i sposób ich wyboru , doboru wspołpracowników , itp a przede wszystkim SPOSÓB RZĄDZENIA .
Uwazam ,że to właśnie ty pisząc DYRDYMAŁY chcesz zagmatwac swoja kompletna niewiedze dotyczącą gospodarki i WŁADZY która mysli tylko i wyłącznie o zabezpieczeniu swojej ... a broń cie boże o czyms tak abstrakcyjnym jak rozwój miasta czy dobro mieszkańców.

G
Gość

Jeśli nie masz tak podstawowej wiedzy jak wybiera się starostę czy burmistrza , to po cholerę tracisz czas na wypisywanie tych swoich dyrdymałów. Jestes niedouczona , zatem nie zabieraj głosu , bo i tak nie wiesz o czym mówisz . Wszystko to dla ciebie jest sience fiction .

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3