Nowoczesna chce zmian w Kodeksie Karnym. Zniknąć ma artykuł dotyczący obrazy uczuć religijnych. Na tym nie koniec

Piotr Guzik
Piotr Guzik
Nowoczesna chce zmian w Kodeksie Karnym. Zniknąć ma artykuł dot. obrazy uczuć religijnych. Na tym nie koniec Mat. prasowe
Wykreślenie z Kodeksu Karnego artykułu umożliwiającego karanie za obrazę uczuć religijnych, a także likwidacja szeregu artykułów związanych ze ściganiem za zniesławienie – to inicjatywa Nowoczesnej. – Chodzi o zapewnienie wolności słowa, która za pośrednictwem tych przepisów jest tłamszona przez PiS – mówi poseł Witold Zembaczyński, wiceprezes partii.

Brzmienie art. 196 KK jest następujące: „Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”.

Zdaniem Nowoczesnej, artykuł ten jest teraz „nagminnie wykorzystywany przez organy ścigania do zastraszania obywateli”.

- Chodzi o osoby, które wyrażają poglądy kontrowersyjne dla osób wierzących i sprzymierzonego z nimi Kościoła. Aktywiści byli już ścigani m.in. za to, że wywieszali tęczowe flagi na pomnikach – komentował Maksymilian Trojanowski z opolskich struktur Młodych Nowoczesnych.

- Sojusz obozu władzy z Kościołem jest coraz silniejszy. Skutkiem jest m.in. sięganie po wspomniany artykuł w Kodeksie Karnym, ograniczający w ten sposób nie tylko swobodę artystyczną, ale i prawo do wyrażania poglądów – argumentuje Witold Zembaczyński.

Inicjatywa Nowoczesnej nie sprowadza się jednak tylko do usunięcia z KK art. 196. W projekcie nowelizującym prawo, który trafił już do Sejmu, mowa jest też o wykreśleniu z kodeksu art. 212-215, na bazie których możliwe jest ściganie kogoś za zniesławienie.

- Naszym zdaniem art. 216, w którym mowa jest o karze za znieważenie, wystarczająco chroni dobra obywateli i instytucji. Wcześniejsze artykuły również są bowiem obecnie wykorzystywane przez PiS i służby jako narzędzia do politycznego nacisku – mówi wiceprezes Nowoczesnej.

Witold Zembaczyński stwierdza, że proponowana „reforma KK ma służyć poszerzaniu konstytucyjnej gwarancji wolności słowa”.

– Nie mam wątpliwości, że ten projekt trafi do sejmowej „zamrażarki”, tak jak i inne nasze inicjatywy. Dzieje się tak, bo PiS boi się proponowanych przez nas zmian – uważa.

Będą zmiany zasad w noszeniu maseczek?

Wideo

Komentarze 9

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

N
Nerwus

Dokładnie. Niech jakaś łajza z nowoczesnej obrazu muzułmanina - głowa od razu ścięta ! Ale katolików można zmieszać z błotem, bo takie nowoczesne...bo przecież inaczej nie da się zaistnieć..

M
Maggi2
1 marca, 16:47, Antoni Adam:

POśle Zembaczyński czy będzie można obrażać też żydów i muzułmanów czy tylko katolików ?

Dokładnie. A co z obrazą gejów,lesbijek czy nacji o innym kolorze skóry. Czy będzie można nazwać kogoś murzynem oczywiście w świetle prawa i wolności słowa

M
Maciek

panie Zembaczyński: ze względu na pana Ojca, należałoby się wziąć do jakiejś pracy, bo pański Ojciec, gdyby usłyszał to co pan mówi, toby wstał z grobu i wyparłby się ojcostwa...

Czy panu się coś stało, może wymagana jest pomoc psychiatry?

I
Igma

Panie Witold.

Pana wolność kończy się tam,

Gdzie zaczyna się wolność innych.

G
Gość
1 marca, 16:47, Antoni Adam:

POśle Zembaczyński czy będzie można obrażać też żydów i muzułmanów czy tylko katolików ?

Jest zapis w art. 216, który mówi o zakazie znieważania kogokolwiek, i ten zapis sam w sobie jest wystarczający. A uczuć (jakichkolwiek) nie da się znieważyć, to jest sprzeczność sama w sobie, taki koszmarek językowy, a jakże chętnie wykorzystywany przez władzę.

h
haczyk

Miałem wielki szacunek dla ojca, Pana Ryszarda ale synuś koniecznie chce silniej zaistnieć wypowiadając coraz większe głupoty. Czy on chce żeby w Polsce doszło do wojny religijnej bo kościoły już dewastują a obrońców znajdzie się coraz więcej. Skoro nie masz pośle predyspozycji pozostania wielkim politykiem zapisz się do OSP ! Tam możesz zrobić coś bardzo pożytecznego dla społeczeństwa. Fakt będziesz musiał zrzucić trochę kilogramów i przejść badania m.in. psychologiczne. A nuż się uda !

A
Antoni Adam

POśle Zembaczyński czy będzie można obrażać też żydów i muzułmanów czy tylko katolików ?

P
Przedsiębiorca

Z szacunku do Pańskiego ojca brzydko o Panu nie napiszę. Czym się Pan przysłużył dla naszego miasta. Podpinać się pod Lewicę to każdy potrafi. Jak można popierać niszczenie zabytków prawem chronionych, jak można taki bełkot proponować. Dobrze przedmówca napisał. Proszę przestać mówić bzdury i zabrać się do konkretnej roboty! Problemów w mieście jest wiele. Zadłużenie, brud, drogie ciepło z ECO czy brak dobrych miejsc pracy! Do roboty, w końcu my podatnicy Pana otrzymujemy!

O
Opole

A ja nie chce już oglądać Pana Zebaczynskiego i słuchać jego bzdur. Mam prawo chcieć mam prawo. Weź się chłopie do roboty i zrób coś dla regionu zamiast gadać głupoty.

Dodaj ogłoszenie