O ustawie o pomostówkach w debacie w Radiu Opole

fot. Józef Środa / Radio Opole
Tomasz Garbowski: - Poparcie ustawy traktuję w kategoriach mniejszego zła.
Tomasz Garbowski: - Poparcie ustawy traktuję w kategoriach mniejszego zła. fot. Józef Środa / Radio Opole
- Poparcie ustawy traktuję w kategoriach mniejszego zła - powiedział w programie "Pięć po jedenastej" w Radiu Opole poseł SLD Tomasz Garbowski, odnosząc się do odrzucenia przez Sejm weta prezydenta do ustawy o emeryturach pomostowych.

Zdaniem posła Platformy Obywatelskiej Leszka Korzeniowskiego, wspólne głosowanie Platformy i Lewicy w sprawie poparcia nie jest żadnym nieformalnym początkiem szerszej współpracy, a jedynie wspólnym rozumieniem konkretnego problemu - wcześniejszych emerytur.

Bardzo krytycznie w kontekście ideowym decyzję lewicy ocenia
poseł Prawa i Sprawiedliwości, Sławomir Kłosowski.

Zdaniem posła PSL Stanisława Rakoczego - polski system emerytalny wymagał zdecydowanego działania i po raz pierwszy gabinet rządowy skutecznie zmierzył się z tym trudnym problemem. Odkładanie tego w czasie groziło dalszym spadkiem uposażeń emerytalnych dla "większej liczby" uprawnionych.

Zgodnie z nowymi regulacjami - liczba uprawnionych do otrzymania wcześniejszych świadczeń emerytalnych zostanie ograniczona z około miliona do 260 tysięcy. Autorzy projektu twierdzą, że poziom rozwoju naszej gospodarki nie upoważnia do kontynuowania takiej pomocy i utrzymywania tak licznej rzeszy emerytów.

Wideo

Komentarze 10

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

~Anna~
W dniu 21.12.2008 o 22:40, KEVINozimek napisał:

Dziękuję, że mi zwróciłaś uwagę - błąd powstał w wyniku mojego szybkiego pisania Usunąłem Twój poprzedni wpis z powodu braku jego zgodności z tematem. Mam nadzieję, że mi nie masz tego za złe.Pozdrawiam!


Różnie na to mówią. Jedni nazywają to pośpiechem inni nieuctwem w zalezności od tego co komu pasuje.
n
na rencie
no, widze ze tu sami eksperci. W takim razie do władzy, a wtedy inni beda Wam dawac rady.
m
maruda
he he he niedługo "niezależni" eksperci stwierdzą, że nasza gospodarka nie jest w stanie utrzymywać jakichkolwiek emerytur. Poczekajmy aż ZUS zacznie padać...

najpierw trzeba zrozumieć jedna rzecz - to niz ZUS padnie tylko FUS a dlaczego bo to z tego funduszu sa wypłacane emerytury i do niego sie dopłaca
s
stan
zgadzam się z Kewinemozimek i popieram
K
KEVINozimek
Dziękuję, że mi zwróciłaś uwagę - błąd powstał w wyniku mojego szybkiego pisania
Usunąłem Twój poprzedni wpis z powodu braku jego zgodności z tematem. Mam nadzieję, że mi nie masz tego za złe.

Pozdrawiam!
~Anna~
W dniu 21.12.2008 o 21:31, KEVINozimek napisał:

he he he niedługo "niezależni" eksperci stwierdzą, że nasza gospodarka nie jest w stanie utrzymywać jakichkolwiek emerytur. Poczekajmy aż ZUS zacznie padać... A posłowi Garbowskiemu proponowałbym również "mniejsze zło" - zniesienie immunitetu i ograniczenie przywilejów poselskich...


Wyciąłeś wpis zwracający Ci uwagę, że piszesz z błędami. Jaki punkt regulaminu forum jest podstawą do usunięcia tego wpisu ? Mam nadzieję,że masz na tyle odwagi cywilnej i odpowiesz.
K
KEVINozimek
he he he niedługo "niezależni" eksperci stwierdzą, że nasza gospodarka nie jest w stanie utrzymywać jakichkolwiek emerytur. Poczekajmy aż ZUS zacznie padać...

A posłowi Garbowskiemu proponowałbym również "mniejsze zło" - zniesienie immunitetu i ograniczenie przywilejów poselskich...
j
jmg
W dniu 21.12.2008 o 19:45, darmol napisał:

Poparcie ustawy traktuję w kategoriach mniejszego zła - fachowiec, nie ma co!! Ciepły stołek i fajna posadka, ot i wszystko co interesuje byłych sprzedawców obuwia sportowego.Czy my zawsze musimy mieć tak miałkich reprezentantów??


Takich niestety wybraliśmy. Mimo, że dla wszystkich wyborców było oczywiste, że ten "fachowiec" nie ma ani kwalifikacji ani wizji a jedynie rokomendację partyjną partii generującej "fachowców" zasłużonych i skazanych w aferze Ratuszgate i być może w kolejnych toczących się jeszcze postępowaniach.
a
ag
"pomostówki"to też takie sobie gadanie, 5/pięć/ roczników facetów wysłano od maja do grudnai na emerytury w tym roku i co, to jest 5 tys. ludzi czy 150 tys. nowych emerytur, a innym się zamyka drogę , szkoda słów
d
darmol
Poparcie ustawy traktuję w kategoriach mniejszego zła - fachowiec, nie ma co!! Ciepły stołek i fajna posadka, ot i wszystko co interesuje byłych sprzedawców obuwia sportowego.
Czy my zawsze musimy mieć tak miałkich reprezentantów??
Dodaj ogłoszenie