Emilia Machniak z Prudnika podpisała w 1992 roku umowę wstępną z ówczesnym prezesem Frotexu o sprzedaży mieszkania przy ul. Powstańców Śląskich. Starsza pani wywiązała się ze swoich zobowiązań i wpłaciła za 47-metrowe mieszkanie ustaloną kwotę 173 milionów starych złotych. Nie dopilnowała jednak przez następne lata, aby zawrzeć z Frotexem notarialną umowę kupna i zostać hipotecznym właścicielem nieruchomości.
- Matka zmarła w marcu tego roku - opowiada Mirosław Machniak. - Sąd orzekł, że z siostrą jesteśmy jedynymi spadkobiercami. Wystąpiliśmy więc do Frotexu o zawarcie z nami umowy kupna tego lokalu. A Frotex odmówił i zażądał od nas zwrotu kluczy!
Spadkobiercy posiadają dokumenty potwierdzające, że wpłaty za mieszkanie dokonano w wymaganym przez wstępną umowę terminie.
- Obecnie przeniesienie własności lokalu jest niemożliwe - odpisał spadkobiercom prezes Frotexu Jarosław Staniec. - Niezależnie od decyzji władz spółki powodem jest konieczność wcześniejszego ujednolicenia stanu prawnego gruntów pod tym budynkiem.
W kolejnym piśmie radca prawny zakładu uznał prawo dzieci do mieszkania matki za bezpodstawne, bo Emilia Machniak nigdy nie wezwała spółki do zawarcia notarialnej umowy sprzedaży. Tak więc roszczenia... wygasły. Bezzasadne jest też jego zdaniem domaganie się zwrotu pieniędzy. Kancelaria prawna firmy grozi krokami prawnymi wobec spadkobierców, jeśli nie oddadzą kluczy od mieszkania.
- Spadkobiercom pozostaje tylko powództwo do sądu, aby przymusił Frotex do zawarcia umowy sprzedaży - wyjaśnia Hubert Staffa, prezes sądu w Prudniku. - Sąd będzie badał, czy roszczenie się nie przedawniło.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
