Opole będzie się sądzić z wykonawcą wiaduktu na Ozimskiej

archiwumZaktualizowano 
Wiadukt został oddany w grudniu 2011 roku.
Wiadukt został oddany w grudniu 2011 roku. Archiwum
Ponad milion złotych musi dopłacić urząd miasta do nowej przeprawy na ulicy Ozimskiej.

Tak uznał arbiter, który próbuje rozsądzić spór pomiędzy miastem a wykonawcą wiaduktu, oddanego do użytku pod koniec ubiegłego roku.

Przypomnijmy, że firma Sanel, chce od miasta dodatkowych 2,1 mln zł za użyte materiały i roboty ekstra. Miejski Zarząd Dróg - nadzorujący inwestycję - stwierdził jednak, że roszczenia wykonawcy są bezpodstawne. I wówczas pojawił się arbiter, który właśnie teraz wydał werdykt.

- Uznał, że nieco ponad milion złotych powinniśmy zapłacić Sanelowi, stwierdził też, że co do drugiego miliona to już racja jest po naszej stronie - przyznaje Mirosław Pietrucha, zastępca dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg.

Połowiczne zwycięstwo drogowców nie zadowala.

- Nadal mamy wątpliwości - przyznaje wicedyrektor. - Firma Sanel chce np. 275 tys. zł tylko za to, że już po przetargu na wniosek miasta zmieniono organizację ruchu w czasie budowy wiaduktu. Nie wykazała jednak, skąd taka kwota. Mimo to arbiter uznał to roszczenie, choć trzeba przyznać, że zmniejszył je na kwotę 50 tys. zł.

We wtorek w ratuszu rozmawiano na temat werdyktu arbitra, którego praca kosztowała 33 tys. zł. (obie strony płacą solidarnie po połowie kosztów), ale na razie decyzji o skierowaniu sprawy do Sądu Polubownego - działającego przy izbie gospodarczej - nie ma. Mimo to jak słyszymy nieoficjalnie, sprawa sądowa wydaje się przesądzona. Tym bardziej, że obecnego rozstrzygnięcia sporu nie zaakceptuje też firma Sanel.

Ostateczny werdykt poznamy najprawdopodobniej jeszcze w tym roku. Jeśli byłoby korzystny dla firmy Sanel, wówczas Opole zapłaci za wiadukt łącznie blisko 30 mln złotych.

W podstawowej umowie, którą miasto podpisało z firmą Sanel po przetargu, cena za wiadukt wynosiła 24,1 mln zł. W latach 2010 i 2011 podpisano jednak aneksy na roboty dodatkowe o wartości prawie 2,7 mln zł.

polecane: Flesz - Co piąta transakcja będzie wymagać użycia PIN-u

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 10

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

m
myślący

A czy sary Opolanin wie, jak wyglądają przetargi na takie roboty? Otóż ta firma wygrała przetarg na tę budowę tylko dlatego, ze dała śmiesznie niski kosztorys na całą robotę. Ratusz powinien się zastanowić, czy aby za tę sumę wiadukt będzie budowany z solidnych materiałów. To nie pierwsza próba oszczędności ratusza i braku fachowców orientujących się w faktycznych cenach robót i materiałów. Stąd obecne problemy, most i droga z najgorszych materiałów i niezliczona liczba usterek! Ratusz we wszystkich niemalże wystawianych przetargach daje ciała. Brak specjalistów obeznanych z cenami robót i stawkami za materiały i osprzęt daje efekt tego, że my Opolanie musimy później dokładać z naszego budżetu i mamy to co było zaniżone na przetargu!!!!

b
bartek
Czy za wykonawstwo infrastruktury zielonej /trawniki/ miasto zapłaciło już w całosci? Bo wygląd jest skandaliczny. Trawnik jest żle wypełniony, nie wałowany, nie równy,ubytki przy krawężnikach i ogranicznikach chodnika. Wykonawca powinien się wstydzić za takie wykonawstwo. Nie edukowany chłop na pastwisku zasieje lepiej trawę.

Gdzie byli inspektorzy odbioru robót? Przyczyna takiego stanu jest to że na stanowiskach technicznych powinni być zatrudniani doswiadczeni inżynierowie, anie politolodzy i historycy kórzy przed obieciem stanowiska nie maja pojecia o sprawach które mają prowadzić. Za komuny tak było i teraz po przemianach też tak jest. Nie liczy się kompetencja,a tylko przynalezność partyjna.
i
iodar

czy można cos zaplanować i zrealizować tak aby nie budziło kontrowersji ??
Tak jest to możliwe, ale nigdy w przypadku planowania i nadzoru nad realizacją wykonania przez „niedojdy” polityków i ich kolesi (POlesi) z nadania polityczno kuplowskiego

j
jaja

Widać Rycho nie masz pojęcia o realiach. Na Struga było 500 tyś robót dodatkowych przy wartości kontraktu 62 mln!! a na Ozimskiej firma chce 5 mln przy wartości kontraktu 24mln czyli 20%!!!

P
Penelopa

Jeżeli na etapie projektu a później realizacji pojawiają się poprawki to sądzić się powinno ich zasadność, a nie wypłacalność zlecającego. To nie jest pierwsza inwestycja Opola z aneksami i po raz kolejny są tego konsekwencje z kieszeni podatników. A posadowienie studzienek poniżej poziomu jedni :-) zakłada starcie gumowego asfaltu jeszcze w tym roku

r
rycho

Oglaszanie przetargow to czysta fikcja .. wygrywaja firmy z ukladow kolesiowsko-partyjnych zeby pozniej co chwile podpisywac aneksy .. tak bylo na wiadukcie przy ul Struga co na to hamulcowy i jego wierne partyjne pieski odpowiadajace za inwestycje przy ul Ozimskij ..

G
Gość

Jadąc tym wiaduktem w stronę centrum jadę slalomem bo nadal polskiemu wykonawcy nie udało się posadowić pokrywy studzienki równo z asfaltem. Nowa budowa, a pokrywa dobre 2 cm poniżej jezdni.

M
Max

Śniło mi się dzisiaj że żyłem w normalnym kraju, i gdy się przebudziłem jakoś ten sen się we mnie utrwalił i dalej żyłem tym uczuciem.
Az do chwili kiedy przeczytałem art.... Moje uczucie runęło w przepaść a to co czułem od rana okazało się jawą.

33 tyś za werdykt arbitra.... 275 tyś. za zmianę organizacji ruchu.
30 milionów za wiadukt który na zachodzie kosztowałby połowę tego choć tam zarobki są dużo większe niż u nas.

Nie dziwię się że młodzi uciekają z tego parszywego kraju jak najdalej bo ty nie ma przyszłości tylko przekręty oszustwo złodziejstwo i cwaniactwo.

b
bartek

Czy za wykonawstwo infrastruktury zielonej /trawniki/ miasto zapłaciło już w całosci? Bo wygląd jest skandaliczny. Trawnik jest żle wypełniony, nie wałowany, nie równy,ubytki przy krawężnikach i ogranicznikach chodnika. Wykonawca powinien się wstydzić za takie wykonawstwo. Nie edukowany chłop na pastwisku zasieje lepiej trawę.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3