Opolski sąd: mała Krysia musi wrócić na Cypr

Redakcja
Po wyjściu z sali rozpraw Marcie Swinarskiej trudno było powstrzymać emocje.
Po wyjściu z sali rozpraw Marcie Swinarskiej trudno było powstrzymać emocje. Sławomir Mielnik
Sąd oddalił dzisiaj apelację matki. To oznacza, że ojciec dziewczynki w każdej chwili może domagać się powrotu córki na Cypr.

Marta Swinarska, mama 2-letniej Krysi nie mogła uwierzyć, że to stało się naprawdę. Po wyjściu z sali rozpraw trudno było jej powstrzymać emocje.

- Do końca wierzyłam, że dziecko zostanie ze mną w Polsce. Przecież jeśli wrócę na Cypr to on mnie zabije - płakała na samą myśl o spotkaniu z byłym partnerem i ojcem dziecka.

Zgodnie z postanowieniem opolskiego sądu, który we wtorek rozpatrywał sprawę, dziewczynka musi wrócić na Cypr, gdzie przebywa jej ojciec i siostra.

Sąd nie odebrał matce praw rodzicielskich, więc dziecko nadal będzie mogło mieszkać z nią.

- Nie dopuszczę do tego, żeby mała wyjechała sama z ojcem, bo wtedy pewnie nigdy bym już jej nie zobaczyła. Teraz nie ma wyjścia. Muszę przeprowadzić się tam z nią - płacze. - Nie wiem jak będzie. Tutaj miałam pracę, a tam będę musiała znaleźć mieszkanie i zacząć wszystko od nowa - mówi drżącym głosem.

Z ojcem mieszka starsza córka pani Marty i jej byłego partnera - 3,5-letnia Castalia. Kobieta skarży się, że ojciec robi wszystko, żeby utrudnić jej kontakt z dzieckiem.

O sprawie po raz pierwszy pisaliśmy na początku roku. 25-letnia Marta Swinarska, prosiła nas wtedy, żebyśmy jej pomogli. Żeby nie musiała oddawać córeczki, byłemu partnerowi - Cypryjczykowi, który jak twierdzi znęcał się nad nią.

- Chyba musi dojść do tragedii, żeby sąd zrozumiał jakim człowiekiem jest były partner córki - płacze Jolanta Swinarska, matka pani Marty, która towarzyszyła jej podczas rozprawy.

Sąd pierwszej instancji uznał, że matka wywiozła dziecko z Cypru, choć nie miała prawa tego zrobić bez zgody tamtejszego sądu. Sąd drugiej instancji we wtorek oddalił apelację matki i prokuratury, którzy chcieli aby dziecko zostało w Polsce.

Postanowienie jest prawomocne a to oznacza, że ojciec w każdej chwili może domagać się powrotu dziecka na Cypr.

- Mój klient powiedział, że jest gotów w każdej chwili przyjechać po córkę, ale mimo wszystko wolelibyśmy uniknąć drastycznych rozwiązań - mówi Robert Openhowski, pełnomocnik ojca dziewczynki. - Ustaliliśmy, że najlepiej będzie jeśli matka przyjedzie z dzieckiem na Cypr. Z decyzji sądu nie wynika, że dziewczynka musi zamieszkać z ojcem. Chodzi po prostu o to, żeby wróciła do kraju, z którego została bezprawnie wywieziona - przekonuje.

We wrześniu na Cyprze odbędzie się kolejna rozprawa. Tamtejszy sąd zdecyduje, z kim powinny mieszkać obie dziewczynki.

Wideo

Komentarze 27

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

p
paul

CO TO ZA BREDNIE TOTALNY SYF KOBIETA JEST ZAKLAMANA I FALSZYWA TO CO OPOWIADA NA FORUM NIGDY NIEMIALO MIEJSCA !!!! ALE CO TAM NAJLEPIEJ NApier***IC BZDUR I TYLE

N
Natalia

haha jak nie uważała co robi, to niech teraz robi co uważa

S
Sceptikus
TE DZIECI POWINNY BYĆ Z MATKĄ I TYLKO Z NIĄ

Widzisz, wydzierający się człowieczku, prawo nie ma na celu ochrony interesów mamusi, ale dobro dziecka.
Piszesz, że dzieci powinny być "tylko z matką". Piszesz jak egoistyczna mamusia.
Dziecko ma prawo do kontaktów z obojgiem rodziców i opiekę winno przyznawać się temu z rodziców, które lepiej to prawo dzieci do kontaktów zrealizuje.
Jak na razie ojciec dziecka nie domaga się oddania córki, ale wyłącznie jej powrotu na Cypr, by mogli się widywać. Także nie zabrania matce kontaktu z drugim dzieckiem, a wyłącznie sprzeciwia się jej wywiezieniu tysiące kilometrów poza rodzinny dom.
Dociera to do Ciebie, czy może jednak przerasta?
N
Normales
A JA SPRAWA ZNAM I TY SIĘ OGARNIJ (NORMALES) BO GŁĄB Z CIEBIE sam nie masz o tym pojęcia a się wymądrzasz

Nie drzyj się tym CAPSEM może, darcie mordy nie czyni wypowiedzi dobitniejszą.
Po drugie, nie ubliżaj mi. Po trzecie, od kiedy to zajmowanie wyważonej postawy spowodowane brakiem znajomości wszystkich faktów nazywane jest wymądrzaniem?
Tak akurat działają sądy - przed podjęciem decyzji starają się wysłuchać obu stron.
Głąbem jest ten, co wysłuchał jednej i "zna sprawę", pieni się i agresywnie reaguje na każdego, kto ośmieli się zwrócić uwagę "ale wysłuchajmy obu wersji zdarzenia".

to jest jakaś totalna kpina. co to za sąd co nie przyznaje prawa matce,

Każdy normalny sąd, który rozpatruje sprawę, a nie z automatu wydaje decyzje na zasadzie "solidarności jajników". W polskim prawie mamy (teoretycznie przynajmniej) równouprawnienie obojga rodziców do sprawowania opieki nad dzieckiem.

lepiej niech dziecko będzie z ojcem który już uniemożliwia kontakt z jednym dzieckiem, . ZGROZA
TE DZIECI POWINNY BYĆ Z MATKĄ I TYLKO Z NIĄ A NIE Z JAKIMŚ PALANTEM

Nie zapluj się tylko, bo właśnie przeoczyłeś takie fakty, że to mamusia dla swego kaprysu postanowiła oderwać córkę od ojca, siostry i jedynej rodziny, jaką dobrze zna i wywiozła tysiące kilometrów od rodzinnego domu. Bo jej się nagle odwidziało mieszkanie na Cyprze (przecież nikt jej tam siłą wcześniej nie wysyłał).
Chełpisz się, że znasz sprawę (zakładam, że coś więcej niż tylko ckliwa relacja "pokrzywdzonej"). To na początek uwiarygodnij swą znajomość okoliczności i podaj np. hmm... kwotę alimentów o które wystąpiła mamusia.
W
WOLVERIN
A znacie wersję ojca? Czy znowu ślepy pęd poparcia, jak "biednej, napadniętej" mamy, rzekomo porwanej Madzi z Sosnowca. Sądy rodzinny w Polsce są wybitnie pro-kobiece, więc tym razem naprawdę musiało być coś na rzeczy, skoro nie wziął strony kobiety.
Ale dla wszystkich liczy się tylko, że:
a) ale to kobieta, czyli na na pewno ofiara
Polka - nasza rodaczka, na pewno jest dobra...
Gdyby ten facet zabrał stąd córkę do siebie, to nie patrząc na inne fakty, ryczelibyście o porwaniu i poszanowaniu prawa...
Nie, nie znam wersji ojca, żaden polski dziennikarzyna nawet nie pofatygował się jej sprawdzić, czy zapoznać z aktami sprawy. Ale przecież to takie "rycerskie" stawać w obronie pokrzywdzonej(?) kobiety! Zwłaszcza rodaczki...
Ogarnijcie się trochę i wstrzymajcie z sądzeniem, gdy nie znacie sprawy.

A JA SPRAWA ZNAM I TY SIĘ OGARNIJ (NORMALES) BO GŁĄB Z CIEBIE sam nie masz o tym pojęcia a się wymądrzasz
W
WOLVERIN

to jest jakaś totalna kpina. co to za sąd co nie przyznaje prawa matce, takie coś jest tylko możliwe w polsce. taki sąd to jakaś pomyłka, a sędzia... szkoda słów na kogoś takiego. lepiej niech dziecko będzie z ojcem który już uniemożliwia kontakt z jednym dzieckiem, to jakiś despota który myśli tylko o sobie a nie o dziecku i co ono czuje i takiemu komuś sąd przyznaje racje. ZGROZA
TE DZIECI POWINNY BYĆ Z MATKĄ I TYLKO Z NIĄ A NIE Z JAKIMŚ PALANTEM

A
Astu

w pełni popieram jedną z powyższych wypowiedzi - ot polskie "empatyczne" społeczeństwo -
konwencja działa tylko w jedna stronę, kiedy jest to korzystne dla nas - w drugą już nie, bo zawsze znajdzie się "pokrzywdzona" mamuśka, zły sąd i "bezmyślni" sędziowie. To może nie trzeba było konwencji podpisywac, to wtedy "bezmyślni" sędziowe nie musieliby stosować bądź co bądź, ale jednak prawa, do czego w końcu sa zobowiązani. Więc apeluję o trochę rozwagi i zastanowienia się nim się kogoś ordynarnie opluje. A tak na marginesie to chyba nie sąd i sędziowie wybierali mamusi życiowego partnera - widziały gały co brały....

i
iii

Oj bankomat , bankomat trzeba tylko wiedziec ktory guzik przycisnac.

j
jasiek

Akurat ojciec jest zdaje się chrześcijaninem, więc głupie uwagi o biciu łbem w dywanik są chybione i świadczą jedynie o nietolerancji piszącej osoby.
BTW to ojciec zdaje się zachowywać w tej sytuacji w sposób wyważony, a rozhisteryzowane panie najchętniej by go odcięły od dzieci i przywaliły kosmiczne alimenty - bo facet to nie ojciec, ale bankomat.

o
ojjjj

Oj dziewczyno juz ty tam nie wracaj do tych dzikusow , u ktorych kobieta warta tyle co pies. Ale niestety ojciec ma takie samo prawo do dziecka jak matka wiec bedziecie dzielic wladze rodzicielska ,zwlaszcza ze on juz opiekuje sie jednym z twoich dzieci, ktore pozostawilas za soba.

j
jmna

Jestem pewna, że bije-tak samo jest na całym świecie. Mężczyźni często piją i biją, ale Turcy robią to zawsze i niczego innego nie należało się spodziewać po związku z wałkoniem walącym łbem o dywanik 5 razy dziennie. Lepsze to, niż wziąć się do roboty!!!

t
tatko

Myślicie kroczem .
A dlaczego ojciec jest be '
Kobieta jest porywaczka dziecka, sprawa nie zapadla w sadzie cypryjskim , ale porywaczka uciekla z dzieckiem do Polski , Co liczyła że tu porywanie dzieci to norma ?
Liczyła na solidarnośc babską w sądzie rodzinnym.
Kobiety jak chca udupic chłopa to skarżą sie że "bije".

j
jmna

Nie widzę najmniejszego powodu pozostawienia jakiejkolwiek ludzkiej istoty w tym chorym kraju, gdzie:
-dziecko nie ma prawa do opieki przedszkolnej,
-gdzie miliony dzieci cierpi z powodu braku dostępu do opieki medycznej;
-gdzie zlikwidowano gabinety lekarskie specjalistyczne aby czekać na wizytę po kilka miesięcy;
-gdzie rehabilitacja i leczenie dzieci jest możliwe po zbiórkach od ludności!!!
-gdzie opiekunów nie stać na leki i ważne szczepionki bez rtęci;
-gdzie wstaje o piątej rano aby dojechać do szkoły;
-gdzie małe dzieci kończą lekcje i nie mają żadnej opieki;
-gdzie jest prawdziwie 30% bezrobocie;
- gdzie często rodzice tych "kochanych" dzieci nie mają na żywność, odzież, opał, mimo zatrudnienia;
- gdzie wyroki sądowe stwierdziły, że polskim pracownikom MOŻE BYĆ PRZYZNANA EMERYTURA, ale nie musi.
-gdzie dzieci uczą się w 35osobowych klasach na trzy zmiany;
-gdy jest jedna sala gimnastyczna na 1000-osobową szkołę;

......................
............................
...........................
........................

A
Aga

Ja bym tak nie broniła matki, która uciekła z jednym dzieckiem a drugie zostawiła w rękach tamtego "złego Pana" Nie znam sprawy dokładnie, ale skoro mąż taki zły to dlaczego zostawiła mu małe dziecko pod opieką. A sądowi się nie dziwię. Skoro tam jest jedno dziecko bez matki a tu drugie bez ojca to najlepszym rozwiązaniem jest oddać to w ręce cypryjskiego sądu, bo tam się dzieci urodziły, tam założyli rodzinę i tam jest ich życie. A matka, która mówi tak bardzo źle o ojcu swoich dzieci a jednocześnie pozostawia z nim jedno z nich jest dla mnie kompletnie nieodpowiedzialna!!!!!

N
Normales

Ogarnij się z tą nadmiernie ekspresyjną interpunkcją, bo może to świadczyć o niestabilności emocjonalnej, stąd zapewne niekorzystna opinia RODK - które też wśród ojców cieszą się złą sławą i nazywane bywają Rejonowymi Ośrodkami Dowartościowywania Kobiet.
RODK zwykle bierze stronę matki, w drugiej kolejności za utrzymaniem status-quo, jeśli warunki są zbliżone (jak najmniej stresu dla dziecka).

Nadto, zauważ, że ja się wstrzymuję z opowiedzeniem po którejkolwiek stronie, gdyż nie mam pełnego spojrzenia na sprawę, a dysponujemy tu wszyscy jedynie wersją mamusi (która porzuciła drugie dziecko na pastwę "tego potwora"), Ty zaś nie znając sprawy mieszasz z błotem wszystkich, co nie postępują po Twej myśli (czyli czegoś w rodzaju: "miejsce dziecka ZAWSZE jest przy matce, BO TAK"). Konwencja helsińska też pewnie ma zastosowanie tylko, gdy trzeba np. z Niemiec czy Norwegii do Polski dziecko sprowadzić, ale w drugą stronę to już nie.
Normalnie Sami Swoi - sąd sądem, ale sprawiedliwość po naszej stronie musi być!

Naprawdę bym chciał, by ktoś zapoznał nas z uzasadnieniem postanowienia oraz wersją ojca.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3