Pierwsza ofiara reformy szkół w Kędzierzynie-Koźlu

Tomasz Kapica
Tomasz Kapica
przyjął rezygnację Ireny Romejko.
przyjął rezygnację Ireny Romejko.
Rezygnację z pracy złożyła Irena Romejko, dotychczasowa kierowniczka wydziału oświaty starostwa powiatowego. W ostatnich dniach spadła na nią fala krytyki.

"Z wielkim niepokojem po raz kolejny przyjęliśmy informację dotyczącą likwidacji kierunków kształcenia w kozielskich szkołach. Podobnie jak dziewięć lat temu tak i teraz w jednej z głównych, niechlubnych ról występuje kierownik ww. wydziału, pani Irena Romejko, której stosunek do placówek oświatowych w dzielnicy Koźle jest według nas tendencyjny i nieprzychylny" - tak na temat Ireny Romejko pisali niedawno w liście otwartym działacze Międzyzakładowej Organizacji Związkowej NSZZ "Solidarność".

Związkowcy skarżyli się, że kierowniczka sieje zamieszanie i niepokoje wśród pracowników szkół, uczniów i ich rodziców.

- Przyjąłem rezygnację pani kierownik Romejko - poinformował dziś rano starosta
kędzierzyńsko-kozielski Artur Widłak. Nie chciał komentować tej decyzji.

Irena Romejko również nie była zbyt rozmowna. Na pytanie o powody rezygnacji opowiedziała: "zmęczenie materiału".

Starosta powołał też komisję, która ma przygotować reformę powiatowej oświaty. W jej skład oprócz członków zarządu powiatu wejdą także dyrektorzy szkół ponadgimnazjalnych.

- Komisja podejmie decyzje, co robimy dalej. Przyszłoroczny budżet powiatowej oświaty wciąż się nie domyka. Może nam zabraknąć 2,5 mln zł - mówi Widłak.

Starosta zdementował jednak informacje o tym, że zlikwidowane mają zostać Zespół Szkół Żeglugi Śródlądowej i Zespół Szkół nr 1. Zapowiedział także, że Zespół Szkół z Komorna nie zostanie przeniesiony do Kędzierzyna w trakcie roku szkolnego.

Wideo

Komentarze 61

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

k
kasa
Czy w końcu odpowiedzialna osoba za te wyniki pokontrolne NIK-u dostanie to na co zasłużyła?????????
Czy pracownicy samorządowi w K-K odpowiadają za cokolwiek?????Czy wszystko jest chowane pod dywanem?????

Pierwszą i jedyną ofiarą reformy szkół w wykonaniu: teraz Gaciowego, a wkrótce i Van Tuy (wraz z "super" "doradczynią" będą i uczniowie i nauczyciele.
M
Mieszkaniec
jak to jest z tymi kontrolami??? wystąpienie pokontrolne wysłane z NIK-u do starosty Gismana z 31 marca 2011 r .Wiedza o o wynikach kontroli dotarła do publicznej wiadomości w listopadzie 2011 r.W@cześniej było przyjęcie sprawozdania z wykonania budzetu za 2010 rok i nic głucha cisza.Podsumowanie kadencji przed nowymi wyborami. ani słowa na ten temat. Jak to się działo dlaczego pracownicy starostwa ukrywali ten fakt.A tak nawiasem chyba te 2.800.000,-zł nie przejadła dodatkowo szkoła specjalna! Może super kierowniczka swoim zwyczajem dzieliła po 'uważaniu jak inne subwencje o których nie miały pojęcia szkoły,radni ,media i które nie były podawane do publicznej wiadomości. Dziwny ten świat, dziwne to zwyczaje, styl pracy denny.

Czy w końcu odpowiedzialna osoba za te wyniki pokontrolne NIK-u dostanie to na co zasłużyła?????????
Czy pracownicy samorządowi w K-K odpowiadają za cokolwiek?????Czy wszystko jest chowane pod dywanem?????
G
Gość
Pierwsza ofiara reformy szkół???? Niby kierowniczka wydziału oświaty nią jest??? Panie redaktorze, pierwsze ofiary planowanej reformy szkół( planowanej bez porozumienia z nauczycielami, dyrektorami, uczniami i rodzicami) to byli uczniowie "reformowanych" szkół i ich nauczyciele oraz rodzice. Pani kierownik jest ofiarą samej siebie, swoich nieprzemyślanych decyzji, ofiarą tego,że działała od wielu lat jak dyktator i to się zemściło. Jest ofiarą źle naliczonych subwencji a chyba też za nie odpowiadała????
Pani Kierownik nie jest żadną ofiarą. Po prostu miała chyba dosyć opinii jakie krążą na jej temat na formu NTO i być może w końcu zrozumiała, że przez swoje działania skrzywdziła wiele osób.
Miejmy nadzieję, że widłak przyjmie rezygnację kierowniczki, bo już raz chyba było podobnie, rezygnację złozyła, ale nie została ona przyjęta przez władze. Aby odejść z twarzą i honorem trzeba odejść teraz.

Zeby nie było tak,jak w przysłowiu zawinił ktoś inny , a kogoś "ścięto politycznie" kogoś innego.
Jakie konsekwencje będą wyciągnięte w stosunku do Pani byłej kierownik Oświaty Powiatowej za jej bałaganiarstwa, gdyby był sprawowany właściwy nadzór to nie byłoby tego tematu.
J
J-23
Tu SKRZYP: GDZIE KORYTO, TAM I OJCZYZNA MOJA. JAK NIE PO, TO MOŻE KWTW? KIEDY PRZECHODZISZ?

Myślisz , że KWTW chciałby takiego skrzypa. Majągo już dość wszyscy. Arogancki bubek i bufon. Niech zabiera swo tyłek ze starostwa i razem ze skarbniczką terelemorele razem handluje gaciami i kalesonami. Ja tam w tym sklepie przy PKS-ie w Koźlu kupować już nie będę.
j
jj
'DO GOŚCIA (uzupełnienie)' to są bardzo szczegółowe dane, może byś tak przybliżył ilu uczniów w ostatnim 5 leciu 2006-1010 zdało maturę w liceach prywatnych a ilu w publicznych .
Np. rok 2010,2009,2008,2007,2006
-szkoły publiczne ilość uczniów- % zdanych matur,
-szkoły niepubliczne ilość uczniów- % zdanych matur
To zobrazuje nam ,po co są licea państwowe, a po co i dla kogo licea prywatne.

Jak wiesz, to napisz. Tylko prawdę. Nie % zdających, tylko ilu zdawało.
k
kassandra

Tu SKRZYP: GDZIE KORYTO, TAM I OJCZYZNA MOJA. JAK NIE PO, TO MOŻE KWTW? KIEDY PRZECHODZISZ?

M
Mieszkanka K-K
Te szczegółowe dane powinien mieć Wydział Oświaty Starostwa na ul. Damrota (dawny budynek przychodni - parter)
w tej chwili nie mam mozliwości ich podania. Napewno wyniki będą ciekawe dla osób tym się interesujacych.

Panie ’Kazimierzu’ ustępująca pani kierownik Wydziały Oświaty powiatowej winna dawno mieć zrobione dane dotyczące wyników matur zarówno w liceach publicznych jak i liceach prywatnych, gdzie tez jest dawana subwencja oświatowa. Nie może być tak, że prywatne licea są powołane w swoim zamyśle do tego aby każda z osób miała świadectwo ukończenia szkoły średniej, a często gęsto po jej ukończeniu za swoje pieniądze byli ’półanalfabetą”, tak jak co niektórzy działacze PZPR-u w PRL-u, co kończyli WUML(uniwersytet marksistowsko -leninowski z tytułem magistra) .Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o mamonę , i od razu nasuwa się pytanie: kto zarabia na tym interesie: czy dyrektorzy szkół którzy wynajmują klasy, przyrządy, bibliotekę , czy też ludzie interesu którzy organizują te prywatne przedsięwzięcia.
Zatem MATURA jest odzwierciedleniem poziomu tych szkół, pracy dyrektorów i nauczycieli i tych państwowych i tych prywatnych. Może w końcu samorządowcy wybrani, aby bronić przede wszystkim interesu publicznego a nie prywatnych interesików udostępnią te dane do publicznej wiadomości.
k
kazimierz
'DO GOŚCIA (uzupełnienie)' to są bardzo szczegółowe dane, może byś tak przybliżył ilu uczniów w ostatnim 5 leciu 2006-1010 zdało maturę w liceach prywatnych a ilu w publicznych .
Np. rok 2010,2009,2008,2007,2006
-szkoły publiczne ilość uczniów- % zdanych matur,
-szkoły niepubliczne ilość uczniów- % zdanych matur
To zobrazuje nam ,po co są licea państwowe, a po co i dla kogo licea prywatne.

Te szczegółowe dane powinien mieć Wydział Oświaty Starostwa na ul. Damrota (dawny budynek przychodni - parter)
w tej chwili nie mam mozliwości ich podania. Napewno wyniki będą ciekawe dla osób tym się interesujacych.
M
Mieszkanka K-K
Tak, to mniej więcej w tych latach. W 2010 r. liczba uczniów w powiecie wynosiła 5204 osoby, w tym: szkoły publiczne
powiatowe 4084 i niepubliczne(prywatne)112O osób. Obecnie w 2011 r. te proporcje sie zmieniły, na 5209 uczniów -
w szkołach powiatowych (publicznych) mamy 3755 osób(uczniów) a w niepublicznych 1454 osoby. TO COŚ NIECO MÓWI !!

'DO GOŚCIA (uzupełnienie)' to są bardzo szczegółowe dane, może byś tak przybliżył ilu uczniów w ostatnim 5 leciu 2006-1010 zdało maturę w liceach prywatnych a ilu w publicznych .
Np. rok 2010,2009,2008,2007,2006
-szkoły publiczne ilość uczniów- % zdanych matur,
-szkoły niepubliczne ilość uczniów- % zdanych matur
To zobrazuje nam ,po co są licea państwowe, a po co i dla kogo licea prywatne.
D
DO GOŚCIA (uzupełnienie)
W jakich latach te prywatne szkoły powstały i gdzie były wówczas władze powiatu? Zdaje się apogeum to lata 2006-2010 i największy odpływ młodzieży do szkół prywatnych.

Tak, to mniej więcej w tych latach. W 2010 r. liczba uczniów w powiecie wynosiła 5204 osoby, w tym: szkoły publiczne
powiatowe 4084 i niepubliczne(prywatne)112O osób. Obecnie w 2011 r. te proporcje sie zmieniły, na 5209 uczniów -
w szkołach powiatowych (publicznych) mamy 3755 osób(uczniów) a w niepublicznych 1454 osoby. TO COŚ NIECO MÓWI !!
G
Gość

W jakich latach te prywatne szkoły powstały i gdzie były wówczas władze powiatu? Zdaje się apogeum to lata 2006-2010 i największy odpływ młodzieży do szkół prywatnych.

D
DO WYBORCY
Pytanie zasadnicze, czy w miejscu likwidowanych szkół nie powstaną szkoły PRYWATNE, do których powiat tez będzie dawał subwencje oświatową.Pytanie pomocnicze JAKA GRUPA OSÓB LUB KONKRETNA OSOBA SKORZYSTA???????BO JAK NIE WIADOMO O CO CHODZI TO CHODZI O BIZNESIK I "SZMALEC". I jeszcze jedno pytanie czy istniejące szkoły prywatne powstały , aby konkretne osoby zrobiły sobie wykształcenie średnie (BEZ MATURY), czy te prywatne szkoły partycypują w utrzymanie budynku w którym wynajmują pomieszczenia.Jeżeli tak to i miasto i gmina winny zaoszczędzić ładny kawał grosza na modernizację,naprawy, remonty,budowy,zakup sprzętu,jeżeli korzystają z bibliotek szkolny publicznej to zakup książek aby powiększyć księgozbiór itd......, a jeżeli właściciele tych szkół tzw. wieczorowych dla dorosłych tylko dzierżawią pomieszczenia za tzw."wdowi grosz" to tu pachnie ......przekrętem z korupcja włącznie.Czy ktokolwiek się przyjrzał całej otoczce z prywatyzowaniem, likwidowaniem szkół.To najwyższy czas i pora to zrobić.A samorządowcy i radni zarówno gminni jak i powiatowi są do tego powołani aby bronic interesów społecznych nie PRYWATY.

W pełni popieram Pana zdanie i kierunek rozważania tematu. W Kędzierzynie-Koźlu działa 10 podmiotów prowadzących szkoły prywatne, z takich miejscowości jak Opole,Poznań,Grudziądz i Gliwice (tam idą podatki), prowadzą 19 kierunków
w 51 zawodach - pokrywajacych się z propozycjami szkół naszego powiatu ( wprost identycznie) vide materiał powiatu.
Koszty tych placówek w zderzeniu do kosztów placówek powiatowych, są takie iż pozwalają nauczycielom uczyć za stawkę
godzinową o wiele większą niż proponuje powiat. Za tem powiat opłaca ZUS, socjalne i tam takie.... - a zysk daja inni. Tu trzeba głębokiej analizy przyczynowo-skutkowej by nie wylać *ucznia* z kąpielą. Komisja Starosty tego nie dokona, a to dlatego iż biorą w niej udział urzędujący dyrektorzy szkół, których interesy są indywidualnie różne.
Trzeba głębokiej analizy tematu z perspektywa na wiele przyszłych lat - bez kupczenia majątkiem oświaty powiatu.
I tu wchodzimy na delikatną ścieżkę obrony interesów pracowniczych w procesie restrukturyzacji placówek powiatowych.
W
Wyborca
Muszę Ci powiedzieć, że coś w tym jest. Szkoły prywatne w Kędzierzynie-Koźlu mają ok. 1500 słuchaczy, w tym w wieku
młodzieżowym ok.700 osób. Starostwo przekazuje im taką samą subwencję jak innym szkołom powiatowym - takie prawo.
Ale liczy się promocja i spokój nauczania - w zderzeniu z wariactwami organizowanymi przez Starostę i Skarbniczkę
sprowadzającymi wszystko do złotówki - a zapominajac o warunkach wychowania i opieki nad młodym człowiekiem.
Tu potrzebne są zmiany kadrowe - ale też zmiana sposobu myślenia o oświacie powiatowej i stronie wychowawczej szkoły.
[/quote
Wielu od dawna o tym mówiło. Coć więc musi w tym być. Parcie ku takiej prywacie chyba nie bywa bezinteresowne. A może sprawdził by to prokurator? A czemu Skrzyp tak je broni...?

Pytanie zasadnicze, czy w miejscu likwidowanych szkół nie powstaną szkoły PRYWATNE, do których powiat tez będzie dawał subwencje oświatową.Pytanie pomocnicze JAKA GRUPA OSÓB LUB KONKRETNA OSOBA SKORZYSTA???????BO JAK NIE WIADOMO O CO CHODZI TO CHODZI O BIZNESIK I "SZMALEC". I jeszcze jedno pytanie czy istniejące szkoły prywatne powstały , aby konkretne osoby zrobiły sobie wykształcenie średnie (BEZ MATURY), czy te prywatne szkoły partycypują w utrzymanie budynku w którym wynajmują pomieszczenia.Jeżeli tak to i miasto i gmina winny zaoszczędzić ładny kawał grosza na modernizację,naprawy, remonty,budowy,zakup sprzętu,jeżeli korzystają z bibliotek szkolny publicznej to zakup książek aby powiększyć księgozbiór itd......, a jeżeli właściciele tych szkół tzw. wieczorowych dla dorosłych tylko dzierżawią pomieszczenia za tzw."wdowi grosz" to tu pachnie ......przekrętem z korupcja włącznie.Czy ktokolwiek się przyjrzał całej otoczce z prywatyzowaniem, likwidowaniem szkół.To najwyższy czas i pora to zrobić.A samorządowcy i radni zarówno gminni jak i powiatowi są do tego powołani aby bronic interesów społecznych nie PRYWATY.
j
ja

... prokuratury. Obie. Mam nadzieję.

j
ja

... prokuratury. Obie. Mam nadzieję.

Dodaj ogłoszenie