Podwyższyli mu alimenty. Przez 500+!

Małgorzata Oberlan
Adwokat Adam Kozioziembski zaznacza, że 500+ nie wpływa na zakres obowiązku alimentacyjnego.
Adwokat Adam Kozioziembski zaznacza, że 500+ nie wpływa na zakres obowiązku alimentacyjnego. Sławomir Kowalski
Na pobieranie 500 plus powołał się Sąd Rejonowy w Aleksandrowie Kujawskim, podwyższając panu Gerardowi alimenty na syna z pierwszego związku. Zasiłek otrzymuje wraz żoną na dwoje ich wspólnych dzieci. - Odwołamy się - zapowiada małżeństwo.

- Świadczenie z rządowego programu 500+ nie powinno wpływać na wyroki sądów w sprawach alimentacyjnych - zdecydowanie oświadczyło w ub.r Ministerstwo Rodziny, Pracy i Pomocy Społecznej. Przyczyną reakcji resortu był wyrok, w którym odmówiono matce podwyższenia płaconych na jej dzieci alimentów. Zdaniem sądu, matka może złożyć wniosek o przyznanie świadczenia z programu 500+.

- Czy jednak ta zasada nie dotyczy także sytuacji, w której orzeka się wobec zobowiązanego do alimentacji? Dzwoniliśmy do ministerstwa i usłyszeliśmy, że tak - 500 + nie powinno wpływać na żadne wyroki alimentacyjne sądów - relacjonują małżonkowie Anna i Gerard z Aleksandrowa Kujawskiego. Nie kryją rozżalenia i pokazują wyrok Wydziału III Rodzinnego i Nieletnich Sadu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim Orzekał on o podwyższeniu alimentów dla Piotra - syna pana Gerarda z pierwszego związku. Zdecydował podnieść je z 350 do 500 zł miesięcznie.

Polecamy: Koniec narkotykowego biznesu w "Belwederze"

Sąd ustalił po pierwsze, że wzrosły potrzeby syna. Po drugie jednak zwrócił uwagę, że wzrosły dochody pana Gerarda i jego żony, bowiem na świat przyszło ich drugie dziecko. Ponieważ w małżeństwie pracuje tylko ojciec (zarabia 1300 zł netto), rodzina pobiera zasiłek 500 plus na dwoje swoich dzieci.

„Aczkolwiek pozwany twierdzi, że sytuacja X. (tu: personalia matki Piotra) jest dużo lepsza od jego sytuacji, bo ona ma kwotę 1700 zł (zarobki plus alimenty) na dwie osoby, a on - 1300 zł na utrzymanie czterech osób, to najwyraźniej zawodzą go rachunki” - stwierdza w uzasadnieniu wyroku sędzia Ludmiła Becińska.

„Małżonkowie utrzymują 1000 zł z programu 500 plus co, w świetle podanych na rozprawie faktów, w zasadzie zaspokaja wszystkie potrzeby dzieci” - kontynuuje sędzia.

Te argumenty oraz ton uzasadnienia oburzył małżonków.

- Zasadności podwyżki alimentów nie kwestionujemy. Ale powoływanie się sądu na 500 plus uznajemy za niesprawiedliwe i niezgodne z wytycznymi ministerstwa. Dlatego będziemy odwoływać się od wyroku - zapowiadają pani Anna i pan Gerard.

Zdaniem adwokata

Czy i jak „500 plus” odbije się na alimentacji dzieci? Czy sąd, zasądzając alimenty, ma prawo to świadczenie uznać jako poprawiające sytuację rodziny? - pytały „Nowości” w lutym br.

- Ustawodawca zastrzegł w przepisach Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, że świadczenie wychowawcze 500+ dla dziecka nie wpływa na zakres obowiązku alimentacyjnego żadnego z rodziców ani też na ich możliwości zarobkowe i majątkowe. To oznacza, że fakt otrzymywania na dziecko 500 zł z nie zwalnia żadnego z rodziców od swojej części uczestniczenia w kosztach utrzymania dziecka - tłumaczył adwokat Adam Kozioziembski .

Jak widać jednak, sądy orzekają różnie. Do sprawy wrócimy po rozstrzygnięciu apelacji w Sądzie Okręgowym we Włocławku.

PS. Imiona zostały zmienione.


Warto przeczytać: Magda Gessler i jej "Kuchenne Rewolucje" w Toruniu!

NowosciTorun

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Jak działają oszuści - fałszywe SMS "od najbliższych"

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: Podwyższyli mu alimenty. Przez 500+! - Nowości Dziennik Toruński

Wróć na nto.pl Nowa Trybuna Opolska