Popłynęli na wodociągu

Krzysztof Strauchmann
Krzysztof Strauchmann
Wójt Lubrzy Mariusz Kozaczek: W grudniu pracowników gminnego zakładu komunalnego nie dopuszczono do przepompowni. Przed uregulowaniem sprawy własności nie możemy uruchomić wodociągu.
Wójt Lubrzy Mariusz Kozaczek: W grudniu pracowników gminnego zakładu komunalnego nie dopuszczono do przepompowni. Przed uregulowaniem sprawy własności nie możemy uruchomić wodociągu. Krzysztof Strauchmann
Gmina wybudowała przepompownię, choć nie miała prawa do gruntu, na którym ją postawiono. Ponadto sfałszowano podpis właścicielki spornego terenu.

Sąd Rejonowy w Prudniku uznał, że w dokumentacji budowy sieci wodociągowej w gminie Lubrza doszło do tzw. poświadczenia nieprawdy. Sprawa jest bardzo poważna, bo na umowie użyczenia prywatnego gruntu na cele budowlane sfałszowano podpis właścicielki terenu.

Budowa tzw. tranzytu wodociągowego była największą i najważniejszą inwestycją w gminie Lubrza poprzedniej kadencji.

Rurociąg połączył ujęcie wody w Skrzypcu z samą Lubrzą i miejscowościami po północnej stronie gminy. Miała nim płynąć smaczna i czysta woda. Tuż przed wyborami poprzedni wójt przeciął wstęgę i oficjalnie otworzył wodociąg, tymczasem mimo upływu 13 miesięcy woda ze Skrzypca wciąż nie płynie do Lubrzy. Powodem są problemy własnościowe.

Na trasie nowego wodociągu zbudowano kontenerową stację pomp. Gmina umieściła ją na prywatnej posesji w samej Lubrzy. Do czasu odebrania inwestycji władze gminy nie wykupiły jednak posesji, ani nie zawarły z właścicielem umowy o dzierżawie. Poprzedni wójt Stanisław Jędrusik podpisał tylko umowę o użyczeniu tego terenu na cele budowlane.

Tymczasem jak stwierdziła prokuratura, i co potwierdził sąd, podpis właścicielki gruntu na tej umowie został sfałszowany przez ojca właścicielki, który załatwiał tę sprawę w urzędzie gminy. Sama właścicielka przebywała wtedy za granicą. Teraz twierdzi, że nic nie wiedziała o planach budowy przepompowni.

Sąd uznał ojca winnym, ale umorzył postępowanie i odstąpił od jego ukarania. Wyrok jest już prawomocny. Sąd poinformował też oficjalnie wójta Lubrzy, że umowa użyczenia jest bezprawna i gmina nie można się nią posługiwać.

- Nie wiem, co będzie dalej. Trudno mi to teraz komentować - mówi wójt Mariusz Kozaczek. - W grudniu pracownicy naszego zakładu komunalnego chcieli wejść do przepompowni, ale nie zostali wpuszczeni przez właściciela.

Nie doszły do skutku także rozmowy o sprzedaży działki o powierzchni 1,8 ara. Wójt zlecił wycenę, z której wynika, że teren jest wart 20 tys. zł. Właścicielka, która do tej pory nie dostała grosza za korzystanie z działki, domaga się 30 tys. zł.

Wideo

Komentarze 9

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

m
malina
Bywa też tak,że chytry traci dwa razy.Zawsze inwestycję idzie przenieś w inne miejsce a kosztami obciążyć ojca właścicielki.To on podpisał zgodę i można twierdzić,że on to utwierdził w przekonaniu że to zgoda właścicielki-córki.

Całkowicie się zgadzam z tą opinią. Pretensje do tatusia droga pani.
ż
życzliwy
Szanowna Pani ! 30 tys. to tylko za bezprawne użytkowanie terenu natomiast niech Pani żąda za dzierżawę 5 zł/m za m-c co daje 900zł/m-c + coroczna inflacja.

Bywa też tak,że chytry traci dwa razy.Zawsze inwestycję idzie przenieś w inne miejsce a kosztami obciążyć ojca właścicielki.To on podpisał zgodę i można twierdzić,że on to utwierdził w przekonaniu że to zgoda właścicielki-córki.
o
olo

Szanowna Pani ! 30 tys. to tylko za bezprawne użytkowanie terenu natomiast niech Pani żąda za dzierżawę 5 zł/m za m-c co daje 900zł/m-c + coroczna inflacja.

s
sdfgdf

Po wydaniu milionów na wodociąg kłócą się o 10 tys zł ? Czy ktoś tu na głowę nie upadł ? Trzeba zapłacić i cieszyć się że to tylko 30 tys a nie więcej.

P
P.
Na miejscu wójta przystałbym na cenę 30 tys.które chce właścicielka i jak najszybciej sfinalizowałbym transakcję.

100 % RACJI
o
obserwator

Mechanizmy obecnej władzy przypominają amerykański Dziki Zachód, tylko że tam rządziło prawo colta, a tu rządzą demokratycznie wybrani przedstawiciele tumanowatego i zmanipulowanego społeczeństwa.

g
genetyczne predyspozycje

Przez 10 tys. cała inwestycja stoi 1,5 roku ?
A gdzie prokuratura i zarzut niegospodarności ?
A gdzie rozum władz lokalnych ?
No oczywiście akurat za to nie płacą .

R
Rob

Na miejscu właścicielki zarządałbym 100 tys. zł, ewentualnie dzierżawa terenu za 10 tys. miesięcznie.

Z
Zyczliwy

Na miejscu wójta przystałbym na cenę 30 tys.które chce właścicielka i jak najszybciej sfinalizowałbym transakcję.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3