Prezydent Opola będzie tłumaczyć się w prokuraturze na Dolnym Śląsku

Artur  Janowski
Artur Janowski
Arkadiusz Wiśniewski.
Arkadiusz Wiśniewski. Artur Janowski
Prokuratura w Legnicy sprawdzi, czy sprzedaż miejskiej działki w Opolu była zgodna z prawem i czy odpowiadał za nią obecny prezydent Arkadiusz Wiśniewski.

Sprawa dotyczy sprzedaży działki bez przetargu przy ul. Andersa, której właścicielem stała się spółka skarbnika stowarzyszenia "Opole na Tak", założonego przez obecnego prezydenta Opola Arkadiusza Wiśniewskiego.

Doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa złożył do prokuratury poseł SLD Adam Kępiński, a przekonani o złamaniu prawa byli radni komisji rewizyjnej, którzy sami zbadali transakcję.

Prokuratura Okręgowa w Opolu wszczęła śledztwo, bo na podstawie dostarczonych dokumentów nie była w stanie ocenić, czy doszło do przestępstwa.

Jednocześnie prokuratorzy wystąpili o przeniesienie śledztwa, aby nie pojawił się zarzut stronniczości. Właśnie zdecydowano, że postępowanie będzie prowadzić Prokuratura Okręgowa w Legnicy.

- Na tej samej zasadzie my niedawno zajmowaliśmy się sprawą, która dotyczyła prezydenta Wrocławia - przypomina Lidia Sieradzka, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Opolu.

Arkadiusz Wiśniewski nie czuje się winny. Uważa, że cała sprawa ma wyłącznie podłoże polityczne.

Wideo

Komentarze 31

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

g
gosia

Tak się cieszę. Wiecie, nie wybierałam pana Wiśniewskiego, ale teraz widzę, że to Opatrzność pozwoliła mu wygrać. Cieszę się, że współpracuje z młodymi ludźmi, których szanuję. Dziękuję i ODWAGI panie prezydencie. Będzie ciężko. Niech was Bóg błogosławi w tej walce. 

G
Gość

no to się będzie chomik spowiadał

o
onzopola

Kłamczuszek!!!!!!!!

A
Andrzej

no i powinien usłyszeć zarzuty bo skoro tak postępuje w polityce(kłamie) to tym bardziej w interesach

o
obserwator

A dlaczego o tej sprawie  nie informowano przed wyborami??

Ten Wisniewski to jednak krętacz, trzeba mu patrzec na łapy, oj trzeba

m
mix

Ten Wisniewski to chyba lepszy gagatek. Wybory wygrał oszukując wyborców, mówiąc m.in. że Kowalski nie będzie jego zastepcą po wyborach. Po wyborach natychmiast powołał Kowalskiego na swojego vice. Nastepnie zabrał sie za wynagradzanie kumpli za pomoc w wygraniu wyborów. Rozwalił zarząd WiK i obsadził go kumplami m.in. fuche otrzymał tatuś posła Jakiego.

Okazal sie nie tylko oszustem ale także wtyczką PiS ,do czego nie przyznawał sie przed wyborami.

Przedstawial sie jako niezależny, bezpartyjny kandydat , a okazał sie karierowiczem zdolnym do każdego świństwa

m
mądra
W dniu 27.12.2014 o 12:18, krystyna napisał:

dominikanin - kłamiesz i pomawiasz. pilnuj zebys za te pomowienia nie trafil sam do prokuratury.Po kolei:1.Opole sprzedawalo budynek uznany przez nadzor budowlany za ruine. Z wspolwlascicielem, ktorego nie umialo sie pozbyc. Zembaczynski zdecydowal wobec tego zeby nieruchomosc sprzedac temu wspolwlascicielowi (nie Wisniewski). Co tez sie odbylo.2.Prawidlowosc transakcji potwierdzil radca prawny Urzedu Miasta, ktory akceptowal i ustalal procedure sprzedazy a takze notariusz ktory sprzedazy dokonal.3.Sprzedawano za 300 tys zl minus koszty rozbiorki ruiny. Cene sprzedazy ustalal niezalezny RZECZOZNAWCA (nie Wisniewski).4.Nie bylo zadnej zmiany planu zagospodarowania. Rada Miasta (nie Wisniewski) uchwalila nowy plan, ktory utrzymywal dotychczasowe formy uzytkowania tej dzialki (mieszkania i uslugi). Dzialka na 8 arow a nie 35. Plan zagospodarowania w zadne sposob nie wplynal na jej wartosc.5. Kampania Wisniewskiego kosztowala ok 40-50 tys. zł. Najwieksza faktura to faktura od firmy reklamowej wlasciciela slupow reklamowych i banerow m. in. na Wrocławskiej. Rozliczenie kampanii ocenia PKW.6. Duczmal, ani jego rodzina i inne osoby z kierownictwa WSZIA nie wplacily ani zlotowki na kampanie Wisniewskiego.7. Stowarzyszenie "Opole na tak" działa od niecałego roku. Nie prowadzi dzialalnosci gospodarczej. Nie ma dochodów. Duczmal nie finansuje jego dzialalnosci. Stowarzyszenie nikogo nie zatrudnia. Nie zleca zadnych zadan. To typowy ngo's, ktory opiera sie na spolecznej pracy jego czlonkow.   

k
krystyna

dominikanin - kłamiesz i pomawiasz. pilnuj zebys za te pomowienia nie trafil sam do prokuratury.

Po kolei:

1.Opole sprzedawalo budynek uznany przez nadzor budowlany za ruine. Z wspolwlascicielem, ktorego nie umialo sie pozbyc. Zembaczynski zdecydowal wobec tego zeby nieruchomosc sprzedac temu wspolwlascicielowi (nie Wisniewski). Co tez sie odbylo.

2.Prawidlowosc transakcji potwierdzil radca prawny Urzedu Miasta, ktory akceptowal i ustalal procedure sprzedazy a takze notariusz ktory sprzedazy dokonal.

3.Sprzedawano za 300 tys zl minus koszty rozbiorki ruiny. Cene sprzedazy ustalal niezalezny RZECZOZNAWCA (nie Wisniewski).

4.Nie bylo zadnej zmiany planu zagospodarowania. Rada Miasta (nie Wisniewski) uchwalila nowy plan, ktory utrzymywal dotychczasowe formy uzytkowania tej dzialki (mieszkania i uslugi). Dzialka na 8 arow a nie 35. Plan zagospodarowania w zadne sposob nie wplynal na jej wartosc.

5. Kampania Wisniewskiego kosztowala ok 40-50 tys. zł. Najwieksza faktura to faktura od firmy reklamowej wlasciciela slupow reklamowych i banerow m. in. na Wrocławskiej. Rozliczenie kampanii ocenia PKW.

6. Duczmal, ani jego rodzina i inne osoby z kierownictwa WSZIA nie wplacily ani zlotowki na kampanie Wisniewskiego.

7. Stowarzyszenie "Opole na tak" działa od niecałego roku. Nie prowadzi dzialalnosci gospodarczej. Nie ma dochodów. Duczmal nie finansuje jego dzialalnosci. Stowarzyszenie nikogo nie zatrudnia. Nie zleca zadnych zadan. To typowy ngo's, ktory opiera sie na spolecznej pracy jego czlonkow.   

 

d
dominikanin

Na sprawę trzeba patrzeć przez pryzmat FAKTÓW:

1. Arkadiusz Wiśniewski podjął decyzję o de facto sprzedaży 8 arów działki w centrum Opola za 168 tysięcy.

2. Działkę od miasta kupił Duczmal, który po paru miesiącach został SKABNIKIEM w Stowarzyszeniu Opole na Tak założonym przez Arkadiusza Wiśniewskiego.

3. Wiśniewski przygotował i nadzorował proces zmiany miejskiego planu zagospodarowania przestrzennego zatwierdzonego przez radę miasta która dotyczyła dwóch działek przyległych do sprzedanej chwilę później działki za 168 tysięcy.

4. Dzięki zmianie mpzp działki straciły mocno na wartości i kupił je Duczmal z żoną, ten sam który później został skarbnikiem w Opole na Tak. Chwilę później Duczmal dokupił słynną już działkę przy Andersa 8 za owe 168 tys. Tak oto za 250-300 tysięcy skupił w różnych okolicznościach od miasta grunt o powierzchni 35 arów! Wartość rynkowa - 10-20 milionów, to zależy ile by ktoś dał. Ale w tamtym okresie miasto sprzedało 1 ar w centrum Opola za 1 milion złotych!

Więc Role, Krystyny i inne dzieciaczki od Jakiego piszcie o faktach. Nie napinajcie się. Piszcie o faktach. A fakty są porażające!!!!!!!!!!!!!!! Nie było przetargu! Działkę kupił człowiek który następnie finansowa kampanię Wiśniewskiego. Kampanię która kosztowała 300-400 tysięcy. Teraz wiemy skąd Wiśniewski miał na nią pieniądze.

Podsumowując, sprawa jest rozwojowa. Ciekawe czy w 2015 prokuratura przedstawi pierwsze wyniki śledztwa. Dla Wiśniewskiego i jego sponsorów ważne są wybory parlamentarne bo liczą że PiS wygra i śledztwu ukręci łeb, np. taki Kowalski, może być pomocny. Co jednak jeśli wygra PO? I tu mogą być 2 ciekawe scenariusze. Pierwszy, prokuratura zatrzymuje Wiśniewskiego, pewnie jest referendum i aferałki i oszołomy z Ratusza idą na śmietnik historii. Drugi, prokuratura orzeka że wszytsko było ok i można "sprzedać" 8 arów w centrum miasta za 168 tys. bez przetargu. Ten scenriusz daje duuuże pole do popisu podobnym geszefciarzom w całej Polsce. No ale teraz ruch po stronie prokuratury w Legnicy. Więc Role, trolle i JAKIeś tam Krystyny, nie napinajcie się. Prawda was hmmm albo was wyzwoli albo pójdziecie siedzieć. Amen

G
Gość

Wobec tego dlaczego prokuratorzy opolscy orzekali sprawe lwicy Jakubowskiej i kolesi .Czyzby tu mogla byc stronniczosc bo zlodzieje zamiast zaplacic to jeszcze zarobili.WYROKI WYDANE TAK ZEBY NIKOMU WLOSEK Z GLOWY NIE SPADL.

K
KIGY

BODAJZE JEST TAK ZE NIE MOZNA NIC SPRZEDAC I NIC KUPIC BEZ PRZETARGU OD PANSTWA.TU JAK WIDAC PRZETARGU NIE BYLO I KOLES KOLESIOWI COS SPRZEDAL.WIEC TO JUZ JEST PRZESTEPSTWO.....JAKIE DOKUMENTY JAKIE PAPIERY JESZCZE PROKURATURZE W OPOLU BYLY POTRZEBNE ZE DOSZLO DO PRZESTEPSTWA.CZYZBY TYLKO PAPIER ZEBY PREZYDENT SIE PRZYZNAL.SLEPA PROKURATURO W OPOLU MIELISCIE I MACIE WSZYSTKIE POTRZEBNE DOKUMENTY CO ZA URZEDNIK ZA TO ODPOWIADA TEZ WIADOMO.WIEC CO ZA MATACZENIE.DZIALKA JUZ POWINNA BYC ODEBRANA SPRZEDAWCA I KUPIEC USTAWKI POWINNI BYC UKARANI...NADMIENIE ZE PRZY PRZETARGU DZIALKA UZYSKALABY ZNACZNIE WIEKSZA WARTOSC.

G
Gość

Każdy jest kowalskim swojego losu

~~Strzelczanka

Każdy jest kowalem swojego losu.

j
jaś z Brzegu

Krzyś Ochmański czeka na lek ZAVESCA

 

R
ROBESPIERE

Prokurator to małe zmartwienie, ja tam bym policzył mieszkańców i podliczył obsługujących ich urzędników, na początku roku ma się okazać ranking w , którym będziemy liderem. 

Ilość ludzi spada, a ilość obsługujących rośnie do kwadratu. Koszty ich zjedzą, koszty.

Dodaj ogłoszenie