Proces o wiatraki. Mieszkańcy Kowali wygrali sprawę w sądzie

Mirosław DragonZaktualizowano 
W naszych powiatach na razie stoją tylko dwa wiatraki - w Kuniowie koło Kluczborka. W planach jest ich dużo więcej.
W naszych powiatach na razie stoją tylko dwa wiatraki - w Kuniowie koło Kluczborka. W planach jest ich dużo więcej. Mirosław Dragon
W ich wiosce nie będzie pięciu planowanych wiatraków.

Protesty przeciwko budowie 150-metrowych elektrowni wiatrowych to nic nowego, ale w Kowalach ludzie zamiast organizowania manifestacji postanowili walczyć z wiatrakami w sądzie.

Założyli Stowarzyszenie "Nocek" Na Rzecz Praworządności i Ochrony Środowisk (nazwa pochodzi od gatunku nietoperza, któremu zagrażałyby ogromne turbiny wiatrowe).

Zaskarżyli decyzję środowiskową wydaną przez burmistrza Praszki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił w całości decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na budowę w Kowalach pięciu elektrowni wiatrowych wraz z drogami wewnętrznymi, placem manewrowym oraz infrastrukturą towarzyszącą (liniami elektroenergetycznymi, kablami sterowania i telekomunikacyjnymi, pięcioma stacjami kontenerowymi pomiarowymi i niezbędnymi urządzeniami elektroenergetycznymi).

W ocenie protestujących mieszkańców raport oddziaływania na środowisko został wykonany "tendencyjnie pod inwestora" i pomija istotne zagrożenia i negatywne skutki dla mieszkańców objętych oddziaływaniem elektrowni.

Mieszkańcy zarzucili niezgodność raportu o oddziaływaniu na środowisko z wytycznymi Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska co do prognozowania oddziaływań na środowisko farm wiatrowych.

Zauważyli, że skoro w raporcie stwierdzono odstraszający wpływ elektrowni na ptaki w odległości do 800 metrów, to również ludzie nie powinni zamieszkiwać strefy obejmującej ten obszar.

Zauważyli także, że nie zastosowano się do niektórych standardów określonych w "Tymczasowych wytycznych dotyczących oceny oddziaływania elektrowni wiatrowych na nietoperze" .

Zwrócili uwagę, że na strychu kościoła w Kowalach, oddalonego ok. 1 km od elektrowni, jest licząca co najmniej tysiąc osobników kolonia rozrodcza nietoperzy.

O proteście mieszkańców Kowali przeciwko wiatrakom czytaj więcej w piątek (20 lutego) w tygodniku "NTO Olesno-Kluczbork"

polecane: Flesz: Pszczoły wymierają. Czy grozi nam głód?

Wideo

Materiał oryginalny: Proces o wiatraki. Mieszkańcy Kowali wygrali sprawę w sądzie - Nowa Trybuna Opolska

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 42

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.
w
weronika
W dniu 14.03.2015 o 08:41, andi napisał:

Burmistrz nie zapłaci -więć znowu społeczeństwo .....A  teraz płacić za kolejne błędne decyzje..

Społeczeństwo wygrało kilka spraw w sądzie, to znaczy że miało dobrego adwokata. A to kosztuje. Więc masz rację Andi, społeczeństwo znowu płaci. Ale na szczęście zyski "w związku  z brakiem realizacji inwestycji" częściowo przynajmniej, rekompensują społeczeństwu te koszty.

zgłoś
a
andi

Mhm ...Naklady poniesiene przez "wiatrakowcw "i straty poniesione w zwiazku  z brakiem realizacji inwestycji tez?? Juz to widze. KP przewidywal obciaenie do 3 krotnego wynagrodzenia -zmienilo sie cos?.

zgłoś
G
Gość
W dniu 14.03.2015 o 14:49, andi napisał:

Cyt "Zaskarżyli decyzje srodowiskową wydaną przez BURMISTRZA PRASZKI "A wiec decyzja bya zla -mieszkacy wygrali sady,expertyzy itp kosztuja.a wiec nastepne obcizenie 

A za to to akurat zapłacił  urzędnik z własnej kieszeni

zgłoś
a
andi
W dniu 14.03.2015 o 09:12, w.s.a. napisał:

Andi, a za co zapłaci społeczeństwo? Sprecyzuj może.

Cyt "Zaskarżyli decyzje srodowiskową wydaną przez BURMISTRZA PRASZKI "A wiec decyzja bya zla -mieszkacy wygrali sady,expertyzy itp kosztuja.a wiec nastepne obcizenie 

zgłoś
w
w.s.a.
W dniu 14.03.2015 o 08:41, andi napisał:

Burmistrz nie zapłaci -więć znowu społeczeństwo .....A  teraz płacić za kolejne błędne decyzje..

Andi, a za co zapłaci społeczeństwo? Sprecyzuj może.

zgłoś
a
andi
W dniu 13.03.2015 o 22:24, w.s.a. napisał:

Wyrok Sądu w Opolu uchylający decyzję środowiskową dotyczącą budowy elektrowni wiatrowych w Kowalach jest już prawomocny. Nie będzie wiatraków w Kowalach /przynajmniej na razie/.

Burmistrz nie zapłaci -więć znowu społeczeństwo .....A  teraz płacić za kolejne błędne decyzje..

zgłoś
w
w.s.a.

Wyrok Sądu w Opolu uchylający decyzję środowiskową dotyczącą budowy elektrowni wiatrowych w Kowalach jest już prawomocny. Nie będzie wiatraków w Kowalach /przynajmniej na razie/.

zgłoś
e
elektryk
W dniu 22.02.2015 o 12:48, Gość napisał:

Nie rozumiem tej troski o środowisko, tego lamentu, bo raptem nie zostanie wybudowanych pięć elektrowni. Czemu  elektrownie wiatrowe chcą budować tam, gdzie ludzie ich nie chcą? W Zdziechowcach, w Żytniowie, Julianpolu tych elektrowni ma być po 30 i ludzie nie protestują . Jak by tam dołożyli te 5, co to ich  nie wybudują w Kowalach, to nikt by tego nawet nie zauważył. A ci z kowali, jakby sie zorientowali ile stracili, bo przecież tam gdzie wiatraki to i tańszy prąnd, to na pewno w przyszłości już by nie protestowali   ,,tam gdzie wiatraki to i tańszy prąd.. Ci, co mieli te ektrownie budowac , jak chodzili po domach ze trzy lata temu, to jak najbardziej obiecywali, że we wsiach, gdzie bedą wiatraki, prad bedzie ze dwa razy tańszy.  

zgłoś
g
gość

Ludzie, najpierw się zapoznajcie z sytuacją, a dopiero potem krytykujcie. Nikt z Kowali nie jest przeciw wiatrakom jako takim, tylko przeciw wiatrakom w takiej odległości od domów ( niecałe 500 metrów). Jak Wam się wydaje, dlaczego większość krajów ma ustalony limit odległości od najbliższych zabudowań na 2 - 3 kilometry? Tak sobie strzelili? A może przeprowadzili badania na temat szkodliwości infradzwięków. A dlaczego firmy tak się spieszą ze stawianiem tych wiatraków? Bo nasz sejm też zaczął prace nad uregulowaniem odległości tak jak w krajach cywilizowanych. Jako że w naszym kraju bardziej liczą się ptaszki i inne nietoperze, zostało to wykorzystane, żeby przy pomocy nietoperzy zadbać o zdrowie ludzi.

zgłoś
s
sołtys z Kowallów

Czytam i oczom nie wierzę. Wyszło tak jak zawsze-nie! ,bo -nie.

Pytać ,dlaczego nie, już nie będę bo w naszej gminie zawsze tak jest. Ptaszki ,motyle, biedronki,żaby,muchy itd. a ludzie?

zgłoś
G
Gość

Nie rozumiem tej troski o środowisko, tego lamentu, bo raptem nie zostanie wybudowanych pięć elektrowni. Czemu  elektrownie wiatrowe chcą budować tam, gdzie ludzie ich nie chcą? W Zdziechowcach, w Żytniowie, Julianpolu tych elektrowni ma być po 30 i ludzie nie protestują . Jak by tam dołożyli te 5, co to ich  nie wybudują w Kowalach, to nikt by tego nawet nie zauważył. A ci z kowali, jakby sie zorientowali ile stracili, bo przecież tam gdzie wiatraki to i tańszy prąnd, to na pewno w przyszłości już by nie protestowali

 

 

 

,,tam gdzie wiatraki to i tańszy prąndę..

 

Tobie nie tylko zmarl nauczyciel z matematyki w I klasie,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

 

zgłoś
G
Gość
W dniu 22.02.2015 o 10:01, elektryk napisał:

Nie rozumiem tej troski o środowisko, tego lamentu, bo raptem nie zostanie wybudowanych pięć elektrowni. Czemu  elektrownie wiatrowe chcą budować tam, gdzie ludzie ich nie chcą? W Zdziechowcach, w Żytniowie, Julianpolu tych elektrowni ma być po 30 i ludzie nie protestują . Jak by tam dołożyli te 5, co to ich  nie wybudują w Kowalach, to nikt by tego nawet nie zauważył. A ci z kowali, jakby sie zorientowali ile stracili, bo przecież tam gdzie wiatraki to i tańszy prąnd, to na pewno w przyszłości już by nie protestowali

 


dziechowicach, ale w Gminie Rudniki, wiatraków nie będzie!

zgłoś
e
elektryk

Nie rozumiem tej troski o środowisko, tego lamentu, bo raptem nie zostanie wybudowanych pięć elektrowni. Czemu  elektrownie wiatrowe chcą budować tam, gdzie ludzie ich nie chcą? W Zdziechowcach, w Żytniowie, Julianpolu tych elektrowni ma być po 30 i ludzie nie protestują . Jak by tam dołożyli te 5, co to ich  nie wybudują w Kowalach, to nikt by tego nawet nie zauważył. A ci z kowali, jakby sie zorientowali ile stracili, bo przecież tam gdzie wiatraki to i tańszy prąnd, to na pewno w przyszłości już by nie protestowali

zgłoś
t
troska o środowisko

Raczej byłbym średnio zadowolony,  gdyby taki wiatrak miałby mi się kręcić zaraz za płotem posesji, ale gdy słyszę argument NIE dla wiatraków, bo tak troszczymy się o środowisko naturalne to ŚMIECH mnie ogarnia.

Troska o środowisko w takim kraju jak Polska, a to dobre....

smród z kominów, smród ze strych zdezelowanych samochodów, ścieki i szamba wylewane byle gdzie, śmieci w rowach i lasach, TIRY dzień i noc jeżdżące pod oknami, bo wybudowanie jakieś nowej obwodnicy to cud i święto narodowe itd. itd.

zgłoś
k
kowalski chłop
W dniu 19.02.2015 o 21:33, gość napisał:

A dlaczego nie dostaną? Przecież podpisali umowy dzierżawy parę lat temu. Chyba nie wydzierżawili tych pól za darmo.

Ale warunkiem było, że te wiatraki tam staną i wtedy będą płacić.

zgłoś
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3