reklama

Protest w obronie Sądu Najwyższego w Opolu. Demonstrowało 300 osób

Krzysztof Ogiolda
Krzysztof Ogiolda
Zaktualizowano 
Opole, 3 lipca 2018. Protest w obronie Sądu Najwyższego. Krzysztof Ogiolda
Ponad 300 osób demonstrowało dzisiaj w Opolu w obronie Sądu Najwyższego. Podobne demonstracje odbywały się także w innych miejscowościach regionu i w około stu miastach w Polsce.

- Jest nas dużo – cieszył się Roman Kirstein, były lider opolskiej „Solidarności” – niemal tylu, co w lipcu ubiegłego roku. Pytam, dokąd zmierzasz Polsko? I myślę, że to, co się dziś w kraju dzieje, jest tylko tymczasową karykaturą Polski. Jestem tu, bo nie o taką Polskę walczyłem. Moja Polska jest gdzie indziej, może nawet jest daleko, ale ona nadejdzie. Rząd PiS pod pozorem, że daje Polakom złoto, próbuje nam sprzedać tombak, erzac. Głosi hasła o etnicznej jedności i o niechęci do obcych i chce, by ludzie w nie wierzyli. Na to nie ma zgody. Sąd Najwyższy, w obronie którego tu dziś przyszliśmy, jest ostatnim przyczółkiem wolności i demokracji w Polsce.

Opolanie demonstrowali na placu przed Sądem Okręgowym w Opolu na apel KOD-u.

- Sąd Najwyższy jest ostatnią instancją, która funkcjonuje w ramach demokratycznego państwa prawa. W konstytucji jest jasno napisane, że pierwszy prezes Sądu Najwyższego jest nieusuwalny - mówi Mateusz Rossa z opolskiego KOD-u. – Upominamy się o przestrzeganie prawa, które od 30 lat było przestrzegane, choć rządy się zmieniały. Każda z opcji politycznych poruszała się w ramach tego prawa. Dziś grozi nam, że Polska zostanie wykluczona spośród państw demokratycznych. Z wszystkimi tego konsekwencjami.

Wolne sądy, wolni ludzie! – skandowali uczestnicy protestu. Śpiewali „Mazurka Dąbrowskiego” i „Mury” Jacka Kaczmarskiego”.

- Podobne demonstracje odbywały się dziś także w Nysie, w Kędzierzynie-Koźlu, Brzegu i Namysłowie – dodaje Mateusz Rossa, a także w co najmniej 80-100 miastach w Polsce.

O poszanowanie prawa i swobody działania Sądu Najwyższego upominali się kolejni mówcy. Zarówno prawnicy, jak i przedstawiciele organizacji społecznych.

- Po raz kolejny przyszło nam pokazywać przyzwoitość – napisał w specjalnym posłaniu nieobecny dziś pod sądem mecenas Jacek Różycki. – Okazywać przywiązanie do wartości, które trzy lata temu wszystkich nas połączyły. A ich łamanie wyprowadziło nas na ulicę. (...) Jutro zapisy złej ustawy mają sprawić, że niemal połowa Sądu Najwyższego ma odejść w stan spoczynku, w tym pierwsza prezes Sądu Najwyższego. Mają odejść najbardziej prawi i niezależni ludzie w Polsce. Zastąpieni przez osoby które powoła „nowa KRS”, a wyznaczy prezydent Duda. Zauważyła was Europa, a to znaczy, że jest szansa, że prawo będzie prawo znaczyć, a sprawiedliwość sprawiedliwość.

W proteście uczestniczył Janusz Wójcik, były twórca Obywatelskiego Komitetu Obrony Opolszczyzny. – Przychodzę z transparentem z Lechem Wałęsą - mówi. – To przypomina, że 40 lat temu walczyliśmy o demokrację. Ale kiedy został demokratycznie wybrany Aleksander Kwaśniewski, SLD, a teraz PiS, myśmy to uszanowali. Natomiast na łamanie konstytucji zgody nie ma. To niszczy wszystko, o co walczyliśmy. Ktoś może powie, że jest nas tu niewielu. Odpowiem, że ludzi jest niewielu, dopóki markety są pełne. Trzeba tu przychodzić i protestować, zanim na półkach sklepowych znów będzie tylko ocet.

Flesz - nowi marszałkowie Sejmu i Senatu, sukces opozycji

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 23

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

m
marius.grzesak

Nic specjalnego.

S
Samanta Blumstein

Ile lat ma propisowski sędzia  Wiesław Jochann którypiastuje swój urząd w KRS i nikomu to nie przeszkadza ?   :P

S
Samanta Blumstein
W dniu 05.07.2018 o 23:08, Brama piekła napisał:

"przygotowywali ją wybitni prawnicy,"Czy jesteś w stanie wymienić paru tych "wybitnych prawników?I tak dla przypomnienia"Konstytucja w referendum przeszła o włos i przy bardzo niskiej frekwencji. Głosowało zaledwie 42,86 proc. uprawnionych, w tym „za” – tylko 53,45 proc. spośród tych, którzy w ogóle wybrali się do urn. W województwach Polski wschodniej i południowej odsetek głosów na „nie” przekroczył 70 proc."Źródło oko press

Na południowym wschodzie ludzie są bardzo związani z manifestem PKWN i pislamem więc ich wybory nie zadziwiają .   :P

B
Brama piekła
W dniu 04.07.2018 o 08:53, Keson napisał:

A to Kwaśniewski ją napisał?Konstytucja powstawała bardzo długo, przygotowywali ją wybitni prawnicy, tworzono ją opierając się na sprawdzonych przepisach konstytucyjnych innych wysoce rozwiniętych i demokratycznych państw.Ale najlepiej powiedzieć, że to komuniści napisali i uznać to za prawdę objawioną.Dopóki niekompetentne głąby prawnicze wespół z głupimi politykami będą po swojemu interpretować przepisy i wmawiać ludziom bzdury dopóty w tym kraju będzie panował chaos.To wszystko zawali się z takim hukiem, że aż spadnie gwiazda z iglicy Uniwersytetu Łomonosowa.

"przygotowywali ją wybitni prawnicy,"Czy jesteś w stanie wymienić paru tych "wybitnych prawników?
I tak dla przypomnienia
"Konstytucja w referendum przeszła o włos i przy bardzo niskiej frekwencji. Głosowało zaledwie 42,86 proc. uprawnionych, w tym „za” – tylko 53,45 proc. spośród tych, którzy w ogóle wybrali się do urn. W województwach Polski wschodniej i południowej odsetek głosów na „nie” przekroczył 70 proc."
Źródło oko press
U
Ucho Prezesa

- Słuchajcie, ale 100 tysięcy to was tu nie ma. Trzeba się rozmnożyć – powiedział TW Bolek do obrońców "żeby było tak jak było" pod gmachem Sądu Najwyższego :D

Z
Zgryźliwy

Ruskie czołgi w 1945 roku przywiozły do Polski:

-19 tysięcy swoich oficerów z rodzinami

-70 tysięcy politruków NKWD z rodzinami

Teraz łatwiej będzie wam zrozumieć kto zatruwa życie Polkom i Polakom! :)

Z
Zgryźliwy
W dniu 04.07.2018 o 10:33, Joanna Łochowska napisał:

Ja uważam, że powinno się tak ustawić państwo żeby pis nie rządziło. Żeby ludzie mogli wybierać, ale żeby pisu nie mogli wybierać. Żeby takjakoś zakazać tego.

O! Szacun!!! ;)

J
Joanna Łochowska
W dniu 04.07.2018 o 11:21, Olaf Leniuchowicz napisał:

.

O
Olaf Leniuchowicz
W dniu 04.07.2018 o 11:00, Pinky napisał:

Jesteś po prostu naiwny. Jeżeli dojdzie do zmiany władzy to nic się nie zmieni. Nikt nie stanie przed trybunałem stanu. Mogę się założyć.


A po co mnie trybunał stanu? Po zmianie władzy trzeba zmienić przepisy żeby ich osądzić przed sądem karnym, i wpakować do kryminału.
Pozbawić dożywotnio praw publicznych i możliwości pełnienia funkcji publicznych. I wreszcie obniżyć do minimum lub całkowicie pozbawić uprawnień emerytalnych. :D
P
Pinky
W dniu 04.07.2018 o 09:53, Olaf Leniuchowicz napisał:

Swoją drogą jestem pewny że już niedługo będziemy z zachwytem oglądać relacje z procesów głównych twórców dobrej zmiany. Liczę że następna ekipa rządząca rozprawi się z nimi tak surowo żeby to było przestrogą na przyszłość. Żeby nikomu nigdy więcej nie przyszło do łba próbować zmieniać ustrój państwa polskiego bez jasno wyrażonej zgody obywateli. :D


Jesteś po prostu naiwny. Jeżeli dojdzie do zmiany władzy to nic się nie zmieni. Nikt nie stanie przed trybunałem stanu. Mogę się założyć.
J
Joanna Łochowska

.

O
Olaf Leniuchowicz
W dniu 04.07.2018 o 08:30, Darek18 napisał:

A co do ważności aktu prawnego, Konstytucja w wielu zapisach odsyła do ustawy i tak jest np. w art. 180 ust. 4, gdzie Konstytucja mówi, że wiek przechodzenia sędziów w stan spoczynku określi USTAWA.


Wiesz co to jest hierarchia aktów prawnych? KONSTYTUCJA jest najważniejszym aktem prawnym w Polsce. Nie można zwykłymi ustawami obchodzić przepisów konstytucji bo one w najważniejszych sprawach są jasne. W pozostałych wymagają doszczegółowienia ustawami.
Art. 183.
1.Sąd Najwyższy sprawuje nadzór nad działalnością sądów powszechnych i wojskowych w zakresie orzekania.
2.Sąd Najwyższy wykonuje także inne czynności określone w Konstytucji i ustawach.
3.Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego powołuje Prezydent Rzeczypospolitej na sześcioletnią kadencję spośród kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego.
Swoją drogą jestem pewny że już niedługo będziemy z zachwytem oglądać relacje z procesów głównych twórców dobrej zmiany. Liczę że następna ekipa rządząca rozprawi się z nimi tak surowo żeby to było przestrogą na przyszłość. Żeby nikomu nigdy więcej nie przyszło do łba próbować zmieniać ustrój państwa polskiego bez jasno wyrażonej zgody obywateli. :D
A
Adam Antoni
W dniu 04.07.2018 o 08:53, Keson napisał:

A to Kwaśniewski ją napisał?Konstytucja powstawała bardzo długo, przygotowywali ją wybitni prawnicy, tworzono ją opierając się na sprawdzonych przepisach konstytucyjnych innych wysoce rozwiniętych i demokratycznych państw.Ale najlepiej powiedzieć, że to komuniści napisali i uznać to za prawdę objawioną.Dopóki niekompetentne głąby prawnicze wespół z głupimi politykami będą po swojemu interpretować przepisy i wmawiać ludziom bzdury dopóty w tym kraju będzie panował chaos.To wszystko zawali się z takim hukiem, że aż spadnie gwiazda z iglicy Uniwersytetu Łomonosowa.

Radził bym nie tłumaczyć nic zgryźliwemu, darkowi i jeszcze paru innym - oni mają swoją prawdę do której z mają miesiąca na miesiąc są bliżej.

W zasadzie oni już tą prawdę przeszli tak z pięć razy ;)

A tak na poważnie - to najgorszy "lepszy" sort kompleksiarzy - napluj im w twarz to powiedzą że deszcz pada - wszystko zgodnie z rozporządzeniem nowogrodzkiej.

A
Adam Antoni

Zakompleksione lemingi pisowskie najwidoczniej nie rozumieją tego co kaczyński robi...

No ale cóż się dziwić jak są codziennie mamieni reżimową telewizją posła kurskiego oraz gpc.

Widać takimi łatwo sterować i nimi manipulować.

K
Keson
W dniu 04.07.2018 o 08:30, Darek18 napisał:

Przykro to powiedzieć ale Konstytucja RP to bubel prawny postkomunisty Kwaśniewskiego. W wielu miejscach jest sprzeczna. W wielu miejscach kompetencje organów się nakładają. A co do ważności aktu prawnego, Konstytucja w wielu zapisach odsyła do ustawy i tak jest np. w art. 180 ust. 4, gdzie Konstytucja mówi, że wiek przechodzenia sędziów w stan spoczynku określi USTAWA. Podsumowując Konstytucja wymaga pilnych zmian. Dopóty, dopóki to nie nastąpi będziemy ciągle  mieli spory kompetencyjne najwyższych organów Państwa, a to jest sytuacja nie do przyjęcia.

A to Kwaśniewski ją napisał?

Konstytucja powstawała bardzo długo, przygotowywali ją wybitni prawnicy, tworzono ją opierając się na sprawdzonych przepisach konstytucyjnych innych wysoce rozwiniętych i demokratycznych państw.

Ale najlepiej powiedzieć, że to komuniści napisali i uznać to za prawdę objawioną.

Dopóki niekompetentne głąby prawnicze wespół z głupimi politykami będą po swojemu interpretować przepisy i wmawiać ludziom bzdury dopóty w tym kraju będzie panował chaos.

To wszystko zawali się z takim hukiem, że aż spadnie gwiazda z iglicy Uniwersytetu Łomonosowa.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3