Radni powiatu krapkowickiego obniżyli sobie diety

Beata Szczerbaniewicz
Co więcej - zabezpieczyli się przed zbyt częstymi podwyżkami. A wszystko z troski o budżet, by go nadmiernie nie obciążać!

Co za dużo to niezdrowo - z takiego założenia wyszli krapkowiccy rajcy i niemal jednogłośnie postanowili zrezygnować z podwyżek diet, a nawet nieco je obniżyli.

- Do tej pory diety radnych i członków zarządu obliczane były na podstawie iloczynu kwoty minimalnego wynagrodzenia i mnożnika wynikającego z funkcji - wyjaśnia starosta Maciej Sonik. - Ostatnimi czasy wynagrodzenie minimalne wzrasta bardzo dynamicznie, co skutkuje automatycznymi podwyżkami diet. W ciągu dwóch lat poszło w górę o 14 procent. Nasza koalicja stwierdziła zatem, że odpowiedniejsza będzie tu zmiana sposobu naliczania na taką, aby utrzymać diety na stałym poziomie. Niemal cała rada poparła ten projekt: wstrzymała się jedna osoba.

Od teraz do obliczania diety brana będzie jako baza kwota 78 procent wynagrodzenia dla osób zajmujących kierownicze stanowiska. Wynosi ona 1377,84 zł.

Gdyby radni pozostali przy starych zasadach od stycznia 2012 czekałaby ich podwyżka kwoty bazowej na 1500 złotych.

I tak szeregowy radny od tego miesiąca zainkasowałby 1050 zł (czyli o 80 zł więcej niż pobierał w roku 2011), a dostanie - 964. Dieta przewodniczącego rady wzrosłaby aż do 2400 zł (czyli o 183 zł), a tak zmaleje do 2204.Przewodniczący komisji zamiast pobierać 1500 zł (podwyżka o 114), będzie otrzymywał 1377 zł. Jak obliczono, rocznie zmiana sposobu naliczania diet zaoszczędzi z budżetu powiatu wydatków równych 26 800 zł.

Gdyby zmianę sposobu naliczania diet zastosowano wcześniej, nie doszłoby w radzie i zarządzie do skandalu z zawyżonymi bezprawnie dietami jaki został ujawniony w lutym 2011 roku.

Do przekroczeń doszło wtedy właśnie przez "automatyczne" podwyżki wprowadzane w ślad za wzrastającym wynagrodzeniem minimalnym. Radni pobierali za duże diety przez dwa lata!. Taki przypadek miał zresztą miejsce jeszcze w kilku innych gminach (np w Głogówku), a cześć radnych do dziś zawyżonych diet nie oddała i nie chce oddać.

Wideo

Komentarze 25

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Jak widać Starosta tworzy nowe stanowiska w Imię oszczędności i nikt z jego zwolenników nie jet w stanie wyartykuować jakie i po co? Oby tak dalej wtedy na pewno dorobimy się mostum ale mieszkania pod nim. Ślicznie.

O
On

Może jakiś paparazzi zrobi zdjęcie odcinka wypłaty?

a
alien

I odpowiedzi ni ma,,, a może to stanowisko widmo?

z
ziomek
Tak z ciekawości, a propos oszczędności... co to za funkcja i ile zarabia DYREKTOR GABINETU STAROSTY?

na to pytanie powinien chyba odpowiedzieć zatrudniony. Pozdro
c
ciekawski

Słońce, Syriusz czy pobliska latarnia to bez znaczenia, znaczenie ma to, że de facto radny powiatu krapkowickiego zarabia w przeliczeniu za godzinę pracy jakieś 300zł ? W imię czego pytam?

o
obserwator
Najjasniejszą gwiazdą w okolicy jest syriusz, ale Tobie to chyba latarnia w główkę przygrzała.
Aaa i wlaśnie wymieniłeś miernoty - zaczaleś od siebie.

Dokładniej najjaśniejszą gwiazdą w naszej szerokości geograficznej jest Słońce.
G
Gość

Mam nadzieję, że w kolejnych wyborach, jednym z podstawowych kryteriów oceny kandydata na radnego będzie zadeklarowany koszt pełnienia przez niego tej funkcji, od honorowego - czyli gratis, po odpowiednio wykazaną gotowość rezygnacji z diety ( np. pobieranie 50% należnej diety i 50% na dom pomocy społecznej "ANNA" ) - wtedy kandydaci będą się mogli wykazać dodatkowym wskaźnikiem konkurencyjności, zachęcającym wyborców nie tylko do ich wyboru, ale wogóle wzięcia udziału w wyborach.

c
ciekawy

Tak z ciekawości, a propos oszczędności... co to za funkcja i ile zarabia DYREKTOR GABINETU STAROSTY?

G
Gość
Starosta na tle innych jest w okolicy najjaśnieszą gwiazdą.
Wiem,że to brzmi głupio ,ale taki jest fakt .
Mogę tez wymienić miernoty,ale czy warto?

Najjasniejszą gwiazdą w okolicy jest syriusz, ale Tobie to chyba latarnia w główkę przygrzała.
Aaa i wlaśnie wymieniłeś miernoty - zaczaleś od siebie.
?

964zł za jedno spotkanie w miesiącu? Przepraszam, ale gdzie te oszczędności? Tak wysokie wynagrodzenia świadczą tylko o niegospodarności. 50zł za godz. pracy radnego i finał! To i tak dużo, a zostaliby tylko Ci co chca faktycznie coś zrobić.

G
Gość
Starosta na tle innych jest w okolicy najjaśnieszą gwiazdą.
Wiem,że to brzmi głupio ,ale taki jest fakt .
Mogę tez wymienić miernoty,ale czy warto?

Faktycznie lubilas, a może lubiwłaz?
G
Gość
Starosta na tle innych jest w okolicy najjaśnieszą gwiazdą.
Wiem,że to brzmi głupio ,ale taki jest fakt .
Mogę tez wymienić miernoty,ale czy warto?

Och, Ach Panie Starosto, jaki Pan wspaniały!
wsyscy inny są bee! Och, Ach...

żenada...

ps. ciekawe kto pisze takie posty?
G
Gość
Pic propagandowy do tego jeszcze na wodę, Obniżyli - chyba mi słoneczko z czterech liter zaświeci najjaśniejszym blaskiem!

... na wszelki wypadek nie trzymaj dzisiaj żadnej petardy w tylnej kieszeni spodni ... , bo prawda może Ci się bardzo szybko objawić !
p
pic na wodę

Pic propagandowy do tego jeszcze na wodę, Obniżyli - chyba mi słoneczko z czterech liter zaświeci najjaśniejszym blaskiem!

J
Juliusz z Krapkowic

Logicznie rzecz biorąc ,więcej można zaoszczędzić na likwidacji urzędów miast i gmin.
Tylko na co poszłyby zaoszczędzone pieniądze?
Na TSKN?
Może na TBS-y?
Jedynym rozsądnym rozwiązaniem byłoby obniżenie podatku dochodowego.

Dodaj ogłoszenie