Roman K., ginekolog z Opola uniewinniony

Sławomir MIelnik / Archiwum
Sąd uniewinnił ginekologa od wszystkich 18 zarzutów.
Sąd uniewinnił ginekologa od wszystkich 18 zarzutów. Sławomir MIelnik / Archiwum
- Sąd nie znalazł żadnych dowodów na winę oskarżonego - uzasadniał wyrok sędzia Zbigniew Harupa z Sądu Okręgowego w Opolu.

- Nie można było stwierdzić, czy kobiety w ogóle były w ciąży, nie mówiąc już o tym, że poddane były aborcji - uzasadniał sędzia.

Proces Romana K. przed opolskim sądem trwał od ponad trzech lat. Toczył się za zamkniętymi drzwiami.

Prokurator w mowie końcowej zażądał wyroku w zawieszeniu i czteroletniego zakazu wykonywania zawodu lekarza.

Sąd uniewinnił ginekologa od wszystkich 18 zarzutów.

Wyrok nie jest prawomocny.

Prokuratura oskarżała Romana K., znanego opolskiego ginekologa o dokonanie 18 nielegalnych aborcji. Razem z lekarzem na ławie oskarżonych zasiadły też dwie inne osoby - Dominika K. oraz Marek K. Zostały także uniewinnione.

Prokuratura zarzucała im m.in. nakłanianie do dokonywania nielegalnych zabiegów.

Według śledczych proceder miał wyjść na jaw przypadkowo, kiedy jedna z kobiet w trakcie przesłuchania na policji w innej sprawie, przyznała się do przerwania ciąży. Potwierdził to również chłopak dziewczyny.

Policjanci przeszukali gabinet, w którym Roman K. przyjmował pacjentki prywatnie i zabezpieczyli całą dokumentację. Biegły miał w niej znaleźć kolejnych siedemnaście przypadków dokonywania nielegalnych aborcji. Dowodem na to miało być stosowanie przez lekarza specyfiku używanego do przerywania ciąży.

Sąd uznał, że prokuratura dopuściła się w tej sytuacji manipulacji.

- Biegli zajmujący się sprawą dostali bowiem zawartość komputerów lekarza. Nie dostali natomiast wyjaśnień kobiet, a to zmienia postać rzeczy - mówił sędzia Harupa.

Wideo

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

i
ignata Lagrangian
Bo prokuratorzy to "kolesie", którzy jak już kogoś "nie polubią", to szukają na niego haka, uprzykrzając, a właściwie niszcząc mu dorobek zawodowy i życia. Po takich sprawach powinno się weryfikować tych "kolesi" pod względem ich kompetencji zawodowych jak i moralnych.
To już kolejna sprawa, po której sąd zakwestionował zasadność oskarżeń wysuwanych przez prokuraturę zarzucając jej wręcz manipulację. To nie jest zbyt budujący obraz tej instytucji, instytucji która powinna cieszyć się zaufaniem społecznym, a poprzez (nieudolne?) działanie takich "kolesi" zdaje się utrwalać pod szyldem walki z przestępczością jako strukturalna komórka mafijna.
b
blek
"Sąd uznał, że prokuratura dopuściła się w tej sytuacji manipulacji. - Biegli zajmujący się sprawą dostali bowiem zawartość komputerów lekarza. Nie dostali natomiast wyjaśnień kobiet, a to zmienia postać rzeczy - mówił sędzia Harupa. "

Dla mnie to trochę dziwne .Chyba zawartość komputera lekarza dotycząca przebiegu leczenia jest bardziej wiarygodna z medycznego punktu widzenia ,co do zastosowanych środków i metod, niż wypowiedzi pacjentek .Zwłaszcza że co mają powiedzieć, przyznać się ...pewnie będzie odwołanie .
o
obserwator
a ja myślę, że powinno się mówić Wymiar Prawa, bo SPRAWIEDLIWOŚĆ, to całkiem inny... Wymiar

Jednak chodzi tu o działanie państwa w postaci Wymiaru Sprawiedliwości, który nadrzędnie rozstrzyga spory o prawo, w których przynajmniej jedną ze stron jest osoba fizyczna lub podmiot podobny, w trybie przepisanym przez prawo i dopuszcza tym samym w majestacie prawa do różnych interpretacji, nadinterpretacji itp. humbuków potocznie zwanych "kruczkami prawnymi"
G
Gość
Śmierdzi mi tu na kilometr "falandyzacją prawa", ale to już się staje powoli standardem w wymiarze sprawiedliwości -jakie rządy takie Prawo i Obyczaje

a ja myślę, że powinno się mówić Wymiar Prawa, bo SPRAWIEDLIWOŚĆ, to całkiem inny... Wymiar
o
obserwator
Śmierdzi mi tu na kilometr "falandyzacją prawa", ale to już się staje powoli standardem w wymiarze sprawiedliwości -jakie rządy takie Prawo i Obyczaje
a
amator prawa
....Sąd uznał, że prokuratura dopuściła się w tej sytuacji manipulacji. ....

Co znaczy słowo " manipulacja" w Kodeksie Karnym? Czy to samo, co mataczenie lub..... jakiś konkretnie paragraf?
Dodaj ogłoszenie