Rząd chce zabrać opolski NFZ

fot. Sławomir Mielnik
Opolska służba zdrowia jest stawiana w kraju za wzór. Po co to psuć?
Opolska służba zdrowia jest stawiana w kraju za wzór. Po co to psuć? fot. Sławomir Mielnik
Rząd chce, by od 2010 roku o pieniądzach na leczenie Opolan decydowały Katowice. Władze województwa zapowiadają obronę naszego NFZ-u.

To zły projekt, stwarzający zagrożenie dla naszych mieszkańców - mówi wprost marszałek województwa opolskiego Józef Sebesta.

Ministerstwo Zdrowia chce za półtora roku zastąpić Narodowy Fundusz Zdrowia siedmioma publicznymi towarzystwami ubezpieczeniowymi. Miałyby one siedziby w Warszawie, Gdańsku, Katowicach, Krakowie, Poznaniu, Łodzi i we Wrocławiu. Opolski oddziałNFZ zostałby przejęty przez śląski.

- Nie ma gwarancji, że 1 miliard 300 milionów złotych, jakim dysponuje na leczenie opolski oddział NFZ, trafi wtedy do nas - uważa Sebesta. - Część tych pieniędzy na pewno przejmą śląskie szpitale. Nasz oddział funkcjonuje bardzo dobrze. Dlaczego to psuć?

Wczoraj marszałek powołał zespół specjalistów, którzy przygotują dokument pokazujący czarno na białym, dlaczego opolski NFZ powinien pozostać. W czwartek ma być podany do publicznej wiadomości.

- Chcemy wyprzedzić decyzję rządu - dodaje Sebesta. - Przedstawimy swoje stanowisko sejmikowi oraz konwentowi marszałków. Zaproponujemy konsolidację województwom, które są w tej samej sytuacji. Może razem łatwiej się obronimy?
Marszałka wspierać będzie jego doradca Janusz Wójcik, były przewodniczący Obywatelskiego Komitetu Obrony Opolszczyzny sprzed 10 lat. Osoba znana, zaprawiona w bojach o region.

- Odwiedzę wszystkie organizacje, związki zawodowe, ludzi, którzy mają coś do powiedzenia w województwie i w kraju - zapowiada Janusz Wójcik. - Mam na myśli dyrektorów szpitali, lekarzy, biznesmenów, działaczy społecznych, artystów. Przekonam wszystkich, by zaangażowali się w obronę NFZ. Zobowiążemy do pełnej mobilizacji posłów. Pewnie drugiego łańcucha nadziei już się nie da zorganizować, ale kto wie...
Obrońcy opolskiego NFZ mają za jego utrzymaniem wiele argumentów. Choćby ten, że w ciągu minionych 2 lat liczba Opolan leczących się poza naszym województwem (głównie w klinikach) zmalała o 30 proc.

- Na niedawnym polsko-brytyjskim forum w Zabrzu, poświęconym zarządzaniu w ochronie zdrowia, Brytyjczycy obsypali pochwałami dyrektorów opolskiego NFZ, twierdząc, że inne oddziały powinny się od nich uczyć - mówi prof. Marian Zembala, światowej renomy kardiochirurg.

- Podporządkowanie nas Katowicom grozi rozbiorem naszego województwa - nie owija w bawełnę Janusz Wójcik. - To jest pozbawienie nas możliwości decydowania o tak kluczowej dla obywateli sprawie jak ochrona zdrowia. To jest tworzenie drugiej ligi regionów!

Niepokój budzi fakt, że wpływowe środowiska medyczne z wielkich aglomeracji popierają rządowy projekt. Konstanty Radziwiłł z Izby Lekarskiej w Warszawie oznajmił, że "zapowiedź decentralizacji to spełnienie oczekiwań lekarzy i przeniesienie decyzji na szczebel regionalny".

- Wychodzi na to, że mamy w Polsce 7 regionów - komentuje Wójcik. - Ręce opadają...

Komentarz

To chory pomysł
Wicepremier Grzegorz Schetyna, goszcząc w Opolu na uroczystości X-lecia obrony województwa, zapewnił, że jego rząd nigdy nie zlikwiduje Opolszczyzny. Ta obietnica została wymuszona, bowiem gabinet PO przedstawił w tym czasie projekt ustawy o metropoliach, która spychała nas do drugiej ligi województw. Pomysł Ministerstwa Zdrowia, by odebrać nam NFZ, to kolejny zamach na naszą niezależność. Jak tak dalej pójdzie, to nie trzeba będzie nic likwidować. Pozostanie nam region-wydmuszka, bez możliwości kreowania samodzielnej polityki.

Krzysztof Zyzik redaktor naczelny

Wideo

Komentarze 62

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

S
SILESIA

kiedy pisalem o przylaczeniu Gliwic i Bytomia do Wielkopolski chodzilo mi o to ze na taka nazwe jaka proponuje Oszuk nie zgodzi sie zadne miasto (chyba ze Swietochlowice lub Siemianowice ) a dla przecietnego gliwiczanina czy chorzowianina byla by to chyba wieksza zniewaga niz Silesia dla zaglebiaka -z reszta "soltys" sam stwierdzil ze "kruszyc kopii o to nie bedzie" i jestem pewien ze to nie przejdzie .

a co do samego pomyslu metropolii - jestem oczywiscie jak najbardziej ZA i zgadzam sie z plusami wymienionymi przez ciebie tyle ze nowa metropolia nie jest robiona dla prestizu i korzysci Katowic tylko jak sama nazwa wskazuje Gornoslaski ZWIAZEK Metropolitalny -jest tworzony dla korzysci kazdego czlonka - a wg mnie najbardziej zyskac moga wlasnie mniejsze miasta nie znaczace nic samodzielnie - Gliwice i Katowice to akurat dwa najwieksze miasta na Gornym Slasku i doskonale poradza sobie nawet jesli metropolia nie powstanie -a juz napewno nie mozna nazwac Gliwic dzielnica Katowic tak jak to jest w przypadku nawet wiekszego Sosnowca .

K
Katos
W dniu 11.10.2008 o 16:08, SILESIA napisał:

tobie czlowieku mózg pożarlo haha a artykul o ktorym mowa to zwyky belkot i nikt nigdzie nic nie bedzie przenosic ale z drugiej strony autor dobrze pokazal ze przy Gliwicach ,Katowice to nie sa nie wiadomo jaka metropolia jak Krakow czy Wroclaw -a GOP to ko-nur-ba-cja podobnych miast i predzej Gliwice i Bytom zostana wlaczone do Wielkopolski a Zaglebie do Malopolski niz ktos w tych miastach zgodzi nie na "Wielkie Katowice" -pomysl soltysa Uszoka


Inwektywy zachowaj proszę dla siebie. Ja wiem dobrze o czym piszę. Nikt w Warszawie nie będzie dalej akceptował darmozjadów w postaci kilkunastu prezydentów miast, które już dawno są funkcjonalnymi dzielnicami Katowic. Dodatkowym problemem jest funkcjonowaniwe małych miast w ramach konurbacji np. Siemianowice Śląskie, które mają status powiatu grodzkiego. Prawdą jest, że GOP to konurbacja, jednak od wielu lat narsta proces dominacji ekonomicznej Katowic względem pozostałych miast. Dominacja administracyjna była zawsze od 1945 r., a nawet od 1939, ale do tego hitlerowskiego okresu się nie odwołujmy. Według ostatnich badań w Katowicach jest najwyży poziom płac w Polsce, wyższy niż w Warszawie, jednak ta statystyka może być z fałszywa w wyniku właśnie tego, że cała tzw. strefa zarządzajaco-biurowa skupia się w Katowicach, a w mistach ościennych jej brak, bo pozostał tam jedynie drobny i średni przemysł. Dopiero zestawienie całości jest porównywalne z Warszawą. Podobnie błędne jest porównywanie Gdańska w oderwaniu od Gdyni. Jednolity obszar gospodarczy i urabanizacyjny nie powinien być sztucznie dzielony ze wzgledów historycznych. Ambicję poszczególnych miast, a sciślej mówiąc prezydentów i radnych powinny ustąpić rozwojowi, bo w Polsce duży może więcej. Katowice nie mogą być do końca porównane z Krakowem, czy Wrocławiem właśnie dlatego. Ale nawet porównując samo miasto nie wypada ono gorzej od Krakowa, Wrocławia czy Poznania, a nawet lepiej. Jednak statystyka nie odpowie na pytanie czy to zasługa samych Katowic, czy otoczenia. Gliwice zyskały inwestycje, dzięki z jednej strony bliskości Katowic z drugiej dzięki peryferyjnemu położeniu w ramach GOP-u i posiadaniu terenów pod inwestycje, bo w Katowicach nie ma miejsca. Co do przyłączenia Gliwic i Bytomia do Wielkopolski to nie ma na to szans, bo zablokuje to Lubliniec, najwierniejsze względem Katowic miasto na Ślasku, wyzwolone 10 lat temu z niewoli częstochowskiej. Wielkie Katowice powstaną czy to się tobie podoba czy nie, ale zgadzam się z tobą, że ich sołtysem nie musi być Uszok lecz np.Frankiewicz. Jeszcze raz powtarzam, że wiem co piszę idą poważne cięcia w administracji, w dobie kryzysu Państwa nie stać na tak rozdmuchną biurokrację. Jakoś dwumilionowa Warszawa funkcjonuje, to i będą funkcjonować dwumilionowe Katowice.
S
SILESIA

tobie czlowieku mózg pożarlo haha

a artykul o ktorym mowa to zwyky belkot i nikt nigdzie nic nie bedzie przenosic ale z drugiej strony autor dobrze pokazal ze przy Gliwicach ,Katowice to nie sa nie wiadomo jaka metropolia jak Krakow czy Wroclaw -a GOP to ko-nur-ba-cja podobnych miast i predzej Gliwice i Bytom zostana wlaczone do Wielkopolski a Zaglebie do Malopolski niz ktos w tych miastach zgodzi nie na "Wielkie Katowice" -pomysl soltysa Uszoka

K
Katos
W dniu 27.08.2008 o 17:22, Gość napisał:

skoro na "śląsku" tak dobrze, to dlaczego jeszcze z tydzień temu prasa pisała, że checie przenieść stolice z Katowic do Gliwic? nawcie się tam dalej, opolskie was nie chce, nikt nie zamierza być kulą u nogi i chłopcem do bicia, Częstochowa straciła, Bielsko straciło, a opolanie to rozsądni ludzie


To kaczka dziennikarska. Wielkie Katowice, będą stolicą całego nowego regionu obejmującego nie tylko Częstochowę i Bielsko- Białą, ale również Opole wraz z całą Opolszczyzną, południowymi powiatami likwidowanego województwa łódzkiego, zachodnimi powiatami Szkielecczyzny. Być może powróci także Olkusz, Chrzanów i Trzebinia, Kraków je odda pożerająć Rzeszów. Co do Gliwic to będą one dzielnicą Nowych Katowic.
m
marianna
W dniu 24.08.2008 o 20:11, glina napisał:

BO WIDZISZ , TO JEST TAK , W ŁODZI NON STOP W MORDĘ LEJĄ , STĄD I STOMATOLODZY MAJĄ MULTUM ROBOTY , IŚĆ MOGĄ NA ILOŚĆ , DLATEGO PO 80 ZŁ PLOMBA , U NAS TYLKO SIE CIESZYĆ , MNIEJ TZW WYBIJ ZĘBÓW , STAD NA TAK MAŁEJ ILOŚCI STOMATOLOG MUSI SIĘ UTRZYMAĆ , DLATEGO CENA ZA USŁUGĘ WIĘKSZA.TO NIE DO NFZ REKLAMACJE , TO DO LUMPÓW WINNAS APELOWAĆ , ABY ZAMIAST W BRZUCH , W MORDĘ WALILI.


Mam rozeznanie ,na Chabrach Agawa plomba za 140zl bez znieczulenia (znieczulenie 20zł ),na Jankowskiego DENTICA 150zl i więcej do 200zl na Koraszewskiego 150zł i wiecej,NFZ placi tylko za 3 zęby z przodu.Jeżeli plomba w Opolu kosztuje mniej niz 150zł chętnie skorzystam.Uważam że nie wszystcy stomatolodzy są super fachowcami i ceny powinny być zróżnicowane.Przyczyną takiej syruacji to może jest za dużo gabinetow stomatologicznych w Opolu i za dużo cwaniactwa.Uważam także że skoro NFZ Opolski tak dba o mieszkańcow to powinien zawierając umowy ze stomatologami wymusić nizsze oplaty stomatologiczne i w jakiś sposób regulować rynek usług.Nalepiej powiedziec róbta co chceta bo jest wolny rynek.Jedyna rzecz pozytywna istnienia NFZ w Opolu to że daje zatrudnienie ludziom tam pracującym.Innych zalet nie widze.
S
Szkoda slow

Do Adama!Powiedz o samodzielnosci wlodarzom,po co cala akcja obrony NFZ jezeli jest to zagwarantowane prawnie.Czyzby para w gwizdek? Albo nasi radni na czele z marszalkiem sa beznadziejni do pelnienia tych funkcji?Chyba tak nie jest do knca-przyklad Warszawka zabrala hektary za utracone nieruchomosci przez siostry w Warszawie a nasi wlodarzy mieli g...... do powiedzenia i nawet rekompesaty nie zalatwili! Naprawde nie mogli?Taka to samodzielnosc?Wstyd mi za nich.

b
bolo

Skoro jest taka wielka niechęć do lądowiska przy WCM, to zapewne nikomu nie zalezy na dofinansowywaniu opolskiego NFZ. Przeciez takie korzystanie śmigłowców z WCM byłoby pretekstem do pozyskiwania dodatkowych funduszy - obowiązek opieki nad opolskim odcinkiem A4.
Ktoś tutaj nie ma handlowej żyłki.
Ale skoro chcą zlikwidowac wojwództwo , to zaczynają od NFZ.

~kuba~
W dniu 24.08.2008 o 09:34, moshe napisał:

CO DOBRZE FUNKCJONUJE ??? bo chyba nie opolski NFZ ??



POPIERAM wszedzie problemy, problemy, zamiast 16 będzie 7 i to jest mniej DARMOZJADÓW POPIERAM
l
leszcz
W dniu 23.08.2008 o 10:23, moshe napisał:

Im szybciej zlikwiduja cieple posadki i caly opolski NFZtym lepiej,jakiz to krzyk bedzie, jaki kazio i spolka super...potem na opolskie kolej - im szybciej tym lepiej dla podatnkia kiesy- znowu pare stolkow mniej do oplacania



POPIERAM !!!!!!!!!! POPIERAM !!!!!!! i to jak najszybciej to należy zrobić
o
okropny hanys z katowic
W dniu 27.08.2008 o 17:22, Gość napisał:

skoro na "śląsku" tak dobrze, to dlaczego jeszcze z tydzień temu prasa pisała, że checie przenieść stolice z Katowic do Gliwic?


bo w sezonie ogórkowym coś w szpaltach napisać trzeba, a takich frajerów jak ty, którzy chętnie takim dywagacjom wierzą jest na kopy
Częstochowa straciła, Bielsko straciło, a opolanie to rozsądni ludzie

Pewnie poprzesz to jakimiś konkretnymi linkami do wskaźników, które to potwierdzą. :-)
I nie chodzi mi o wypowiedzi frustratów na forum onetu :-)
G
Gość

skoro na "śląsku" tak dobrze, to dlaczego jeszcze z tydzień temu prasa pisała, że checie przenieść stolice z Katowic do Gliwic? nawcie się tam dalej, opolskie was nie chce, nikt nie zamierza być kulą u nogi i chłopcem do bicia, Częstochowa straciła, Bielsko straciło, a opolanie to rozsądni ludzie

g
glina
W dniu 26.08.2008 o 22:10, straszny hanys z GOPu napisał:

żadnego wspólnego województwa !!Chcieliście skansenu i zaścianka to się w nim kiście i bawcie dobrze.Dwie stolice. Chłe, chłe miasteczko powiatowe Opole stolicą ? Czego ? gminy w powiecie Strzeleckim.Argument o "histerycznej stolicy" sobie darujcie. Płock też był stolicą Mazowsza, a Gniezno Polski. Było i se ne wrati. Daremne żale próżny trud.Zejdzcie na ziemię megalomani. Zachciało wam się "samodzielności" (a w zasadzie rezerwatu czerwonoskórych), to się teraz taplajcie w tym bagnie.Miasteczko Opole w (Górno)Śląskim - "przykleiło się gówno do okrętu i krzyczy płyniemy". :-)



hanys ! ty rzeczywiście jesteś straszny.

My sobie tutaj poradzimy. Bez emocji , kupy nikt nie ruszy . Juz raz pokazalismy KULESZY .My sie ostalismy a o nim ni widu ni słychu.
POZDRAWIAM CIĘ , jednoczesnie szanuję twoją twardość , u nas też sa takie skały jak ty.
g
glina
W dniu 24.08.2008 o 17:54, marianna napisał:

Opolski NFZ tak czuwa nad zdrowiem obywateli Opola,że nastapiła zmowa stomatologów Ustalili ceny najwyzsze w Polsce. Plomba najmniejsza za 150zł do 200zł a nawet 250zł.Jest to skandal. W Lodzi jest normalnie plomba 80zł .Moze zdrowsze byłoby rozwiazanie tego dziwnego stwora jakim jest opolski NFZ.Urzednicy z Opola sa w sobie zadufani i uważaja siebie za wyrocznię i decydentow nieomylnych. Wiedzy nie mają wiele.Ludzie Ci nie dorośli zeby Opole było wojewodztwem.



BO WIDZISZ , TO JEST TAK , W ŁODZI NON STOP W MORDĘ LEJĄ , STĄD I STOMATOLODZY MAJĄ MULTUM ROBOTY , IŚĆ MOGĄ NA ILOŚĆ , DLATEGO PO 80 ZŁ PLOMBA , U NAS TYLKO SIE CIESZYĆ , MNIEJ TZW WYBIJ ZĘBÓW , STAD NA TAK MAŁEJ ILOŚCI STOMATOLOG MUSI SIĘ UTRZYMAĆ , DLATEGO CENA ZA USŁUGĘ WIĘKSZA.
TO NIE DO NFZ REKLAMACJE , TO DO LUMPÓW WINNAS APELOWAĆ , ABY ZAMIAST W BRZUCH , W MORDĘ WALILI.
1236

Ja tam za plombę płacę 90 złotych, siostra chodzi na książeczkę i płaci chyba coś koło 50.
Po co ciśniesz takie kity? Jak za drogo to zmieniasz stomatologa.

Jeśłi twierdzisz, że zmowa zgłoś to do prokuratury bo to jest prawnie zabronione. Tylko weź ze sobą dowody ok?

m
marianna

Opolski NFZ tak czuwa nad zdrowiem obywateli Opola,że nastapiła zmowa stomatologów Ustalili ceny najwyzsze w Polsce. Plomba najmniejsza za 150zł do 200zł a nawet 250zł.Jest to skandal. W Lodzi jest normalnie plomba 80zł .Moze zdrowsze byłoby rozwiazanie tego dziwnego stwora jakim jest opolski NFZ.Urzednicy z Opola sa w sobie zadufani i uważaja siebie za wyrocznię i decydentow nieomylnych. Wiedzy nie mają wiele.Ludzie Ci nie dorośli zeby Opole było wojewodztwem.

Dodaj ogłoszenie