Sąd umorzył postępowanie wobec działaczy Przyjaznego Samorządu Powiatu Namysłowskiego

Mirela Mazurkiewicz
Mirela Mazurkiewicz
Poszło o protesty, jaki w Namysłowie odbywały się jesienią 2020 r., po kontrowersyjnym orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego w sprawie przerywania ciąży. Postanowienie kluczborskiego sądu ucieszyło aktywistów. Na zdjęciu z mec. Izabelą Kociok-Skórą, która reprezentowała ich pro bono.
Poszło o protesty, jaki w Namysłowie odbywały się jesienią 2020 r., po kontrowersyjnym orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego w sprawie przerywania ciąży. Postanowienie kluczborskiego sądu ucieszyło aktywistów. Na zdjęciu z mec. Izabelą Kociok-Skórą, która reprezentowała ich pro bono. Przyjazny Samorząd Powiatu Namysłowskiego/Facebook
Czworo aktywistów z Namysłowa zostało obwinionych o zorganizowanie Strajku Kobiet, mimo obowiązujących obostrzeń epidemicznych. Sąd nie dopatrzył się znamion wykroczenia.

- Cieszy nas ta decyzja. Zgromadzenie miało charakter spontaniczny, a uczestnicy korzystali z wolności gwarantowanych przez Konstytucję, dlatego ta sprawa nie powinna w ogóle trafić do sądu – uważa Lucyna Medyk, wiceprezes stowarzyszenia Przyjazny Samorząd Powiatu Namysłowskiego, radna powiatowa i jedna z obwinionych.

Chodzi o wydarzenia z jesieni 2020 roku. Przez Polskę przetaczała się wówczas fala protestów, które były pokłosiem kontrowersyjnego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie przerywania ciąży. Uczestnicy skandowali antyrządowe hasła.

Pod koniec października i na początku listopada 2020 roku protesty odbyły się m.in. w Namysłowie. Lucyna Medyk, Artur Włodarczyk, Krzysztof Grzyb i Roman Surdyk, czyli liderzy stowarzyszenia Przyjazny Samorząd Powiatu Namysłowskiego, zostali obwinieni o ich zorganizowanie. Sąd Rejonowy w Kluczborku, który rozpoznał sprawę, uznał w tym tygodniu, że postępowanie wobec czworga aktywistów należy umorzyć.

„Rozporządzenie Rady Ministrów z 23.10.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii są przepisami porządkowymi. Jednak jego przepisy mają niższą rangę niż Konstytucja RP i nie mogą pozbawiać obywateli elementarnych praw konstytucyjnych”
– zauważył sąd, wyjaśniając, że organizowanie pokojowych zgromadzeń i uczestniczenie w nich jest jedną z takich konstytucyjnie gwarantowanych wolności. Można je ograniczyć w uzasadnionych przypadkach, gdy w grę wchodzi bezpieczeństwo lub porządek publiczny. Trzeba to jednak zrobić w drodze ustawy, a nie rozporządzenia.

Postanowienie nie jest prawomocne. Aktywistów pro bon reprezentowała mec. Izabela Kociok-Skóra.

Dopłaty do cen energii

Wideo

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

P
Piotr
Cała lewicowa banda popełniając przestepstwa w Europie opłacana z fundacji wielkiego złodzieja i oszusta ma zagwarantowana dzięki określeniu "aktywista" niekaralność.
G
Gość
2 sierpnia, 7:43, Gość:

To takie sovieciarskie perpetum mobile.KODomici,PełOwscy bronią swoich sądów,sądy bronią ich i tak w kółko.

2 sierpnia, 8:46, Gość:

Pewnie chciałbyś aby sądy karały jak za komuny opozycjonistów, za demonstracje po 2latka pierdla no nie ?

Widać że brakuje ci tych klimatów. Tatuś był milicjantem czy jeszcze ty pałowałeś ludzi ?

chciałby bo to przecież jakiś śmieć po ESBeckim konfidencie albo jak stary to sam donosił czerwony parch.

G
Gość
2 sierpnia, 7:43, Gość:

To takie sovieciarskie perpetum mobile.KODomici,PełOwscy bronią swoich sądów,sądy bronią ich i tak w kółko.

pomiot po stalinowskich mordercach dał głos! czerwony chwast,wracaj na kolana lizać starczy odbyt konfidenta z zoliborza i dalej wysługuj się PiSowskim złodziejom zdrajco Polski! KOMUCHU!

G
Gość
2 sierpnia, 7:43, Gość:

To takie sovieciarskie perpetum mobile.KODomici,PełOwscy bronią swoich sądów,sądy bronią ich i tak w kółko.

sowiet to ciebie zrobił bolszewicki pomiocie , takie coś jak ty żyjące całę swoje życie na kolanach tylko potrafi przytakiwać i lizać starcze doopsku komuchowi z żoliborza i z zawiści pluć na Polskę i Polakó i pisać donosy PoiSokomusza czerowna gnido,tyś nawet nie Polak poUBecki odpadzie!

G
Gość
2 sierpnia, 7:43, Gość:

To takie sovieciarskie perpetum mobile.KODomici,PełOwscy bronią swoich sądów,sądy bronią ich i tak w kółko.

Pewnie chciałbyś aby sądy karały jak za komuny opozycjonistów, za demonstracje po 2latka pierdla no nie ?

Widać że brakuje ci tych klimatów. Tatuś był milicjantem czy jeszcze ty pałowałeś ludzi ?

M
Maggi2
Takie to #wolnesądy . Wypuszczają Ukraińca oskarżonego o morderstwo i podpalenie kamiennicy więc wyrok nie dziwi. Pewnie oskarżeni należeli do KO
Dodaj ogłoszenie