reklama

Skandal w Żywcu: Sześć lat dla pijanego kierowcy za zabicie 2 rowerzystek w Rajczy

Jacek DrostZaktualizowano 
Skandal w Żywcu po zaskakującej decyzji Prokuratury Rejonowej w sprawie sprawcy wypadku w Rajczy, w którym zginęły dwie rowerzystki: matka i córka. Prokuratura zgodziła się, że mężczyzna dobrowolnie podda się karze 6 lat więzienia. Tak niska kara zbulwersowała opinię publiczną.

Aż 2,5 promila alkoholu miał w organizmie 24-letni Marcin R., który pod koniec maja wjechał mercedesem vito w grupę rowerzystek. Na miejscu zginęła 42-latka i jej 7-letnia córka. Trzecia z rowerzystek, 14-latka, w ciężkim stanie trafiła do szpitala. Żywiecka prokuratura zgodziła się, że mężczyzna dobrowolnie podda się karze 6 lat więzienia. Tak niska kara zbulwersowała opinię publiczną.

W efekcie bielska Prokuratura Okręgowa, nadzorująca pracę żywieckiej prokuratury, uznała, że wniosek jest niekompletny, a kara zbyt niska. Wniosek zostanie wycofany, a prokuratura przygotuje akt oskarżenia. Sprawcy grozi 12 lat więzienia.

Rzeczą sądu jest nie poddawać się nastrojom społecznym

Rozmowa z prof. Kazimierzem Zgryzkiem, kierownikiem Katedry Prawa Karnego i Procesowego Uniwersytetu Śląskiego

Panie profesorze, pijany kierowca zabija dwie osoby, a prokuratura wnioskuje tylko o sześć lat kary. Nie szokuje to pana? Taka kara jest adekwatna do czynu?
Nie wolno mi tak oceniać, bo nie tylko jestem osobą, która poznała tajniki procedury karnej, ale także jestem adwokatem, więc bez poznania okoliczności, biegu postępowania, nie mogę ferować wyroków. Wiem, że czasami pojawiają się wypowiedzi, iż „za jedne zwłoki dostał tylko trzy lata”, ale czegoś takiego nie można poddawać żadnemu sumowaniu czy mnożeniu. Jeśli przestępstwo skutkuje utratą życia, to żadna kara nie będzie karą zaakceptowaną przez wszystkich. Bez problemu znajdę ludzi, którzy powiedzą, że sprawcę trzeba poćwiartować i jego szczątki powiesić. Jednak kara musi być jakoś miarkowana.

WYPADEK W RAJCZY

Jak więc traktować takie porozumienie między prokuraturą a sprawcą?
Boję się, że ta rozmowa sprowadza się do jednego - mam skutek, czyli śmierć dwóch osób i karę w wysokości sześciu lat, ale nic więcej nie wiem: czy próbował mataczyć, czy uciekał. Nie znamy okoliczności łagodzących, bo z całą pewnością takie w tym przypadku były.

Wypadek w Rajczy WIDEO. Kierowca samochodu dostawczego zabił...

Wypadek w Rajczy: Kierowca zabił matkę i córkę. Areszt na 3 miesiące

Jeśli doszło do porozumienia pomiędzy sprawcą a prokuraturą, to znaczy, że on już dojrzał do pokuty, dostrzegł skutki swego czynu i zdaje sobie sprawę, że spowodował ogromną krzywdę nie tylko tym, którzy zginęli, ale także ich bliskim. Pierwsza zaleta jest taka - doszło do porozumienia. Druga - postępowanie ulega istotnemu skróceniu bez potrzeby przeprowadzania żmudnych, pracochłonnych czynności, które być może doprowadziłyby do podobnego skutku. Trochę tu generalizuję, niekoniecznie dotyczy to tej sprawy, ale mogłoby tak być.

Pamiętać także należy, że sąd ma prawo nie zaakceptować tego porozumienia. Może uznać, że kara nie jest zbyt surowa i zasądzić wyższą.
Bielska Prokuratura Okręgowa zakwestionowała wniosek Prokuratury Rejonowej w Żywcu.
Prokuratorowi, który nadzoruje postępowanie prokuratora niższego rzędu, wolno kwestionować jego decyzje, więc prawdopodobnie prokurator okręgowy uznał, że zgromadzony materiał dowodowy pozwoliłby na wskazanie surowszej kary, choć wcale nie musi tak być.

Sprawcy taki wyrok pasuje, prokuratura też jest zadowolona, a gdzie w tym wszystkim jest rodzina ofiar, bo założę się, że jej taka kara pewnie by nie satysfakcjonowała?
Pokrzywdzony nie musi się zgodzić na takie porozumienie i jego stanowisko musi być przez sąd wzięte pod uwagę. To nie jest tak, że wszystko odbywa się za plecami pokrzywdzonego.

Po co takie porozumienie?
Pamiętajmy o roli wychowawczej postępowania, o roli wychowawczej sądu. Z punktu widzenia wychowawczego więcej korzyści przynosi kara zaakceptowana, zaproponowana przez oskarżonego, niż będąca efektem postępowania jurysdykcyjnego. Dzięki temu można szybko wymierzyć sprawiedliwość, a sąd może poświęcić się innym sprawom.

Ale to nie jest tak, że takie dobrowolne podanie się karze jest wynikiem chłodnej kalkulacji: popełniłem przestępstwo, kary nie uniknę, więc sam się poddam karze, bo dostanę mniej, a jak nie, to i tak mi dadzą więcej?
Jak już mówiłem - sąd nie jest związany tym wnioskiem. Mówi pan o chłodnej kalkulacji. Oczywiście, że tak, ale to dotyczy każdego porozumienia, ono zawsze jest kalkulacją - co mi się bardziej opłaca: zaproponuję pięć lat, bo być może dostanę sześć. I jedno, i drugie jest uzależnione od decyzji sądu.

Niewątpliwie jest to jakaś gra między organem procesowym a oskarżonym, ale pamiętajmy, że w sumie ta instytucja (o dobrowolnym poddaniu się karze - przyp. red.) ma więcej zalet niż wad. Pojawiła się w 1998 roku i nie była wówczas często stosowana. Teraz jest częściej. I dobrze, że jest stosowana, bo w ten sposób pozostawiamy sądowi więcej czasu na prowadzenie spraw trudnych i skomplikowanych.

Czyli patrząc na ten wniosek prokuratury nie powinniśmy się aż tak bardzo bulwersować.
Trudno mi odnieść się do tego konkretnego przypadku, bo co byłoby, gdyby sąd wymierzył mu dwa lata? W porównaniu z sześcioma to byłoby dopiero bulwersujące dla opinii publicznej. Prawda jest taka, że opinia publiczna ma prawo być zbulwersowana w każdym przypadku, bo zawsze takie sprawy, nagłaśniane przez media, przynoszą tego typu reakcje. Rzeczą sądu jest jednak nie poddawać się nastrojom społecznym i analizować wyłącznie to, co wynika z materiału dowodowego.

Rozmawiał: Jacek Drost


*Policjanci z Częstochowy skasowali film, na którym biją chłopaka. Ale jest drugi ZOBACZ?
*Wielki powrót Kamila Durczoka. Dawny szef Faktów TVN zadebiutował w nowej roli
*Loteria paragonowa: Jak się zarejestrować? Kiedy losowanie nagród?
*Rolnik szuka żony. Co wydarzy się w odcinku 7?

Wideo

Materiał oryginalny: Skandal w Żywcu: Sześć lat dla pijanego kierowcy za zabicie 2 rowerzystek w Rajczy - Dziennik Zachodni

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 12

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

a
aaa

Za taki wyrok to nalezaloby powiesic tez sedziego.

A
Ave picie

Nic sie nie stalo trzeba dac dwa lata w zawieszeniu i tyle przeciez on zrozumial swoj blad.Biedaczek boroczek.

..

Dla dziewczyny która przeżyła, to on powinien do końca życia d*pać na alimenty i zapewnić jej godne życie... Dziewczyna została z niczym i sama... Bo dla dziecka brak matki to najgorsze co może się przytrafić. A taki jak on przesiedzi 6 lat w więzieniu a społeczeństwo będzie go utrzymywać. Niech to co zrobi odpracuje i to ciężko!

G
Gość

Nie bedzie skorumpowany Prokurator plul nam w twarz i dzieci nam tumanil

g
gość

Ciekawe czy Pan Redaktor zszokowany był też wyrokiem 3 lat więzienia dla swojej redakcyjnej koleżanki, która pijana prowadziła samochód, zabiła pieszego i uciekła z miejsca wypadku

c
cc

Obowiązkowe badania psychiatryczne dla sędziów i prokuratorów.

K
K...

za zabicie mojego brata na pasach, pijany kierowca również otrzymał 6 lat....świat sie kończy

G
Gość
W dniu 16.10.2015 o 11:41, Gość napisał:

ciekawe jaka kasa poszła za tą umową drogowego mordercy i łajdaka prokuratora

musisz to jak najszybciej sprawdzić osobiście . do dzieła .

G
Gość

ciekawe jaka kasa poszła za tą umową drogowego mordercy i łajdaka prokuratora

o
o~o

W przyszłości już nie popełni takiego błędu.

m
mafia & nepotyzm

Swojakowi nie pozwolą zrobić krzywdy

g
gosc

te 6 lat to dostal za to ze byl pijany a ile za zabujstwo nic tyle jest warte ludzkie zycie w oczach Polskiego wymiaru sprawiedliwosci wszyscy sa skorumpowani

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3