Skandaliczna decyzja ZUS. Nieuleczalnie chory mieszkaniec Lewina Brzeskiego jest zdolny do pracy

Jarosław Staśkiewicz
Jarosław Staśkiewicz
Andrzej Sądecki przez blisko 30 lat pracował jako operator koparki, ale szybko postępująca choroba przykuła go do łóżka. - Kiedy mąż stawał przed komisją z ZUS-u był siny, nie mógł zacisnąć dłoni, ale oni go nawet nie zbadali - żali się jego żona.
Andrzej Sądecki przez blisko 30 lat pracował jako operator koparki, ale szybko postępująca choroba przykuła go do łóżka. - Kiedy mąż stawał przed komisją z ZUS-u był siny, nie mógł zacisnąć dłoni, ale oni go nawet nie zbadali - żali się jego żona. Jarosław Staśkiewicz
Według lekarzy z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, mężczyzna chory na stwardnienie zanikowe boczne, może pracować.

Stwardnienie Zanikowe Boczne (SLA) to jedna z tych chorób, wobec których medycyna jest bezradna. U chorych stopniowo zanikają mięśnie, nie mogą samodzielnie oddychać, w końcu dochodzi do całkowitego paraliżu.

U Andrzeja Sądeckiego pierwsze symptomy SLA wykryto na początku roku.

- Zaczęło się od słabszego oddechu i trudności z przełykaniem - opowiada żona Jolanta Sądecka. Na styczniowym wypisie ze szpitala neuropsychiatrycznego przy ulicy Wodociągowej w Opolu diagnoza brzmi: choroba neuronu ruchowego (SLA to najczęstsza z jej odmian).

Do tego dołączono dwustronicowy opis objawów, z zanikiem mięśni włącznie.

Lekarze orzecznicy z opolskiego ZUS-u po zapoznaniu się z tym opisem, mieli jednak swoją opinię: "Nie jest pan niezdolny do pracy" - napisali 5 marca.

Dwa dni później Andrzej Sądecki trafił na OIOM. Odtąd oddycha za niego respirator.

O kuriozalnej decyzji ZUS przeczytasz więcej w poniedziałkowym, papierowym wydaniu Nowej Trybuny Opolskiej.

Wideo

Komentarze 84

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

b
bazyl65

Już się sprawa wyjaśniła. W Panoramie o tym było. ZUS się wystraszył mediów i przyznał rentę, mętnie się przy tym tłumacząc. Aż żal było słuchać rzecznika, takie pierdoły opowiadał.Teraz sprawa się rozmydli i orzecznicy będą dalej  kaleki do pracy kierować. Boże chroń nasz Lechistan.

G
Gość

Szczelić takiego orzecznika w pysk może mózg powróci na swoje miejsce, bo zazwyczaj jest to orzeszek.

g
gość
W dniu 02.04.2014 o 07:24, obywatel napisał:

Panie Redaktorze, ci "lekarze" biorą publiczne pieniądze więc są osobami publicznymi, a zatem ich nazwiska powinny być podane do publicznej wiadomości. Do dzieła!

W normalnym państwie tak by pewnie było, w naszym są "ponad" prawem i nikt tego nie zrobi.

t
tarzan

jak juz ktos wczesniej pisał-sa to urzednicy panstwowi ci; lekarze'-wiec domagam sie katorycznie ujawnienia ich nazwisk na łamach trybuny opolskiej,niech sie dziady wstydza za podejmowanie swoich decyzji

o
opiekun już zmarłego

To  d e b i l s t w o  jest utrzymywane z naszych składek, to nie są lekarze, to są koniowały.

A poza tym taka jedna rada na przyszłość dla wezwanych na komisję, za przypadek powyższy jest odpowiedzialny lekarz prowadzący tego chorego, (piszę to z autopsji) lekarz powinien wystawić zaświadczenie że ów chory nie nadaje się do samodzielnego odwiedzenie ZUS, wtedy przyjeżdża komisja złożona z trzech lekarzy do domu i orzeka, trzech lekarzy już nie może wystawić tak deb***nego orzeczenie jak jeden w placówce ZUS sam na sam z pacjentem .

Pamiętajcie nie woźcie takich chorych do placówek ZUS, komisja niech przyjedzie do domu.

Przerabiałem osobiście.

człowiek w ramach rozgrzeszenie po spowiedzi wielkanocnej  w ramach odpustu zupełnego powinien dostać prawo do utylizacji jednej takiej osoby orzecznika.

o
obywatel

Panie Redaktorze, ci "lekarze" biorą publiczne pieniądze więc są osobami publicznymi, a zatem ich nazwiska powinny być podane do publicznej wiadomości. Do dzieła!

G
German Hering
W dniu 31.03.2014 o 23:28, alojz napisał:

Adolf Hitler też miał świetnych lekarzy co nie?Może to jacyś ich potomkowie?

No dzidziusiu - do szzkoły się nie chodziło ??? Dzidziuś nie wie , że ci lekarze to potomkowie Miczurina i Pawłowa ???

M
Magda

Wnioskuję, by lekarze orzecznicy oddali pieniądze, które wzięli za posiedzenie tej komisji....

a dokształcać się i podnosić swoje znikome kwalifikacje niech ida sa swoje, nie za nasze pieniadze !!!!

a
aneta

kto tam zasiada na tych komisjach?!

a
antek

Tylko się pytam czy lekarz orzekając że ten Pan jest zdrowy nie popełnił przestępstwa?

K
Karol

mam nadzieje że za takie decyzje (a pewnie było ich więcej....) ten pseudo lekarz-orzecznik będzie sprawiedliwie oceniony i smażyć się będzie w ogniu piekielnym!  Pewnie już ma tam miejscówkę zaklepaną.

w
wojtek_28

Jak będą jakieś oferty pracy w tym ZUSie, to niech żona przyjdzie z CV p. Andrzeja a za list motywacyjny niech da całą dokumentację leczenia. jak zdolny do pracy, to czemu nie do pracy w ZUS? No chyba, że by chcieli osobiście, to wtedy wynająć transport medyczny (oczywiście na koszt placówki). Chciałbym zobaczyć minę rekruterów jak na salę wjeżdża p. Andrzej na łóżku z respiratorem, kroplówkami i sanitariuszami. 

z
ziutek

Nazwiska !!!!!!!!

T
Teresa

no cóż chorobę np. typowo ortopedyczną sprawdzają "orzecznicy"przypadkowi ,nie mający nic wspólnego z konkretnym schorzeniem.Miałam do czynienia z trzema komisjami w jednej chorobie,sprawdziłam "specjalizacje" orzeczników, i? skończyło się w sądzie....Wygrałam z ZUS-em:) da się tylko nie trzeba się bać.ZUS pokornie zwrócił należne mi pieniądze a walczył jak ..hm.. jak..pluszowy lew:)

a
alojz

Adolf Hitler też miał świetnych lekarzy co nie?Może to jacyś ich potomkowie?

Dodaj ogłoszenie