Sprawa dla reportera o aferze w Namysłowie

Bogusław Mrukot
Bogusław Mrukot
Elżbieta Jaworowicz zrobiła program po lekturze naszych tekstów.
Elżbieta Jaworowicz zrobiła program po lekturze naszych tekstów. fot. Sławomir Mielnik
Elżbieta Jaworowicz zainteresowała się tematem afery w Namysłowie po tekstach w nto.

W kwietniu ub.r. w artykułach "Prokurator kryje sitwę" i "Układ niszczył niewygodnych" ujawniliśmy nieprawidłowości w namysłowskiej prokuraturze oraz tamtejszym Banku Spółdzielczym.

Opisaliśmy też układ towarzysko-biznesowy, nad którym parasol ochronny trzymała Danuta G., szefowa prokuratury w Namysłowie. Dzisiejszy odcinek "Sprawy dla reportera" jest w znacznej mierze oparty na wynikach naszego dziennikarskiego śledztwa.
Bohaterami naszych tekstów zainteresowały się też prokuratura i sądy. Przedstawiono im zarzuty, toczy się już proces bankowców oskarżonych o składanie fałszywych zeznań. O tym będzie też w programie Elżbiety Jaworowicz.

TVP 1, "Sprawa dla reportera" czwartek (23 października), godz. 22.

Wideo

Komentarze 106

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

w
wiktor
NIE buntować się TYLKO CZYTAĆ-CZYTAĆ I BRAĆ DO GŁOWY!!! "
A dlaczego nie buntować się? Bo co,pan Wiktor nie pozwala? Mogę się buntować ile mi się podoba i guzik mi taki Wiktor zrobi, a cytuje on tutaj tylko takie dokumenty,które świadczą na jego korzyść.Czytać się już tych jego wywodów nie chce. Przeanalizowałam wpisy na trzech wątkach,na których produkuje się Wiktor i jakoś miałam duże trudności,aby znaleźć osobę,która się pochlebnie o tym człowieku wypowiadała. O czymś to chyba świadczy. Nie odnosi się również do zarzutów,że wiedział o dzierżawach.Rozmawiałam niedawno z jego bliskim znajomym (nie mającym nic wspólnego z BS,czyli nie "menda bankowa"),opowiedział mi takie rzeczy na temat tego człowieka,że mi uszy opadły. Po prostu dopadła go sprawiedliwość dziejowa,a że ze strony również oszustów, to jeszcze bardziej bolesne. Okazuje się,że "kruk krukowi oko wykole".

NINA--TO NIE SĄ WYWODY to SĄ FAKTY SPISANE Z DOWODÓW -DOWÓD TO JEST DOWÓD I MĄDROWANIE SIĘ NAD TYM JAKO MOIM WYWODEM JEST GŁUPOTĄ I NIE ROZUMIENIEM TEMATU--KOPIE TYCH DOWODÓW MOGĘ PRZESŁAĆ W DOWOLNE MIEJSCE -A OPINIE O MNIE TO CHYBA KTOŚ Z BANKU PANI NAPISAŁ TO JEST SZABLON-OPINIA KTÓRĄ BANKOWCY ROZPOWSZECGNIAJĄ W SOBIE WIADOMYM CELU KTÓRY NIJAK SIĘ MA DO FAKTU ICH WINY I PANI WYSIŁKI SĄ DAREMNE--JA PRZEPISÓJĘ DOKUMENTY I WYWODY MOJE SĄ NIEPOTRZEBNE BO DOWÓD TO DOWÓD ON MÓWI SAM --KTO KIEDY DLACZEGO??? PROPNÓJĘ PANI JAK PANI NIE ROZUMIE TO SPYTAĆ MĄDRZEJSZEGO ALE NIE BANKOWCA -BO ONI MAJĄ WŁASNE PRAWO ŻE NAWET FALANDYSZ BY TAK WYMYŚLIŁ TAKŻE NINA CZYTAĆ-CZYTAĆ I BRAĆ DO GŁOWY!!!A JAK SIĘ GŁOWY NIEMA TO CIIIIIIIIIIIIIISSZA!!!

WIKTOR
w
wiktor
DLACZEGO? DLACZEGO? DLACZEGO? ...

JAK PETROL STACJE OTWIERAŁ TO BYŁ I STAROSTA NA OTWARCIU I KSIĄDZ I POKROPEK I WYŻERA I JAKOŚ IM SIĘ INTERES UDAŁ - "STACJI" "NIESTACJI" SIĘ POZBYLI, PEWNIE SPRZEDALI ZA WIELE WIĘCEJ NIŻ ICH BUDOWA KOSZTOWAŁA - NAWET "NIEZAWISŁY SĄD" UZNAŁ, ŻE ZATAJANIE PRZEZ NICH CAŁEJ PRAWDY O SYTUACJI PRAWNEJ STACJI TO NIE ICH BIDULKÓW WINA, TERAZ SIĘ Z DUMĄ PROMUJĄ NA OBROŃCÓW SPRAWIEDLIWOŚCI...

... NOWY, WŁAŚCICIEL - NOWA EPOKA; NIE BYŁY POŚWIĘCONE - I KARA BOSKA... -----A może nie ????????????
KTO WIE CZY TE BIDULKI NIE WRÓCĄ NA ŁAWĘ OSKARŻONYCH BO DO CELÓW OBRONY POSŁUŻYLI SIĘ WYCENĄ STACJI PALIW A FAKTYCZNIE TO BYŁY BUDOWY -WPROWADZILI SĄD W BŁĄD ALE MIMO TO NIE ZWALNIA ICH Z ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA FAŁSZYWE ZEZNANIA I TO NOWY WŁAŚCICIEL MIMO IŻ JESZCZE CIERPI JEST KARĄ BOSKĄ NA JEDNYCH I DRUGICH A TO CZAS POKARZE !!!
WIKTOR
w
wiktor
Ale jak wyczytałem na tym forum to 8 grudnia zostanie wznowiony proces sądowy, który powinien do końca wyjasnić kto kłamie, a kto mówi prawdę.

OBSERWATORZE !--ZAPROSZONO MNIE DO WSPÓŁPRACY A NIE DO PRZEKĘTÓW I ZAPROSILI MNIE LUDZIE PUBLICZNEGO ZAUFANIA W ZAŁOŻENIACH WSPÓŁPRACY NIE BYŁO MOWY O PODSTĘPACH PRZY AKCIE NOT. OTRZYMAŁEM UOWĘ DZIRŻAWY NA 10-lat A RADUCHOWSKI I BANKOWCY MIELI POROZUMIENIA NA 30-lat -TAK ŻE BYŁY DWA DOKUMENTY -JAWNY I TAJNY !!! TU TRZEBA BANK SPYTAĆ DLACZEGO BANK DAŁ DO PODPISANIA UMOWĘ KREDYTOWĄ -BO ŻE MIELI WIEDZĘ O UMOWACH 30.lat TO JA SIĘ DOWIEDZIAŁĘM W SĄDZIE PO WYROKU UNIEWINNIAJĄCYM PETROL SĄD MI UZMYSŁOWIŁ ŻE TO BANK MNIE OSZUKAŁ A JA GODZĄC SIĘ NA WSPÓŁPRACĘ Z BANKIEM MIAŁEM PRAWO CHCIEĆ ZAROBIĆ BO TO BYŁO JAWNE W ZAŁOŻENIACH NIE BYŁO MOWY O PRZEKRĘTACH-TO ŻE RADUCHOWSKI ZROBIŁ PRZEKĘT TO DLA MNIE JEST JASNE ALE ŻE PANOWIE MIELI ŚWIADOOŚĆ I WIEDZĘ PAKÓJĄC MNIE W COŚ CO JEST NIE REALNE TO BYŁ SZOK. NIECH ONI PRZYZNAJĄ SIĘ ILE RAZY I ILE PISM ZŁOŻYŁEM ŻEBY TO NAPRAWILI BEZ SZNTARZU I ROZGŁOSU I WCALE NIE CZUJĘ SIĘ ŚWIADKIEM MAFIJNYM CZY MAFIOZEM POPROSTU ODTĄCILI MOJĄ DOBRĄ WOLĘ UREGULOWANIA SPRAWY A JA NIE MUSZĘ SIĘ BAĆ TEGO CO ROBIŁEM WRĘCZ ODWROTNIE A 8-grudnia TO RUSZA SPRAWA O SKŁADANIE FAŁSZYWYCH ZEZNAŃ I TU NIE ROBIĄ ŁASKI TU MÓWIĄ DOWODY I ŚWIDKOWIE A ONI MOGĄ MILCZEĆ I TAK WYŁAPIĄ WYROKI A W PERSPEKTYWIE CZEKA ICH SPRAWA (którą teraz utrudniają ) BO JAK ODTRĄCILI MOJE PROPOZYCJE UGODY TO ZGŁOSIŁEM DO PROKURATURY I WCALE SIĘ NIE MUSZĘ BAĆ !!! CIĄGLE PRUBÓJECIE W RÓŻNYCH WPISACH WMÓWIĆ CZYTELNIKOM ŻE TO JA PONOSZĘ WINĘ ZA ICH ZACHOWANIE I TO MOJA POSTAWA JĘST NAGANNA ALE WIEM ŻE IM NIE ODPUSZCZĘ I TO ONI DOPROWADZAJĄ DO TEGO CO NASTĄPI I WCALE ZŁOŚLIWY OBSERWATORZE NIE BĘDĘ SIĘ MUSIŁ WSTYDZIĆ TEGO CO ZROBIĘ--TO RACZEJ WY I PRUBA ŁAPANIA MNIE BYM COŚ NAPISŁ ŻEBY MOŻNA WYKOŻYSTAĆ NIC NIEDA --PRAWDA JEST JEDNA I POPRAWIAĆ JEJ NI TRZEBA!!!

WIKTOR
NIE buntować się TYLKO CZYTAĆ-CZYTAĆ I BRAĆ DO GŁOWY!!!
P
PURPURAT
DLACZEGO? DLACZEGO? DLACZEGO? ...

JAK PETROL STACJE OTWIERAŁ TO BYŁ I STAROSTA NA OTWARCIU I KSIĄDZ I POKROPEK I WYŻERA I JAKOŚ IM SIĘ INTERES UDAŁ - "STACJI" "NIESTACJI" SIĘ POZBYLI, PEWNIE SPRZEDALI ZA WIELE WIĘCEJ NIŻ ICH BUDOWA KOSZTOWAŁA - NAWET "NIEZAWISŁY SĄD" UZNAŁ, ŻE ZATAJANIE PRZEZ NICH CAŁEJ PRAWDY O SYTUACJI PRAWNEJ STACJI TO NIE ICH BIDULKÓW WINA, TERAZ SIĘ Z DUMĄ PROMUJĄ NA OBROŃCÓW SPRAWIEDLIWOŚCI...

... NOWY, WŁAŚCICIEL - NOWA EPOKA; NIE BYŁY POŚWIĘCONE - I KARA BOSKA...
w
wiktor
Zgadzam się z Tobą w 100%. Wiktor doskonale znał sytuację,tylko myślał,że poradzi sobie za pomocą piachu i koparki. Pisze,że bank "zaprosił" go do współpracy,ale do jakiej współpracy? do nieformalnego odzyskiwania długów bankowych,a co to jest to każdy wie. został "przekręcony" przez swoich kolesi i tego nie może przeżyć. Ktoś "przekręcił" Wiktora. oczywiście ani przed sądem ani przed kimkolwiek nie przyzna się teraz,że o wszystkim wiedział,bo siebie by pogrążył,ale wszyscy wiedzą ,że on znał sytuację stacji przed "dealem"

Panie ggggg PIACH I KOPARKA POMOGŁO ALE BANKOWCY ZAWIEDLI I NIEPRZEKĘCAJ PRAWDY BO TO NIC NIE DA I NIEZDEJMIE Z NICH ANI NA CIUT-CIUT ODPOWIEDZIALNOSCI ZA WYBRYKI TYCH PANÓW ODPOWIADAJĄ ONI I BANK I NIE ROZUMIĘ CO CHCESZ MI WMÓWIĆ ŻE TO JA JESTEM SPRAWCĄ ZASTANÓW FACET CO PISZESZ I WRÓĆ DO CZYTANIA BO W SĄDZIE OBOWIĄZÓJE PRAWO I DOWODY A NIE PRZYPUSZCZENIA-PLOTKI I PIERDOŁY!!!

WIKTOR
w
wiktor
Nawet jeśli przyjąć Pana wersję wydarzeń, że o tych umowach dowiedział sie Pan po podpisaniu aktu notarialnego, na co od razu zareagował Pan piachem, to dlaczego ponad trzy tygodnie później ( wyliczyłem to na podstawie jednego z Pana wpisów ) podpisał Pan umowę kredytową?

OBSERWATORZE-WIELOIMIENNY--SĄD PEWNIE SPYTA MNIE DLACZEGO ??? -ALE NAPEWNO SPYTA I TO WIELOKROTNIE (czego niechce zrobić Bienik i unika tego) PANÓW BANKOWCÓW -REPREZENTANTÓW PUBLICZNEGO ZAUFANIA--D L C Z E G O ???

D L A C Z E G O -BANKOWCY WIEDZĄC POROZUMIENIACH 30-to letnich DALI DO PODPISANIA UMOWĘ KREDYTOWĄ???
D L A C Z E G O--BANKOWCY MAJĄC PISMO PETROLU ŻĄDAJĄCE NIEREALIZACJI AKTU NOTARIALNEGO Z 31.05.2002r,???(dali do podpisania umowę)
D L A C Z E G O--DALI PIENIĄDZE WIDZĄC ŻE NIE MAM ZDOLNOŚCI KREDYTOWEJ ODMOWNA WBREW OPINII P.CHRZANOWSKIEGO???
D L A C Z E G O--PODRABIAJĄ I PREPARÓJĄ DOKUMENTY SKORO TACY UCZCIWI??? (to wyniki pracy biegłej sądowej)???????
D L A C Z E G O--ODMUWILI PRZEDŁUŻENIA PROMRSY NA ZGODĘ SFINALIZOWANIA Z KONCERNEM SPRZEDARZY???

NA TE D L A C Z G O I INNE BANKOWCY BĘDĄ MUSIELI ODPOWIEDZIĆ PRZED SĄDEM I PRUBA PRZEŻUCENIA NA MNIE ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA ODPOWIEDZI NA TE PYTANIA SĄ NAIWNOŚCIĄ W WYDANIU BANKU BO JEŚLI CHCECIE ŻEBYM TO JA PONOSIŁ ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA TO ŻE NARUSZALI I ŁAMALI PRAWO WYKAZÓJĄC WCZEŚNIEJ I TERAZ NIESPOTYKANĄ AROGANCJĘ PRAWA PRZY AKCEPTACJI RADY NADZORCZEJ(p.Bieniek)

WSZYSTKIE PYTANIA TYPU DLACZEGO KIEROWAĆ PO WŁAŚCIWY ADRES BS NAMYSŁÓW TAM BYLI I SĄ DECYDENCI (czytaj sprawcy)!!!

WIKTOR
w
wiktor
Nawet jeśli przyjąć Pana wersję wydarzeń, że o tych umowach dowiedział sie Pan po podpisaniu aktu notarialnego, na co od razu zareagował Pan piachem, to dlaczego ponad trzy tygodnie później ( wyliczyłem to na podstawie jednego z Pana wpisów ) podpisał Pan umowę kredytową?

Ale jak wyczytałem na tym forum to 8 grudnia zostanie wznowiony proces sądowy, który powinien do końca wyjasnić kto kłamie, a kto mówi prawdę.

OBSERWATORZE !--ZAPROSZONO MNIE DO WSPÓŁPRACY A NIE DO PRZEKĘTÓW I ZAPROSILI MNIE LUDZIE PUBLICZNEGO ZAUFANIA W ZAŁOŻENIACH WSPÓŁPRACY NIE BYŁO MOWY O PODSTĘPACH PRZY AKCIE NOT. OTRZYMAŁEM UOWĘ DZIRŻAWY NA 10-lat A RADUCHOWSKI I BANKOWCY MIELI POROZUMIENIA NA 30-lat -TAK ŻE BYŁY DWA DOKUMENTY -JAWNY I TAJNY !!! TU TRZEBA BANK SPYTAĆ DLACZEGO BANK DAŁ DO PODPISANIA UMOWĘ KREDYTOWĄ -BO ŻE MIELI WIEDZĘ O UMOWACH 30.lat TO JA SIĘ DOWIEDZIAŁĘM W SĄDZIE PO WYROKU UNIEWINNIAJĄCYM PETROL SĄD MI UZMYSŁOWIŁ ŻE TO BANK MNIE OSZUKAŁ A JA GODZĄC SIĘ NA WSPÓŁPRACĘ Z BANKIEM MIAŁEM PRAWO CHCIEĆ ZAROBIĆ BO TO BYŁO JAWNE W ZAŁOŻENIACH NIE BYŁO MOWY O PRZEKRĘTACH-TO ŻE RADUCHOWSKI ZROBIŁ PRZEKĘT TO DLA MNIE JEST JASNE ALE ŻE PANOWIE MIELI ŚWIADOOŚĆ I WIEDZĘ PAKÓJĄC MNIE W COŚ CO JEST NIE REALNE TO BYŁ SZOK. NIECH ONI PRZYZNAJĄ SIĘ ILE RAZY I ILE PISM ZŁOŻYŁEM ŻEBY TO NAPRAWILI BEZ SZNTARZU I ROZGŁOSU I WCALE NIE CZUJĘ SIĘ ŚWIADKIEM MAFIJNYM CZY MAFIOZEM POPROSTU ODTĄCILI MOJĄ DOBRĄ WOLĘ UREGULOWANIA SPRAWY A JA NIE MUSZĘ SIĘ BAĆ TEGO CO ROBIŁEM WRĘCZ ODWROTNIE A 8-grudnia TO RUSZA SPRAWA O SKŁADANIE FAŁSZYWYCH ZEZNAŃ I TU NIE ROBIĄ ŁASKI TU MÓWIĄ DOWODY I ŚWIDKOWIE A ONI MOGĄ MILCZEĆ I TAK WYŁAPIĄ WYROKI A W PERSPEKTYWIE CZEKA ICH SPRAWA (którą teraz utrudniają ) BO JAK ODTRĄCILI MOJE PROPOZYCJE UGODY TO ZGŁOSIŁEM DO PROKURATURY I WCALE SIĘ NIE MUSZĘ BAĆ !!! CIĄGLE PRUBÓJECIE W RÓŻNYCH WPISACH WMÓWIĆ CZYTELNIKOM ŻE TO JA PONOSZĘ WINĘ ZA ICH ZACHOWANIE I TO MOJA POSTAWA JĘST NAGANNA ALE WIEM ŻE IM NIE ODPUSZCZĘ I TO ONI DOPROWADZAJĄ DO TEGO CO NASTĄPI I WCALE ZŁOŚLIWY OBSERWATORZE NIE BĘDĘ SIĘ MUSIŁ WSTYDZIĆ TEGO CO ZROBIĘ--TO RACZEJ WY I PRUBA ŁAPANIA MNIE BYM COŚ NAPISŁ ŻEBY MOŻNA WYKOŻYSTAĆ NIC NIEDA --PRAWDA JEST JEDNA I POPRAWIAĆ JEJ NI TRZEBA!!!

WIKTOR
~Obserwator~
Zachowuje się Pan jak świadek koronny, który zdradził mafię!

Uczestniczył Pan i czerpał korzyści z tego nie do końca legalnego procederu.

Był Pan świadomym, dobrowolnym "najemnikiem" i powinien mieć Pan pretensje tylko do siebie.

Jakoś do tego co wypaliło nie ma Pan zastrzeżeń na tym forum, a pisze Pan tylko o tym co nie wyszło.

Nawet jeśli przyjąć Pana wersję wydarzeń, że o tych umowach dowiedział sie Pan po podpisaniu aktu notarialnego, na co od razu zareagował Pan piachem, to dlaczego ponad trzy tygodnie później ( wyliczyłem to na podstawie jednego z Pana wpisów ) podpisał Pan umowę kredytową?

Ale jak wyczytałem na tym forum to 8 grudnia zostanie wznowiony proces sądowy, który powinien do końca wyjasnić kto kłamie, a kto mówi prawdę.
w
wiktor
Szukanie winnych najpierw w firmie Petrol teraz w banku – zerknij Pan w lustro to zobaczy Pan głównego sprawcę swoich kłopotów. Nie każdy deal kończy się zyskiem, czasami trzeba minimalizować straty, a mnie się wydaje, że Pan troszeczkę za dużo chciał ugrać.
Czasami trzeba się cofnąć, by móc iść do przodu a parcie na oślep może być bardzo bolesne. W tej sprawie jednak zaszedł Pan już za daleko – złych miał Pan doradców, a publiczne wyrażanie radości z czyjegoś nieszczęścia jakie miało miejsce na tym forum nie jest niezbyt dobrze odbierane przez dobrych ludzi – dlatego kibicują panu tylko Panu podobni.
Jest Pan złym człowiekiem – ale ja w przeciwieństwie do Pana nie będę czuł satysfakcji ani radości gdy zostanie pan zlicytowany. Niemniej nie życzę Panu powodzenia bo to i tak nic nie da a ja nie chcę być hipokrytą – w mojej ocenie jest Pan już spisany na straty.

NINO -TO TWÓJ KAWAŁEK I CO MASZ DO POWIEDZENIA TAKI SPRAWIEDLIWY I OBIEKTYWNY ,AMORZE WĄTPISZ W MOJE DOWODY TO CI KPIE PODEŚLĘ WSKAŻ ADRES I WTEDY SIĘ MĄDRÓJ , OSKARŻAJ I OCENIAJ

WIKTOR
w
wiktor
PANIE BIENIEK A MORZE RADA NADZORCZA TEGO DOKUMENTU nr.2416 NIEWIDZIAŁA ??? MOŻE W TRAKCIE UKŁADANKI CHŁOPCY GO SKRĘCILI BO NIE WIDAC PO TYM PIŚMIE ŻEBY TEN PSEUDO KREDYT TAK BEZ NARUSZENIA PRAWA BYŁ DANY A TAK POCHOPNIE JEDNOSTRONNIE PAN WYROKOWAŁ CHYBA ŻE RAZEM Z NIMI PAN MATACZY I TO CHYBA JEST NAJBLIŻEJ PRAWDY???NO BO JAK MAJĄC DWA TYGODNIE PRZED DANIEM PIENIĘDZY DOKUMENT-PISMO ŻĄDAJĄCE NIEREALIZOWANIA ZAPŁATY--PRZYZNAC PSEUDO KREDYT I UWAŻAĆ ŻE NIE NARUSZONO PRAWA I KTO GO NARUSZYŁ --CHYBA WIKTOR BO DO NIEGO TO PASÓJE BO ON JEST OSZUTEM I WSZYSTCY O TYM WIEDZĄ WIĘC GDZIEŻBY BANKOWCY POWSZECHNIE SZANOWANI OBYWATELE NAYSŁOWA--PANIE BIENIEK JAK PAN MYŚLI ILE JESZCZE UDA SIĘ WAM Z LUDZI ROBIĆ DURNI I NAPRAWDĘ WIERZYCIE ŻE NIEKOMPROMITUJECIE SAMI TEN BANK I MYŚLICIE ŻE JA WYMIĘKNE TO SIĘ POMYLICIE ITO STRASZNIE !!! W UBIEGŁYM ROKU MÓWIŁEM ŻE OBLEJĘ WAS GNOJOWICĄ TO PALMĄKA STWIERDZIŁ ŻE ŻARTÓJĘ I CO ŁADNY BYŁ ŻARCIK???A 31.05.2002r.I 2-tyg.puż.14.06.2002r. to jest chyba widoczne NO ALE JUZWISZYN OSZUST???

WIKTOR
w
wiktor
BĄK I RESZTA DOCIERA DO WAS KIM JESTEŚCIE CZY POROZLEPIAĆ KOPIĘ DOWODÓW WASZEGO PRZESTĘPCZEGOO DZIAŁANIA !!!
BĄK TERAZ WIESZ CZYM OBRAŻASZ BOGA I DLACZEGO CIĘ PRZEKLINAM I TWOJĄ RODZINĘ JUDASZU???

WIKTOR
w
wiktor
NO CO SIĘ DZIEJE WCZEŚNIEJSZE PYTANIA-ZARZUTY A TU DOKUMENT !!!NO TERAZ OKAŻ SWOJĄ RADOŚĆ ZTEGO JAK ZŁODZIEJE BANKOWI SIĘ CIESZĄ ŻE WIKTORA WROBILI I GO ZLICYTÓJĄ TO JEST ROZKOSZ !!!DLATEGO FACET ROZUMIESZ MÓJ BUNT I SPRZECIW TERAZ WIESZ CZEMU NIEBOJĄC SIĘ PRZYWALĘ GNOJEM JESZCZE RAZ--BO MAM PRAWO SIĘ BRONIĆ BĘDĄC PRZEKONANYM NA 100-% O SKOKU NA MÓJ MAJĄTEK--A ŻE TRAFIA TO NA BANK Z LUDŻMI- JEŚLI TO MOŻNA NAZWĆ LUDZMI TO MOJE ZACHOWANIE BĘDZIE ADEKWATNE DO ICH POSTĘPOWANIA I ŻADEN SĄD MNIE NIE SKAŻE ZA OBRONĘ KONIECZNĄ A WY NIECHOWAJCIE PRAWDY BO TO SIĘ JUŻ NIEDA !!!WASZA SPRAWA NIECHCECIE PIENIĘDZY I UGODY TO MI TO LATA ALE PONIŻAĆ SIĘ NIEDAM- A POLICJĄ NASZĄ TO MOŻECIE STRASZYĆ TYCH CO NOSA NIE MAJĄ !!!

z tekstu wcześniej uciekł wyraz "sprzedaży"

WIKTOR
w
wiktor
C.C, " PETROL" Namysłów dnia.31.05.2002 r.
A.Klapa.A.Raduchowski.J,Szczypior.
ul.Piłsudskiego 23.
46-100 Namysłów
tel/fax (77) 410-31-45
Bank Spółdzielczy Namysłów
Pl.wolności

Do Zarządu BS
d/t. p. Dyrektora Zdzisława Bąka.p.Prezesa Zygmunta Zubka
i Gzłonka Zarządu p. Ryszarda Palmąki

S.C.Petrol nie wyraża zgody aby BS. Namysłów przyjął zapłatę
od p. Juzwiszyna za zbycie stacji paliw w Namysłowie i Bukowie Śl.

Składamy oficjalny protest na sposób dokonania w którym
w sposób spekulacyjny brał udział B.S. Namysłów w osobach panów
Dyrektora Zdzisława Bąka, Prezesa Zygmunta Zubka,członka zarządu Ryszarda
Palmąki i p. Wiktora Juzwiszyna.

informuję iż SC. Petrol wystąpiła już na drogę sądową- celem odstąpienia od Aktu
Notarialnego z dnia 22.05.2002 r.ponadto zlożę skargę do Komisji Nadzoru Bankowego,
Prezesa Narodowego Banku Polskiego . Nada rozgłos w mediach, wytoczy sprawę
sądową B.S. Za ujawnianie zadłiżeń osobom obcym i wysyłanie ich w roli mediatora
celem odkupienia długu na drodze prywatnej z pominięciem komornika.

z upoważnienia

Aleksander Raduchowski

numer tej poczty w dzienniku 2416

Dwa tygodnie przed tym co nazywacie kredytem Bank dostaje to pismo-deyzję a Zubek mówi że Olowi już nie cofniemy bo oszust a my panie Wiktorze damy jakoś radę -ŁADNIE ZUBEK I RESZTA SOBIE PORADZIŁA NIEMA CO -A OSZUSTEM JEST WIKTOR I PRZESTĘPCĄ .GDZIE TO PONALEPIAĆ -O TEN DOKUMENT DAJCIE DO ANALIZY PRAWNEJ I WTEDY SIĘ DOWICIE CZY W ŚWIETLE TEGO DOKUMENTU TEN PSEUDO KREDYT UDZIELONO PRAWIDŁOWO -A BYŁO TO DWA TYGODNIE POTEM TJ. 14.06.2002 r.

WIKTOR
w
wiktor
MOGĘ PODAĆ ADRESY DZIAŁANIA MOJEGO PRZEKLEŃSTWA SKUTKÓW KLĄTWY-TEŻ MYŚLAŁEM ŻE ZABOBON JUŻ MAM INNE ZDANIE !!!

WIKTOR
w
wiktor
JESZCZE -PALMĄKI NIE DOTYKAM BO WIEM ŻE MA RAKA!!! ALE BĄK JEŚLI WYMIENI IMIĘ BOŻE TO ŻEBY SKOŁCZAŁ SPARCIĄŁ SPARSZYWIAŁ ON I JEGO RDZINA BO ON NIE ZASŁUGÓJE ANI NA WSPÓŁCZUCIE ANI NA SZACUNEK I ON O TYM WIE !!! ZUBEK TY JESTEŚ TU EXSTRA GOŚCIEM I NIE BÓJ SIĘ PAMIENTAM O TOBIE!!!! ALE JEŚLI FAŁSZYWIE OSKARŻAM TO KLĄTWA NIECH DOSIĘGNIE MNIE I MOJĄ RODZINĘ !!!

WIKTOR
Dodaj ogłoszenie