Starosta kędzierzyńsko-kozielski nie otrzymał absolutorium

archiwum
archiwum
Aż 14 radnych źle oceniło jego pracę w zeszłym roku. W piątek głosowanie nad odwołaniem Gismana.

Od godziny 14.00 trwa sesja rady powiatu kędzierzyńsko-kozielskiego. Za udzieleniem mu absolutorium głosowało zaledwie 6 radnych a 14 było przeciwnych. Owo absolutorium to ocena pracy szefa zarządu powiatu za wykonanie zeszłorocznego budżetu.

Radni zwrócili uwagę staroście, że m. in. źle naliczane były subwencje oświatowe (powiat będzie musiał oddać do budżetu państwa 1 mln zł) a także mieli pretensje o zbyt wysokie - ich zdaniem - wydatki na niektóre inwestycje.

W piątek odbędzie się głosowanie nad odwołaniem Józefa Gismana.

Czytaj e-wydanie »

Koronawirus fake news. Oto największe absurdy.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 35

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
A dlaczego brakiem skromności nazywa się moje informowanie Lud o tym iż Rada Miasta, gdy byłem jej radnym odrzucała moje projekty uchwał Rady Miasta?

A kogo to obchodzi i co ma to wspólnego z nieotrzymaniem absolutorium przez starostę?
J
Jarosław Marek
Witam!

I samo Państwo widzicie, czytając wpis powyżej, osoby podpisującej się jako Piszę z K-Koźla, że to nie ja ciągnę dyskusję nie na temat.

Faktycznie, wpis powyżej - jak zwykle nietrafiający w sedno tematu, dodał Masalski Ryszard a nie Ryszard Masalski. Racja, zwracamy honor. Więc to Masalski Ryszard a nie Ryszard Masalski ciągnie dyskusję nie na temat.

Co to oznacza przy czytaniu ze zrozumieniem?
Bardzo dużo znaczy. Ale jak to mówią nie dyskutuj z głupim, więc ja nie będę kontynuował.
M
Masalski Ryszard

Witam!

I samo Państwo widzicie, czytając wpis powyżej, osoby podpisującej się jako Piszę z K-Koźla, że to nie ja ciągnę dyskusję nie na temat.

Odpowiadam ponownie manipulatorowi Piszę z K-Koźla, który napisał tak:

Ale musi nastąpić planowanie i realizacja budżetu stworzonego tylko przez obecnie rządzących, bo ten wykonywany tegoroczny budżet był tworzony także głosem Masalskiego.

Co to oznacza przy czytaniu ze zrozumieniem? Głos (wykonywany tegoroczny budżet był tworzony także głosem Masalskiego) oznacza głosowanie, czyli mój rzekomy udział w głosowaniu nad uchwaleniem tegorocznego budżetu miasta, co jak udowodniłem nie miało, bo mogło mieć miejsca. Jeżeli Piszę z K-K chciałbyś rozważać moją rolę w pracach nad projektem budżetu miasta na 2011 rok w końcówce 2010 roku, a tym samym kadencji 2006 – 2010, powinieneś pisać o udziale, a nie o głosie.

A dlaczego brakiem skromności nazywa się moje informowanie Lud o tym iż Rada Miasta, gdy byłem jej radnym odrzucała moje projekty uchwał Rady Miasta?

Pozdrawiam.

p
piszę z K-Koźla
Witam!

Osoba podpisująca się jako Piszę z K-Koźla ...
Zwracam uwagę: znowu przekierowuje się dyskusję na moją skromną osobę, odciągając uwagę od obecnego Prezydenta Miasta i innych Wybrańców Ludu.

Lud wybrał, Lud ma. Tylko co ma? Kiedy będzie miał cokolwiek?

Pozdrawiam.

Widzisz kłamco Masalski, różnica między nami jest taka, że ja uważnie czytam wypowiedzi forumowiczów i rozumiem, co piszą. Ty natomiast, nie dość, że nie rozumiesz, to posługujesz się kłamstwem, wybielając siebie, wypisując i wklejając te same brednie.
Po pierwsze. Gdzie ja w swoim wpisie napisałem, że głosowałeś nad uchwaleniem tegorocznego budżetu?
Po drugie. Prace nad tworzeniem budżetu gminy należą do obowiązków radnego. Jeżeli nie pracowałeś nad jego tworzenie, to jakim prawem pobrałeś dietę radnego? Rada otrzymała projekt budżetu przed sesją kończącą poprzednią kadencję, czyli przed 9 listopada 2010 r. W okresie przygotowania budżetu przez prezydenta każdy radny miał obowiązek złożyć swoje propozycje i to jest właśnie udział radnego w tworzeniu budżetu. Jeżeli tego Masalski nie zrobiłeś (choć ja w dobrej wierze założyłem, że to uczyniłeś), to znaczy, że nie wykonywałeś swojego mandatu radnego w sposób należyty.
A o braku dokonań i odrzucaniu twoich pomysłów przez radę sam wielokrotnie informowałeś na wszystkich możliwych forach. I przez to zachowujesz się nieskromnie.
M
Masalski Ryszard

Witam!

Mój pierwszy wpis w temacie nie udzielenia absolutorium Staroście brzmiał następująco:

Lud wybrał, Lud ma. Tylko co ma? Kiedy będzie miał cokolwiek? Teraz Lud może co najwyżej się przyglądać..., potem znowu pewnie zagłosuje na starych znajomych i dalej będzie się przyglądał..., nic z tego nie mając. Takie jest jego prawo. Głosować na Wybrańców w sposób przemyślany lub bezmyślny...

Potem ktoś odpowiedział mi tak: Lud będzie miał jak się weźmie do pracy, jak ktoś chcę mieć lepiej musi założyć firmę, a prowadzić dochodową firmę to nie takie proste dlatego nie każdy żyje w dobrobycie. Tacy jak ty tylko gadają i mają ile mają.

Odpisałem, tłumacząc co to znaczy: Lud wybrał, Lud ma. Tylko co ma? Kiedy będzie miał cokolwiek?

Inny forumowicz złożył oświadczenie o treści: Masalski naprawdę nie potrafi zrozumieć że nikt nie chciał go z jego programem, bo ten program jest do niczego. Utopia na maksa. I w kółko pisze to samo gdy ktoś skrytykuje kogoś z obecnych władz...

Z kolei ja odpowiedziałem w następującymi zdaniami: Podczas gdy przeciwnicy wzmiankowanego Programu Gospodarczego tylko oświadczają iż jej on rzekomo utopijny, ja w rozdanych egzemplarzach Programu w wersji papierowej i ujawnionej uboższej, na moim blogu o adresie www.masalski.blogspot.com, przedstawiam dowody potwierdzające jego praktyczność i korzyści dla Ludu, gdy Lud podda się mechanizmom zawartym w Programie.

I tak to dyskusja nie na temat leci, ale nie z mojej inicjatywy. Zawsze, gdy się wypowiem w jakiekolwiek sprawie, w jakimkolwiek temacie, rzadko następuje merytoryczna riposta, natomiast najczęściej są osobiste wycieczki w moją stronę, na które odpowiadam... A potem oskarża się mnie, jakoby piszę nie na temat, podczas gdy w forumowiczach absolutnie nie interesujących się wątkiem tego lub innego tematu, nie dostrzega się winnych takiego stanu rzeczy.

Pozdrawiam.

a
anonim incognito vel reale
Witam!

Osoba podpisująca się jako Piszę z K-Koźla kłamie z premedytacją ( w ten sposób dezinformując Lud, zwyczajnie ujawnia swoją dla Niego pogardę) lub nie ma wiedzy i pisze w przekonaniu, że ją posiada (z tym samym skutkiem, wprowadzając Lud w błąd). W ostatnim swoim zdaniu wymieniony oświadcza fałszywie, jakoby tegoroczny budżet miasta wykonywany przez obecnego Prezydenta Miasta był tworzony głosem Masalskiego. Dwie nieprawdy w jednym zdaniu.

Kłamstwo pierwsze: Projekt budżetu miasta na 2011 rok opracował autonomicznie były Prezydenta Miasta, który nie brał pod uwagę moich uwag i wniosków i przekazany został Radzie Miasta K-K dosłownie w chwili gdy kończył się mój mandat radnego Rady Miasta kadencji 2006 – 2010, bo w połowie listopada 2010 roku. Wybory samorządowe odbyły się 21 listopada 2010 roku. Jak wiadomo nie zostałem wybrany radnym na kolejną kadencję oraz Prezydentem Miasta K-K, a zatem nie współtworzyłem dyskutowanego projektu budżetu miasta K-K na 2011 rok.

Kłamstwo drugie: Dopiero nowy skład osobowy Rady Miasta na kadencję 2010 – 2014 uchwalił budżet miasta na 2011 rok, jak sobie przypominam w styczniu 2011 roku, a jak wszystkim wiadomo tylko radni mogą głosować nad projektami uchwał Rady Miasta, nie zwykli obywatele, a radnym nie jestem od listopada 2010 roku. Czyli co? Nie było, bo nie mogło być mojego głosu podczas procedury uchwalania budżetu miasta.

Innymi słowy, dałem dowód złej woli forumowicza podpisującego się Piszę z K-Koźla. To samo dotyczy, prawie każdego Jego wpisu, dotyczącego mojej osoby, w tym stawianego przez Niego pytania: Jeżeli sam (Masalski) nie miał dokonań i nie ma się czym pochwalić, to jakim prawem chce rozliczać innych? A skąd Pan / Pani czerpiesz wiedzę, o braku dokonań, dokonaniach lub o okolicznościach towarzyszących moim projektom? Zresztą, bez znaczenia jest mój wkład w miejską rzeczywistość, gdy osobami publicznymi ponownie wybrano nawet tych, którzy nie opracowali żadnego projektu uchwały, czasem tylko zabierając głos w mało istotnych sprawach... A nawet gdybym nie miał żadnych dokonań z czasów gdy byłem radnym, to jako odpowiedzialny członek Ludu, mam prawo obserwować i wypowiadać się w sprawach dotyczących Wybrańców Ludu.

Zwracam uwagę: znowu przekierowuje się dyskusję na moją skromną osobę, odciągając uwagę od obecnego Prezydenta Miasta i innych Wybrańców Ludu.

Lud wybrał, Lud ma. Tylko co ma? Kiedy będzie miał cokolwiek?

Pozdrawiam.

no tak a masalski jak zwykle trzyma się tematu i jak stara zdarta płyta wkleja to co już dawno wszystkim wszyło bokiem. czyli w wątku o odwołaniu starosty chłoszcze nas małoważnymi już teraz szczegółami ze spotkań towarzystwa wzajemnej adoracji zwanych radą miasta.
rysiu i ty chłopie chciałeś być prezydentem (uuups, sorry stary, nadal chcesz?). a wiesz, że brak zdolności do dyskusji merytorycznej na zadany temat eliminuje cię z definicji?
masz coś do powiedzenia na temat starosty (poza tym że chętnie mógłbyś zostać gdyby lud dał)? no to prosimy, jak nie to sio do swojego wątku tasiemca.
M
Masalski Ryszard

Witam!

Osoba podpisująca się jako Piszę z K-Koźla kłamie z premedytacją ( w ten sposób dezinformując Lud, zwyczajnie ujawnia swoją dla Niego pogardę) lub nie ma wiedzy i pisze w przekonaniu, że ją posiada (z tym samym skutkiem, wprowadzając Lud w błąd). W ostatnim swoim zdaniu wymieniony oświadcza fałszywie, jakoby tegoroczny budżet miasta wykonywany przez obecnego Prezydenta Miasta był tworzony głosem Masalskiego. Dwie nieprawdy w jednym zdaniu.

Kłamstwo pierwsze: Projekt budżetu miasta na 2011 rok opracował autonomicznie były Prezydenta Miasta, który nie brał pod uwagę moich uwag i wniosków i przekazany został Radzie Miasta K-K dosłownie w chwili gdy kończył się mój mandat radnego Rady Miasta kadencji 2006 – 2010, bo w połowie listopada 2010 roku. Wybory samorządowe odbyły się 21 listopada 2010 roku. Jak wiadomo nie zostałem wybrany radnym na kolejną kadencję oraz Prezydentem Miasta K-K, a zatem nie współtworzyłem dyskutowanego projektu budżetu miasta K-K na 2011 rok.

Kłamstwo drugie: Dopiero nowy skład osobowy Rady Miasta na kadencję 2010 – 2014 uchwalił budżet miasta na 2011 rok, jak sobie przypominam w styczniu 2011 roku, a jak wszystkim wiadomo tylko radni mogą głosować nad projektami uchwał Rady Miasta, nie zwykli obywatele, a radnym nie jestem od listopada 2010 roku. Czyli co? Nie było, bo nie mogło być mojego głosu podczas procedury uchwalania budżetu miasta.

Innymi słowy, dałem dowód złej woli forumowicza podpisującego się Piszę z K-Koźla. To samo dotyczy, prawie każdego Jego wpisu, dotyczącego mojej osoby, w tym stawianego przez Niego pytania: Jeżeli sam (Masalski) nie miał dokonań i nie ma się czym pochwalić, to jakim prawem chce rozliczać innych? A skąd Pan / Pani czerpiesz wiedzę, o braku dokonań, dokonaniach lub o okolicznościach towarzyszących moim projektom? Zresztą, bez znaczenia jest mój wkład w miejską rzeczywistość, gdy osobami publicznymi ponownie wybrano nawet tych, którzy nie opracowali żadnego projektu uchwały, czasem tylko zabierając głos w mało istotnych sprawach... A nawet gdybym nie miał żadnych dokonań z czasów gdy byłem radnym, to jako odpowiedzialny członek Ludu, mam prawo obserwować i wypowiadać się w sprawach dotyczących Wybrańców Ludu.

Zwracam uwagę: znowu przekierowuje się dyskusję na moją skromną osobę, odciągając uwagę od obecnego Prezydenta Miasta i innych Wybrańców Ludu.

Lud wybrał, Lud ma. Tylko co ma? Kiedy będzie miał cokolwiek?

Pozdrawiam.

p
piszę z K-Koźla
Ja również (choć tchórzliwie z anonima) uważam, ze rozliczać należy Wybrańców Ludu, a nie człowieka, który nie został wybrany.
Niestety w Polsce mamy do czynienia z demokracją fasadową, ponieważ nie człowiek-obywatel się liczy a dodatni bilans przy korycie.

To co widać gołym okiem to zabijanie inicjatyw obywatelskich ... wszyscy mamy cicho siedzieć i złego słowa na władzę nie mówić, bo przyjdzie zły wujek Stalin i na Syberię ześle

Właśnie w dyskusjach chcemy rozliczyć z dokonań Masalskiego, jako radnego, ale we wszystkich wątkach (nawet tych dotyczących go bezpośrednio) miał jeden argument, że nikt go nie słuchał i nikt z nim się nie liczył.
A, i że wszyscy się z niego śmiali i kpili.
Szczególnie jego koleżanki i koledzy radni, z którymi był w koalicji.
Jeżeli sam nie miał dokonań i nie ma się czym pochwalić, to jakim prawem chce rozliczać innych?

Masalski pisze:
„Proszę o dowody, potwierdzające jakobym uważał iż Lud jest tępy.”
A poniżej daje odpowiedź potwierdzającą obrażanie wyborców:
„Lud wybrał, Lud ma. Tylko co ma? Kiedy będzie miał cokolwiek?”
To są niuanse językowe, ale trudno takiej osobie jak Masalski, je zrozumieć.

Przyjdzie czas na rozliczanie obecnej ekipy. Ale musi nastąpić planowanie i realizacja budżetu stworzonego tylko przez obecnie rządzących, bo ten wykonywany tegoroczny budżet był tworzony także głosem Masalskiego.
L
Ludek
Ja również (choć tchórzliwie z anonima) uważam, ze rozliczać należy Wybrańców Ludu, a nie człowieka, który nie został wybrany.
Niestety w Polsce mamy do czynienia z demokracją fasadową, ponieważ nie człowiek-obywatel się liczy a dodatni bilans przy korycie.

To co widać gołym okiem to zabijanie inicjatyw obywatelskich ... wszyscy mamy cicho siedzieć i złego słowa na władzę nie mówić, bo przyjdzie zły wujek Stalin i na Syberię ześle

Z dzisiejszych wiadomości:
Członkami zarządu powiatu, już nieetatowymi, mają zostać Jerzy P, Henryk Ch i Józef Sz - mówi jeden z kędzierzyńsko-kozielskich samorządowców. - Wszystko zostało już dogadane - zapewnia.
"
Ciekawe z kim dogadane, bo ze mną nikt nie rozmawiał. Lud-ek
G
Gość
Witam!

Obserwacja i ujawnianie poglądów lokalnej rzeczywistości, to nie brak pogodzenia się z wyborczą porażką, ale moja obywatelska ochota przekazania moich myśli Ludowi. Większość forumowiczów każdą moją krytykę zarządzania miastem przez obecnego Prezydenta Miasta lub dotyczącą jego samego, jako osoby publicznej przekierowują na moją skromną osobę i zamiast o Wybrańcu Ludu rozmawiać, niepotrzebnie zajmujecie się mną.

Dyskutujmy o Wybrańcach Ludu (o radnych również) i ich działaniach na rzecz tegoż Ludu, bo jak na razie, to w większości przypadków, po krytyce obecnego Prezydenta Miasta, nie ma obalania krytyki rzeczowymi argumentami, ale wyśmiewanie autorów niepoprawnych politycznie. I to jest żenujące, a nie nazywanie tchórzem kogoś, kto zachowuje się jak tchórz. Dodaję od razu iż w formule forum, nie ma potrzeby ujawniać swojej godności w sytuacji gdy przedstawia się argumenty lub kontrargumenty, ale kiedy wygłasza się oświadczenia, wyśmiewa się autora takiego lub innego poglądu, kiedy komentarze mają charakter złośliwych uszczypliwości, to należy się ujawnić. Tak nakazuje honor..., ale takiej cechy tchórze nie posiadają...

Proszę o dowody, potwierdzające jakobym uważał iż Lud jest tępy.

Lud wybrał, Lud ma. Tylko co ma? Kiedy będzie miał cokolwiek?

Pozdrawiam.

Ja również (choć tchórzliwie z anonima) uważam, ze rozliczać należy Wybrańców Ludu, a nie człowieka, który nie został wybrany.
Niestety w Polsce mamy do czynienia z demokracją fasadową, ponieważ nie człowiek-obywatel się liczy a dodatni bilans przy korycie.

To co widać gołym okiem to zabijanie inicjatyw obywatelskich ... wszyscy mamy cicho siedzieć i złego słowa na władzę nie mówić, bo przyjdzie zły wujek Stalin i na Syberię ześle
M
Masalski Ryszard

Witam!

Obserwacja i ujawnianie poglądów lokalnej rzeczywistości, to nie brak pogodzenia się z wyborczą porażką, ale moja obywatelska ochota przekazania moich myśli Ludowi. Większość forumowiczów każdą moją krytykę zarządzania miastem przez obecnego Prezydenta Miasta lub dotyczącą jego samego, jako osoby publicznej przekierowują na moją skromną osobę i zamiast o Wybrańcu Ludu rozmawiać, niepotrzebnie zajmujecie się mną.

Dyskutujmy o Wybrańcach Ludu (o radnych również) i ich działaniach na rzecz tegoż Ludu, bo jak na razie, to w większości przypadków, po krytyce obecnego Prezydenta Miasta, nie ma obalania krytyki rzeczowymi argumentami, ale wyśmiewanie autorów niepoprawnych politycznie. I to jest żenujące, a nie nazywanie tchórzem kogoś, kto zachowuje się jak tchórz. Dodaję od razu iż w formule forum, nie ma potrzeby ujawniać swojej godności w sytuacji gdy przedstawia się argumenty lub kontrargumenty, ale kiedy wygłasza się oświadczenia, wyśmiewa się autora takiego lub innego poglądu, kiedy komentarze mają charakter złośliwych uszczypliwości, to należy się ujawnić. Tak nakazuje honor..., ale takiej cechy tchórze nie posiadają...

Proszę o dowody, potwierdzające jakobym uważał iż Lud jest tępy.

Lud wybrał, Lud ma. Tylko co ma? Kiedy będzie miał cokolwiek?

Pozdrawiam.

G
Gość
Witam!

Kolejny albo ten sam mądry, który tchórzliwie, kąsa z anonima, fałszywie troszczący się o moje zdrowie, a tak naprawdę będący cały w niechęci do mojej skromnej osoby i każdego wypowiadanego przeze mnie zdania, poglądu, pomysłu na miasto, Programu, w tym Programu Gospodarczego dla Gminy K-K, którego jestem autorem.

Ja, wyrażając swoje zdanie ujawniam uzasadnienie. Forumowicze mający inne poglądy niż moje, nie obalają ich kontrargumentami lecz ośmieszaniem mnie. Zapewniam internautów, iż forumowicze czytają ze zrozumieniem, czyli że zamiast wmawiać im (fałszywy) obraz mojej osoby, zwyczajnie używając argumentów udowodnijcie moją pomyłkę tu albo głupotę tam. Bez tego, nie ma krytyki tylko ma miejsce wyśmiewanie... według mechanizmów z lat głębokiej komuny, kiedy ta chciała zniszczyć niepoprawnych politycznie...

Pada kolejne pytanie o to co zrobiłem dla miasta. Wyjaśniałem nie raz i z aktualnej perspektywy jest to bez znaczenia.

A może ktoś odpowie na następujące pytanie: Co dobrego zrobił dla K-K obecny Prezydent Miasta, kiedy był radnym Rady Miasta w latach 1998 – 2002 oraz radnym Rady Powiatu w latach 2006 – 2010? Dyskusja o osobach będących urzędnikami, mającymi do dyspozycji cały aparat administracyjny (radny to nie urzędnik) przenosi rozważania na inny poziom, dlatego w tym miejscu pytam nie o Pana Wantułę – Prezydenta Miasta, ale o dokonania Pana Wanuły – radnego uchwałodawczych, kolegialnych organów samorządowych... Ktokolwiek wie, ktokolwiek coś słyszał, proszony jest o rzeczowe informacje...

Pozdrawiam.

Nie pisz człowieku cały czas "tchórze" bo ta daremna zagrywka jest żenująca. Nikt "nie chce się kopać z koniem", więc piszą z anonima a inteligentna dyskusja z Panem jest NIEMOŻLIWA !!!!!!!!!!!!!!!!Szczęśliwie "Lud" nie jest tak tępy za jakiego go Pan miał i wyautował Pana z polityki ( z czym jak widać nie może się Pan pogodzić)
G
Gość

czy jest na sali psychiatra, albo przynajmniej moderator z kulkami między nogami?

M
Masalski Ryszard

Witam!

Kolejny albo ten sam mądry, który tchórzliwie, kąsa z anonima, fałszywie troszczący się o moje zdrowie, a tak naprawdę będący cały w niechęci do mojej skromnej osoby i każdego wypowiadanego przeze mnie zdania, poglądu, pomysłu na miasto, Programu, w tym Programu Gospodarczego dla Gminy K-K, którego jestem autorem.

Ja, wyrażając swoje zdanie ujawniam uzasadnienie. Forumowicze mający inne poglądy niż moje, nie obalają ich kontrargumentami lecz ośmieszaniem mnie. Zapewniam internautów, iż forumowicze czytają ze zrozumieniem, czyli że zamiast wmawiać im (fałszywy) obraz mojej osoby, zwyczajnie używając argumentów udowodnijcie moją pomyłkę tu albo głupotę tam. Bez tego, nie ma krytyki tylko ma miejsce wyśmiewanie... według mechanizmów z lat głębokiej komuny, kiedy ta chciała zniszczyć niepoprawnych politycznie...

Pada kolejne pytanie o to co zrobiłem dla miasta. Wyjaśniałem nie raz i z aktualnej perspektywy jest to bez znaczenia.

A może ktoś odpowie na następujące pytanie: Co dobrego zrobił dla K-K obecny Prezydent Miasta, kiedy był radnym Rady Miasta w latach 1998 – 2002 oraz radnym Rady Powiatu w latach 2006 – 2010? Dyskusja o osobach będących urzędnikami, mającymi do dyspozycji cały aparat administracyjny (radny to nie urzędnik) przenosi rozważania na inny poziom, dlatego w tym miejscu pytam nie o Pana Wantułę – Prezydenta Miasta, ale o dokonania Pana Wanuły – radnego uchwałodawczych, kolegialnych organów samorządowych... Ktokolwiek wie, ktokolwiek coś słyszał, proszony jest o rzeczowe informacje...

Pozdrawiam.

G
Gość
Witam!

Co o wstydzie może pisać tchórz? W zasadzie wszystko, bo wstydem jest składanie kategorycznych i stanowczych oświadczeń, pisanych z anonima, nie popartych dowodem, ale chciejstwem, aby inni też tak myśleli...

A na czym forumowicz buduje swoją hipotezę, jakoby Program Gospodarczy dla Gminy K-K, mojego autorstwa (na dobry początek 500 miejsc pracy i 40 milionów zł rocznie zwiększonego dochodu gminy) to rzekomo utopia? Czy jego przeciwnicy, mogliby podać argumenty obalające założenia Programowe? Nie? To znaczy iż przyjęte przez Lud do stosowania mechanizmy opisane w Programie, dadzą temu Ludowi zamożność... (nowa szansa w tej sprawie pojawi się za 41 miesięcy, gdy odbędą się kolejne wybory samorządowe).

Pozdrawiam.

Przestań człowieku bo naprawdę pomyśle że potrzebujesz pomocy medycznej, w tym roku będziesz miał licencjat z WSZIA to już zobowiązuje przynajmniej to nie pisania bajek. Pieprzysz jak opętany a sam nic nie zrobiłeś
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3