Strzeleckie starostwo oszczędza na jedzeniu dla podopiecznych DPS

fot. Radosław Dimitrow
Obecnie podopieczni DPS-ów dostają 3 posiłki dziennie.
Obecnie podopieczni DPS-ów dostają 3 posiłki dziennie. fot. Radosław Dimitrow
Powiat zmniejszył pieniądze na żywienie dla mieszkańców Domów Pomocy Społecznej. Mają oni dostać mniej o 319 tysięcy złotych niż w poprzednim roku.

Taki plan wydatków zatwierdzili radni jeszcze podczas sesji budżetowej. W 2008 roku na żywienie mieszkańców w DPS starostwo wydało 749 tys. złotych. Na ten rok samorząd zaplanował natomiast tylko 430 tys. złotych.

- Jak to możliwe, że zarząd powiatu zmniejsza wydatki na żywność, skoro ceny cały czas idą do góry - pyta retorycznie Jan Bogusz, radny opozycji.

- To niedopuszczalne żeby oszczędzać na osobach starszych, które zdane są na opiekę starostwa. Trzeba przywrócić wydatki na żywność przynajmniej do poziomu z poprzedniego roku - mówi Bogusz.

Podopieczni DPS-ów w Strzelcach Opolskich, Leśnicy i Szymiszowie na razie na jedzenie nie narzekali. Każdego dnia dostają śniadanie, dwudaniowy obiad i kolację.

- Ale z jedzeniem będzie coraz gorzej - dodaje Bogusz. - Już teraz serwowane porcje są dla niektórych zbyt liche. Mieszkańcy domów coraz częściej chodzą po jedzenie do sklepu.

Dyrektor DPS-u Stanisław Marek przyznaje, że pieniędzy na jedzenie w tym roku jest mniej. Uspokaja jednak, że nie odbije się to ani na jakości, ani na ilości jedzenia jaką dostają mieszkańcy.

- Obecnie żywienie odbywa się normalnie - mówi Marek. - To dlatego, że w ubiegłym roku udało nam się zrobić zapasy żywności na około 200 tys. złotych. Póki co mamy więc z czego gotować. Żeby jednak zamknąć rok będzie nam potrzebne dodatkowo 105 tys. złotych.

- Zapewniam, że pieniędzy na jedzenie nie zabraknie - mówi Józef Swaczyna, starosta strzelecki. - Osobiście przyjrzę się wydatkom na ten cel. Jeżeli będzie taka potrzeba, to zwiększymy kwoty na żywienie - mówi Swaczyna.

Wideo

Komentarze 9

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

"żal"
W tych DPS -ach nie oszczędza się tylko na jedzeniu lecz na wszystkim/ środkach czystości, pensjach dla pracowników, którzy tyrają jak "woły" a na koniec roku pan dyrektorek z panem starostą biorą sobie nagrodę za oszczędności. WSTYD I HAŃBA PANOWIEEEEE Mam nadzieję, że kiedyś ktoś się za to weźmie!!!!!!!!
a
aa
brawo paragraf czytajac twe pouczenie mozna pomyslec ze jestes spokrewniowy z burmistrzem
~saper~
W dniu 03.03.2009 o 22:59, § napisał:

Ludzie!Po pierwsze,jak już wypowiadacie się na forum,to chociaż zainteresujcie się albo douczcie,że Burmistrz i Starosta,to dwie różne osoby a Urząd Miejski i Starostwo to dwie różne instytucje samorządowe!Co ma Burmistrza podwyżka do cięć w wydatkach za które odpowiedzialni są Radni w Starostwie?A jeśli chodzi o same cięcia wydatków na żywność to dziwne,ale ciekawe jak to robią Ci sami Radni w swoich domach?Normalnie jakiś cud!Żywność drożeje,a można zaoszczędzić!



Mnie jako podatnika mało interesują twoje wywody dot. podziału instytucji , ich ilości itp /starostwo - gmina /.
Z moich podatków funkcjonuje powiat oraz gmina , więc nie opowiadaj bzdur , kasę biorą z naszych kieszenie , działają w obrebie miasta i żaden notabl w dobie dzisiejszego kryzysu nie ma prawa drążyć naszych kieszeni tylko dlatego że dla siebie chce więcej.
Zestawienie podwyzki burmistrza akurat z zupkqami opłacanymi przez starostwo ma oczywiscie sens , bo jaskrawy sposób traktuje o przepływie , moich , podatnika pieniadzach.
SORY , ale posty czytaj z pewnym rozszerzeniem intencji.
A jak chcesz tylko o zupkach i starostwie to proszę : dla biedaków nie ma na zupki a starosta wozi tyłek wypasionym wozem , a starosta remontuje urząd itp , itd.
Chodzi jednak o jaskrawe , chamskie postawy '' dla mnie podwyzka a kraj niech się WALI ''
r
rpotocki
Hańba i wstyd Panie Swaczyna!
§
Ludzie!Po pierwsze,jak już wypowiadacie się na forum,to chociaż zainteresujcie się albo douczcie,że Burmistrz i Starosta,to dwie różne osoby a Urząd Miejski i Starostwo to dwie różne instytucje samorządowe!Co ma Burmistrza podwyżka do cięć w wydatkach za które odpowiedzialni są Radni w Starostwie?A jeśli chodzi o same cięcia wydatków na żywność to dziwne,ale ciekawe jak to robią Ci sami Radni w swoich domach?Normalnie jakiś cud!Żywność drożeje,a można zaoszczędzić!
s
strzelecki oszołom
Panie Bogusz, moje odczucia są takie. Skutecznie oczernili Stowarzyszenie Strzeleckiej Adoracji i urząd, który pana karmi, trzeba i oczernić Starostwo, o którym cisza bo ci de facto idą do przodu i w przeciwieństwie do Urzędu Gminy nie szastają kasą na lewo i prawo (po własnych kieszeniach). Żenada. Nikt narazie problemu nie widzi, wręcz go nie ma ale trzeba sprowokować aby odwrócić uwagę od stetryczałej Rady Miejskiej i burmistrza.
W
Wacław
JAK TAM PANOWIE RADNI I BURMISTRZ WASZE SAMOPOCZUCIE ?
ZABRAĆ KOMUŚ Z GARA ZIEMNIAKI BEZ OMASTY , TYLKO PO TO ABY SOBIE DODAĆ ?

MACIE LUSTRA ? PEWNO TAK , TO POPATRZCIE W NIE.
z
zszokowana
LUDZIE!!!OSZCZEDZAC NA JEDZENIU ??!!!I NA DODATEK STARSI LUDZIE!!!MIEJMY NADZIEJE ZE JAK WY BEDZIECIE W STARSI TO TEZ BEDA NA WAS OSZCZEDZAC CZYLI NA JEDZENIU!!!WIECEJ SZACUNKU TO SA LUDZIE NIE ZWIERZETA!

ZGADZAM SIE!BURMISTRZ MA PODWYZKE WIEC KTOS MUSI NA TYM UCIERPIEC ,ALE DLACZEGO STARSI LUDZIE?!?!IM SIE JUZ NIC NIE NALEŻY??!!!ŻAŁOSNE
z
zbulwersowana
No tak... dla Seniorów pieniędzy na żywność NIE MA, ale na podwyżkę dla Burmistrza OWSZEM :/ Żałosne jest to wszystko Jest mi wstyd za tych URZĘDOWYCH EGOISTÓW!!!!
Dodaj ogłoszenie