Taksówkarz z Kędzierzyna-Koźla usłyszał pięć zarzutów. Stanie przed sądem

Tomasz Kapica
Tomasz Kapica

Wideo

Zobacz galerię (1 zdjęcie)
Taksówkarz z Kędzierzyna-Koźla uznał, że kursant zbyt długo ruszał ze skrzyżowania. Wyprzedził "elkę" na przejściu dla pieszych, wysiadł i zrobił instruktorce awanturę. Sprawą zajęła się policja.

Do skandalicznego incydentu doszło przed skrzyżowaniem ul. 1 Maja i Pionierów w centrum Kędzierzyna-Koźla. Kursant z ośrodka szkolenia kierowców „Iwona” zatrzymał się przed przejściem, by przepuścić pieszego. Gdy chciał ruszyć, zgasł mu silnik. Odpalił go ponownie po kilku sekundach i próbował ponownie odjechać.

Ale wtedy drogę zajechał mu taksówkarz o mało nie doprowadzając do stłuczki z innym pojazdem opuszczającym skrzyżowanie. Wzburzony taksówkarz zaczął się awanturować, że kursant rzekomo utrudnia ruch na drodze. Wywiązała się sprzeczka pomiędzy taksówkarzem a instruktorką jazdy. W końcu ten pierwszy odjechał obrażony. Niedługo potem szkoła nauki jazdy opublikowała w sieci filmik z całego zdarzenia.

W ciągu kilku dni obejrzało go kilkaset tysięcy osób. Internauci nie mieli litości dla krewkiego kierowcy taksówki. „Mam nadzieję, że straci prawo jazdy bo taki ktoś nie powinien poruszać się po drogach, a tym bardziej wozić pasażerów” - grzmiał jeden z internautów. Sprawą zajęła się policja.

- W ramach czynności przesłuchano świadków, a także taksówkarza. Mężczyzna usłyszał pięć zarzutów związanych z popełnieniem wykroczeń. Mowa jest m.in. o stworzeniu zagrożenia w ruchu drogowym, wyprzedzaniu na przejściu dla pieszych, wyprzedzaniu w bezpośrednim sąsiedztwie skrzyżowania, a także przekroczenia podwójnej linii ciągłej - informuje podkomisarz Magdalena Nakoneczna, rzecznik prasowy Komendy Powiatowej Policji w Kędzierzynie-Koźlu. - Mężczyźnie zostało zatrzymane prawo jazdy. Sprawa została skierowana do sądu.

Instruktorka Iwona Głowacka jest zadowolona z tego, że reakcja na zachowanie taksówkarza była tak zdecydowana. - Gdyby ktoś szedł po pasach, to ten człowiek by go potrącił. Ponadto my chcemy uczyć kandydatów na kierowców spokoju i opanowania. Pan taksówkarz zachował się źle - podkreśla Iwona Głowacka.

Materiał oryginalny:

Komentarze 66

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Podaj powód zgłoszenia

f
faja

ZŁOTÓWY MYŚLĄ ŻE SĄ PANAMI DROGI, NIE ON JEDEN.
Szkoda że ITD się za nich na poważnie nie bierze...

G
Gość

Coś Pan prawnik cicho siedzi, chyba wyrok niekrozystny.

G
Gość
W dniu 23.02.2016 o 10:14, Gość napisał:

Na filmie ja widzę manewr omijania, który jest dozwolony. Więc jedynie pozostaje zarzut stworzenia zagrożenia w ruchu lądowym. Gdyby kierowca elki się poruszał, taksówkarz nie wyprzedzałby go.

 


Na filmie ja widzę manewr omijania, który jest dozwolony. Więc jedynie pozostaje zarzut stworzenia zagrożenia w ruchu lądowym. Gdyby kierowca elki się poruszał, taksówkarz nie wyprzedzałby go.

 

I jak wyrok?, Sąd uwierzył w te bajki?

G
Gość
W dniu 23.02.2016 o 13:42, Gość napisał:

A kogo on ostrzegał przed niebezpieczenstwem? Siebie?

 


A kogo on ostrzegał przed niebezpieczenstwem?

 

Wszystkich wokoło żeby uważali bo jedzie złotówa jedzie i ma w nosie przepisy.

G
Gość

A kogo on ostrzegał przed niebezpieczenstwem? Siebie?

G
Gość
W dniu 23.02.2016 o 12:21, Gość napisał:

Jeszcze mandat powinien otrzymać kierowca elki za niedozwolone używanie sygnałów dźwiękowych w terenie zabudowanym

 


Jeszcze mandat powinien otrzymać kierowca elki za niedozwolone używanie sygnałów dźwiękowych w terenie zabudowanym

 

Art. 29. 1. Kierujący pojazdem może używać sygnału dźwiękowego lub świetlnego, w razie gdy zachodzi konieczność ostrzeżenia o niebezpieczeństwie. 

 

2. Zabrania się:

 

2) używania sygnału dźwiękowego na obszarze zabudowanym, chyba że jest to konieczne w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem;

 

Wina jest ewidentna, dlaczego broisz kierowcy taxi?, gdyby przez takie wariata ktoś zginął z Twojej rodziny inaczej byś patrzył.

G
Gość
W dniu 23.02.2016 o 12:15, Gość napisał:

Nie widzę na filmiku, żeby taksówkarz rozpoczął manewr wyprzedzania w momencie kiedy elka się porusza. Równie dobrze elka mogłą ruszyć w trakcie wykonywania manewru omijania prze taksówkarza.

 

Jeszcze mandat powinien otrzymać kierowca elki za niedozwolone używanie sygnałów dźwiękowych w terenie zabudowanym

 


W dniu 23.02.2016 o 12:21, Gość napisał:

Jeszcze mandat powinien otrzymać kierowca elki za niedozwolone używanie sygnałów dźwiękowych w terenie zabudowanym

 

Nie widzę na filmiku, żeby taksówkarz rozpoczął manewr wyprzedzania w momencie kiedy elka się porusza. Równie dobrze elka mogłą ruszyć w trakcie wykonywania manewru omijania prze taksówkarza.

Widzę że unikasz szczególnej ostrożności przy elkach bo dobrze wiesz że jak jest, w sumie nie moja sprawa, jeżeli taka będzie linia obrony to niech robi z siebie głupka każdy ma prawo do obrony, facet już nie ma nic więcej do stracenia poza kasą na adwokata. Na filmie wszystko dobrze widać.

G
Gość

Jeszcze mandat powinien otrzymać kierowca elki za niedozwolone używanie sygnałów dźwiękowych w terenie zabudowanym

G
Gość

Nie widzę na filmiku, żeby taksówkarz rozpoczął manewr wyprzedzania w momencie kiedy elka się porusza. Równie dobrze elka mogłą ruszyć w trakcie wykonywania manewru omijania prze taksówkarza.

G
Gość
W dniu 23.02.2016 o 10:14, Gość napisał:

Na filmie ja widzę manewr omijania, który jest dozwolony. Więc jedynie pozostaje zarzut stworzenia zagrożenia w ruchu lądowym. Gdyby kierowca elki się poruszał, taksówkarz nie wyprzedzałby go.

 


Na filmie ja widzę manewr omijania, który jest dozwolony. Więc jedynie pozostaje zarzut stworzenia zagrożenia w ruchu lądowym. Gdyby kierowca elki się poruszał, taksówkarz nie wyprzedzałby go.

 

Kierowce obowiązuje szczególna ostrożność (poczytaj), gdy jedzie za pojazdem nauki jazdy (Sąd tego nie przepuści) to po pierwsze, po drugie widać że Elka jest w ruchu (9 sekunda) przy wyprzedzaniu, po trzecie wyprzedzanie na podwójnej ciągłej, blokowanie wjazdu i reszta, o której już pisałem. Nie mów że Ty go bronisz?.

G
Gość

Na filmie ja widzę manewr omijania, który jest dozwolony. Więc jedynie pozostaje zarzut stworzenia zagrożenia w ruchu lądowym. Gdyby kierowca elki się poruszał, taksówkarz nie wyprzedzałby go.

G
Gość
W dniu 22.02.2016 o 21:53, Gość napisał:

Tak, pytam winny czego. Skoro nie odpowiadasz, to nie wiesz. Jak jest mądry i się nie przyznał, to może mieć jeden zarzut. Spowodowanie niebezpieczeństwa w ruchu lądowym.Ja nie uważam, że studia prawnicze były jakoś szczególnie trudne.Trudno było zrobić aplikację.

 


Tak, pytam winny czego. Skoro nie odpowiadasz, to nie wiesz. Jak jest mądry i się nie przyznał, to może mieć jeden zarzut. Spowodowanie niebezpieczeństwa w ruchu lądowym.

Ja nie uważam, że studia prawnicze były jakoś szczególnie trudne.

Trudno było zrobić aplikację.

 

Na nagraniu wszystko widać (do tego co najmniej 2 świadków), oczywiście może z siebie robić dalej idiotę, mam nadzieje że Sąd to weźmie pod uwagę bo za:

 

-Nie zachowanie szczególnej ostrożności względem pojazdu nauki jazdy

-Wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem dla pieszych

-Przejazd po podwójnej ciągłej

-Pozostawienie niezabezpieczonego samochodu na skrzyżowaniu

-zablokowanie wjazdu na skrzyżowanie

-Stworzenie zagrożenia w ruchu lądowym

 

powinien mieć dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów. Nie ma tutaj żadnych okoliczności łagodzących, biorąc pod uwagę poprzednie wybryki tego Pana taka surowa kara jest sprawiedliwa.

G
Gość

Tak, pytam winny czego. Skoro nie odpowiadasz, to nie wiesz. Jak jest mądry i się nie przyznał, to może mieć jeden zarzut. Spowodowanie niebezpieczeństwa w ruchu lądowym.

Ja nie uważam, że studia prawnicze były jakoś szczególnie trudne.

Trudno było zrobić aplikację.

 

G
Gość
W dniu 22.02.2016 o 15:32, Gość napisał:

Skoro twierdzisz, że cytuję rzeczy o których nie mam pojęcia, to podaj na jakiej podstawie tak twierdzisz? A studia prawnicze to po prostu studia jak każde inne. Ani żarty, ani nie żarty. A taksówkarz jest winny czego?

 


Skoro twierdzisz, że cytuję rzeczy o których nie mam pojęcia, to podaj na jakiej podstawie tak twierdzisz?

 

A studia prawnicze to po prostu studia jak każde inne. Ani żarty, ani nie żarty.

 

A taksówkarz jest winny czego?

 

To nie są proste studia jak Zarządzanie na WSZIA:), pytasz winny czego?- nie mam więcej pytań nie znasz nawet przepisów ruchu drogowego, ale jak nie masz prawka to możesz nie znać, ale jak masz to nawet się nie przyznawaj:).

G
Gość
W dniu 22.02.2016 o 15:26, Gość napisał:

Gdzie te błędy ortograficzne??? Gdzie ta fatalna stylistyka??? Przykro mi, że zwykły gimnazjalista poniżył cię wytykając twoją nieznajomość prawa.

Z braku czasu skopiowałem tylko część twoich "byków". 1) "nie potrzebne były" (niepotrzebne - piszemy razem i byłyby - zamiast były) , 2) "Każdy mądrala tak jak ty" (taki jak, ty),  3) "gogle" (GOOGLE), 4) "A w związku z niejasnościami co do publikacji wizerunku, oraz braku wyraźnych przepisów regulujących prawo do publikowania i utrwalania czyjegoś wizerunku w takich sytuacjach jak ta z taksówkarzem, należy się kierować wyrokiem sądu apelacyjnego w Krakowie" (nie zaczynamy zdania od "a" i nigdy nie stawiamy przecinka przed "oraz").  5) "Oraz przysługuje mu roszczenie o odszkodowanie, jeżeli udowodni jakie straty materialne poniósł z powodu publikacji filmiku" (zdania nie zaczynamy od oraz). 6) "Tylko Ty nawet nie do końca rozumiesz o co chodzi w powyższym przepisie" (masz niesamowity dar popełniania błędów stylistycznych w prostych zdaniach). 7) "Ten przepis odnosi się jednoznacznie jeżeli mówimy o rozpowszechnianiu wizerunku takiego typu jak np. twarz piosenkarza nadrukowana na koszulce"  (przeczytaj raz jeszcze zdanie, które napisałeś....

8) Interpunkcja to twoja kolejna bolączka ekspercie od prawa   :) 

Niedługo pójdziesz do liceum i warto popracować nad poprawnością języka polskiego....

 

Takich smaczków w twoich postach jest dużo więcej, zatem do nauki marsz !!!

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3