Telekomunikacja Polska i PKP Cargo na czele ukaranych

Edyta Hanszke ehanszke@nto.pl 077 44 32 587
Łączna wysokość kar nałożonych przez UOKiK w 2008 roku wyniosła ponad 95 mln złotych. (fot. logo UOKiK)
Łączna wysokość kar nałożonych przez UOKiK w 2008 roku wyniosła ponad 95 mln złotych. (fot. logo UOKiK)
Udostępnij:
Ponad 33 miliony złotych od początku 2009 roku wpłacili przedsiębiorcy do budżetu państwa. To kary nałożone przez prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Spłatę kar rozpoczęli rynkowi potentaci – m.in. Telekomunikacja Polska i PKP Cargo.

Zgodnie z prawem za łamanie prawa prezes UOKiK może nałożyć karę do 10 proc. ubiegłorocznego przychodu przedsiębiorcy za:

  •  praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów,
  • ograniczające konkurencję
  • oraz przeprowadzenie koncentracji bez zgody organu antymonopolowego.

Do 50 mln euro firma może zapłacić za:

  •  nieudzielanie lub podanie nieprawdziwych informacji w toku postępowania
  • a także za brak współdziałania w trakcie kontroli przeprowadzanej przez UOKiK.

Kara finansowa grozi również za niewykonanie decyzji prezesa Urzędu – maksymalnie 10 tys. euro za każdy dzień zwłoki oraz za wprowadzenie na rynek produktów niebezpiecznych – do 100 tys. zł.

Łączna wysokość kar nałożonych przez UOKiK w 2008 roku wyniosła ponad 95 mln złotych.

W ub.r. sięgały one blisko 38 mln, a w latach 2005-2007 – łącznie wpłacono ok. 17 milionów.  Przedsiębiorcy są zobowiązani do spłaty kary, do budżetu państwa, w terminie 14 dni od daty uprawomocnienia się decyzji.

Sama Telekomunikacja Polska w kwietniu i maju br. zapłaciła łącznie ponad 23 mln zł, a w listopadzie ub.r. 20 mln zł. Dlaczego?

Kolejnym rynkowym potentatem, który musiał zapłacić znaczną kwotę, jest monopolista na rynku kolejowych przewozów towarowych – PKP Cargo.

Nie każde rozstrzygnięcie Urzędu, stwierdzające niedozwoloną praktykę oznacza sankcję finansową. Niezbędna jest jednak współpraca przedsiębiorcy z Urzędem. Taką możliwość daje m.in. program leniency – podmiot, który przyzna się do udziału w kartelu i dostarczy dowodów na jego istnienie może liczyć na zmniejszenie, a nawet całkowite odstąpienie od kary.

Efektem współdziałania z Urzędem może być też decyzja zobowiązująca do zaniechania zakwestionowanych działań, bez sankcji finansowej. Od 2004 roku, tylko w sprawach dotyczących naruszenia konkurencji, Urząd wydał ponad 40 tego typu decyzji – to najwięcej spośród krajów Unii Europejskiej.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

miejsce #1

Diesel

Diesel Mega Chief DZ4329

1 416,00 zł424,25 zł-70%
miejsce #2

Casio

Casio HDC-700-3AVEF

381,36 zł199,00 zł-48%
miejsce #3

Orient

Orient Classic Automatic Ra-Ap0003S10B

1 500,00 zł832,00 zł-45%
miejsce #4

Delbana

Delbana 416016226064

1 169,00 zł699,30 zł-40%
miejsce #5

Seiko

Seiko Srpc87K1

1 308,75 zł1 130,46 zł-14%
miejsce #6

Casio

Casio G-Shock GA-110HC-1AER

223,30 zł
Materiały promocyjne partnera

STREFA BIZNESU: USTAWA ANTYLICHWIARSKA

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Więcej informacji na stronie głównej Nowa Trybuna Opolska
Dodaj ogłoszenie