Trzy Opolanki walczą w sądzie o odzyskanie od państwa zaliczki alimentacyjnej. Wkrótce pierwszy wyrok

Fot. Sławomir Mielnik
Fot. Sławomir Mielnik
Przed Sądem Rejonowym w Warszawie odbyły się dzisiaj rozprawy o odzyskanie zaliczki alimentacyjnej wniesione przez Sylwię Głąb z Tułowic i Annę Hobę z Ozimka.

Każda z nich na skutek prawnego bubla straciła ponad 12 tysięcy należnych ich dzieciom. Pierwszy wyrok już 16 grudnia.

Kobiety domagają się pieniędzy od skarbu państwa, ale formalnie pozwały Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, odpowiedzialne za wadliwe przepisy prawne, które pozbawiły je należności.

Sąd przesłuchał Sylwię Głąb i jej życiowego partnera. W sprawie Anny Hoby nie było konieczne przesłuchanie świadków. Na rozpoznanie czeka pozew trzeciej - Lucyny Czupkiewicz-Dudek z Białej Nyskiej.

- Jestem dobrej myśli, nie wyobrażam sobie, by decyzja była inna, niż przywrócenie mi świadczeń -
powiedziała nto po rozprawie Sylwia Głąb.

Optymistą jest również reprezentujący kobiety mecenas Krzysztof Gaweł.

W 2005 roku na mocy znowelizowanych przepisów kobiety straciły prawo do zaliczki alimentacyjnej - po 170 zł na dziecko - gdyż ustawa zezwalała na jej wypłacanie tylko rodzicom samotnie wychowującym dzieci, a one ułożyły sobie życie z nowymi partnerami.

W czerwcu 2008 Trybunał Konstytucyjny uznał, że to niezgodna z konstytucją dyskryminacja. O odzyskanie pieniędzy mogły się jednak ubiegać tylko osoby, którym ośrodki pomocy społecznej na piśmie odmówiły wypłaty. Trzy Opolanki - podobnie jak wiele innych kobiet w całym kraju - takiej pisemnej odmowy nie miały, bo nie składały wniosków o świadczenia, wiedząc, że przepisy im na to nie pozwalają.

- Państwo zawiniło, a tym kobietom należą się pieniądze - uważa Krzysztof Gaweł.

Wyrok w sprawie Sylwii Głąb ma zapaść 16 grudnia, a w sprawie Anny Hoby - 21 grudnia. Jeśli będzie korzystny dla kobiet, w całej Polsce ruszy lawina pozwów, bo poszkodowanych są tysiące.

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 16

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

k
kuba_slonka@o2.pl
Cieszę się waszą niewiedzą, i to bardzo. Te kobity nie mogą dostać świadczeń socjalnych jeżeli nie spełnią konkretnych warunków. Nie ma ojca, nie ma kasy na utrzymanie, nie ma alimentów, ojciec pije, pracuje na czarno albo za granicą. Zresztą to nie dla nich tylko dla dzieci.

Idąc dalej waszym myśleniem WSZYSTKIE szkoły powinny być płatne, czemu ja mam płacić na wasze wykształcenie skoro mogę za te podatki i utrzymanie takich matołów w szkołach mogę pojechać na wakacje i wygrzać dupę w słońcu? Proste taka jest cena rozwoju.

Dla przykładu, na Słowacji jest taki socjal że takie baby mogłyby w ogóle nie pracować i żyłyby jak mało kto, a one walczą o głupie 12 tys.

Mała dygresja:
Wiecie że rumuny w Anglii mają status uchodźcy? Oczywiście jeżeli udowodnią że przyjechali prosić o azyl z Polski? Rumuny w Anglii są uznani za uchodźców bo my ich prześladujemy a w Anglii dostają dom socjalny, opiekę, zasiłki... I czy oni podatki płacą? A takie chaty mają że łeb odpada i Mercedesami jeżdżą. Ile kasy oni z budrzetu wyciągają? Allbo inny przykład o rumunach- mojego kolegi siostra pracuje w domu dziecka w Gliwicach. Rumuny oddają tam swoje dzieci mimo iż mają one rodziców, i trzymają je tam do 5. roku życia- na koszt Państwa są inkubowane. Później je zabierają a dzieciaki idą żebrać na ulice.

Teraz się zastanówcie gdzie leży problem, bo patologii wokół nas jest mnóstwo.
s
stan
nie rozumię dlaczego pretensje do państwa , niech te zaległości teraz spłaci ten kto spłodził te dzieci , przecież nie państwo szło do łoża z tymi paniami , a nie wątpię że nie ma sposobu na ściągnięcie tych pieniędzy od ojców tych dzieci
p
pepe
PRZEPRASZAM ALE JAKOŚ UMKŁO MOJEJ UWADZE - czy te panie zostały może zgwałcone?, bo leśli nie to bardzo często moje koleżanki traktują facetów jak by byli conajmniej ich ZUS-em i mieli wypłacać dozgonną emeryture za przyczynkiem dziecka. Nierozumiem dlaczego za to że jakaś pani miała dobrze i urodziła dziecko to wszyscy podatnicy mają byc za to ukarani przecież to jest owoc jej szczęście no chyba potomek pochodzi za przyczynkiem przestępstwa noto powinna zgłosić się do prokuratora z tą sprawą.
A
Aśka
Bastek , wyjechany - z tego co się orientuję to do poczęcia dziecka są potrzebne 2 osoby czyli ON i ONA więc gdzie jest tatuś , który jest tak samo odpowiedzialny za utrzymanie dziecka i wychowanie jak matka więc jeśli tatauś z jakichś powodów miga się od płacenia alimentów bo pracuje sobie za granicą lub też w Polsce na czarno i dobrze mu się powodzi i śmieje się wszystkim w nos a nasze prawo rodzinne jest kpiną i tylko dużo się gada na temat praw dziecka i obowiązków rodziców a nie robi się nic w tym kierunku aby było bardziej konsekwentne w odzyskiwaniu należnych dzieciom pieniędzy to niech państwo płaci i traktuje wszystkich równoa nie tylko pieprzy się o małym przyroście naturalnym . co po niektórych postach widać , że piszą to osoby małoletnie albo chore .!
A
Anka
Pan Mecenas niezły
w
wyjechany900
mamuski wezcie sie do pracy a nie kazde dziecko innego tatusia ma.
powinno byc tak chce alimentow dostaie ale trzeba wykastrowac.
naklepia dzieci a potem do opieki spolecznej co kilka dni bo nie ma!!!!!!!!!!!!!!!!!!
k
kuba_slonka@o2.pl
ty niemadry !! on zabil bo wiedzial ze laska pojdzie po alimenty, przeliczyl ze jego koszt utrzymania w wsiezieniu bedzie tanszy dla panstwa niz placenie jej alimentow, zapomog etc i jemu zasilkow, zapomog etc. Prawdziwy polak patriota ido tego katolik a nie jakas neoliberalna poczwara jak ten tu kuba

:-D

Tak te 2500zł/m-c.
l
loko piko
Czemu, temu bandycie który zabił swoją żonę, należy się mu 25 utrzymania na koszt Państwa?
ONI POWINNI ZARABIAĆ NA SWOJE UTRZYMANIE!
Czemu nie protestujecie w tej kwestii?

ty niemadry !! on zabil bo wiedzial ze laska pojdzie po alimenty, przeliczyl ze jego koszt utrzymania w wsiezieniu bedzie tanszy dla panstwa niz placenie jej alimentow, zapomog etc i jemu zasilkow, zapomog etc. Prawdziwy polak patriota ido tego katolik a nie jakas neoliberalna poczwara jak ten tu kuba
k
kuba_slonka@o2.pl
Czemu, temu bandycie który zabił swoją żonę, należy się mu 25 utrzymania na koszt Państwa?
ONI POWINNI ZARABIAĆ NA SWOJE UTRZYMANIE!
Czemu nie protestujecie w tej kwestii?
k
kuba_slonka@o2.pl
W życiu takich buraków jak wy tutaj wyżej wymienieni. Jak czytać te wasze słowa to się zastanawiam jak takie buractwo jak wy, macie w ogóle możliwość egzystencji na tym świecie.
Państwo powinno pomagać swoim obywatelom, nie wyreczać ich a pomagać.
Różne mogły być powody że te kobiety musiały wyjść za mąż a później się rozwieść.

Czemu takie buraki jak wy nie zorganizujecie się i przed MZD nie zaprotestujecie przeciw Tyce, czemu głosowaliście na prezydenta, który jak mu na koniec roku kasy zostaje w budrzecie oddaje je do budżetu Państwa zamiast wykorzystać na dobroczynność- wybudować przedszkole, wysłać grupy dzieci na kolonie itd.?

Tylko byle burak jest w stanie pierdzielić na forum a sam na du*** w domu siedzi i gruche pod stołem wali bo dziewczyny nie ma!
M
Maria
Należy im się - to śmiechu warte. Narodziły dzieci to niech same o nie zadbają. Bezczelnie i bezwstydnie wyciągają rękę po pieniądze, a gdzie jest tatuś. Jakoś wcześniej nie myślały o tym za co je utrzymają.
M
Mark123
A co to skarb panstwa zrobił im te dzieci?Bublem życiowym to są te panienki które maja dzieci a dzieci nie maja ojców.najpierw sie puszcza byle w krok cos wsadzic a potem chcą życ z alimentow.
Smieszne panienki
PS a podobno to kraj katolicki hahaha
o
opolanin
Takim brzydkim babom na pewno bocian przyniósł dzieci,bo kto mialby ochotę je poseksować. ojców brak, więc niech bocian płaci alimenty, a nie wszyscy podatnicy.
a
ag
taaaak, moje i nie tylko moje podatki gdzieś wsiąkają, a teraz już wiem gdzie. dzieci to zasłona dymna tego procederu. należa się , bubel, a facet BUBLEM nie był???
z
zoik
spryciule, najpierw daly sie zaplodnic a teraz dra kase od Panstwa. W tym kraju nigdy nie bedzie dobrze jesli ludzie tak jak te 3 beda kombinowac jak tu nic nie robic i zarobic

A czy te dzieci nie mają ojców????ze owe panie ciągnął kasę od państwa,a może nie wiedzą kim oni są??
Dodaj ogłoszenie