reklama

Uchwała radnych w sprawie krzyża w kozielskim magistracie niezgodna z prawem

archiwumZaktualizowano 
Na czas remontu sali obrad Urzędu Miasta w Kędzierzynie-Koźlu krzyż wisiał w jednym z zastępczych pomieszczeń.
Na czas remontu sali obrad Urzędu Miasta w Kędzierzynie-Koźlu krzyż wisiał w jednym z zastępczych pomieszczeń. Archiwum
Tak postanowił Sąd Administracyjny w Opolu.

Sprawa dotyczy krucyfiksu, który został zdjęty na czas remontu sali obrad Urzędu Miasta w Kędzierzynie-Koźlu. Po zakończeniu prac urzędnicy, radni, a nawet sam prezydent zapomnieli o jego ponownym umieszczeniu.

Po kilku miesiącach upomniała się o to część mieszkańców, obserwujących sesje rady miasta. Radni Prawa i Sprawiedliwości poparli ich, domagając się powieszenie krzyża na starym miejscu.

W radzie miasta wybuchł jedna spór, czy krzyż powinien w ogóle znajdować w sali. Przeciwko byli politycy SLD. Zdecydowano, że decyzję w tej sprawie rada podejmie podczas głosowania. Żeby uniknąć gorących dyskusji światopoglądowych, radni ustalili, że głosowanie będzie tajne.

Większość była za ponownym umieszczeniem krucyfiksu.

Uchwałę zakwestionował jednak wojewoda, ponieważ głosowania tajne przeprowadza się w wyjątkowych sytuacjach, np. przy wyborze przewodniczącego rady miasta, albo jego zastępców.

- Zdawaliśmy sobie sprawę z tego, że uchwała podjęta została niezgodnie z prawem. Ale chodziło o coś znacznie ważniejszego, czyli uniknięcie sporów na temat wiary i symboli religijnych. W tym wypadku fakt, czy uchwała jest zgodna z prawem jest dużo mniej istotny - tłumaczył Marek Niemiec, wiceprzewodniczący rady miasta.

Dziś Sąd Administracyjny potwierdził, że uchwała była niezgodna z prawem. - Samorząd gminy, podejmując uchwałę w trybie tajnym, pozbawił mieszkańców dostępu do informacji - mówił sędzia w uzasadnieniu.

Radni nie mają jednak zamiaru ściągać krzyża. Część z nich powołuje się także na art. 53 ust. 7 Konstytucji RP, który mówi, że "nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych, lub wyznania".

Flesz - nowi marszałkowie Sejmu i Senatu, sukces opozycji

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 8

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Dla mnie Krzyż w sali obrad radnych jest ważny dlatego, że tam podejmowane są czasem szkodliwe dla mieszkańców decyzje ( podwyżki opłat wszelakich, odmowa na prośbę obywatela, zniesienie podatku od...kogoś wpływowego......wyprzedaż gruntu za bezcen...itd).
Z powodu zapadających tam decyzji radnych, wielu wartościowych ludzi z tego miasta wyjechało w siną dal.Dlatego ten Krzyż, który jest symbolem, że jest jeszcze inna WŁADZA ... i na dodatek SPRAWIEDLIWA wielu kłuje w oczy i w ...sumienie.
TEN KRZYŻ MUSI WISIEĆ W URZEDACH- KU POKRZEPIENIU SERC LUDZI BEZRADNYCH, WOBEC DECYZJI RADNYCH-ZARADNYCH.

g
gosc
Taka argumentacja sądu jest nielogiczna.
Bo głosując w sprawie krzyża „samorząd gminy, podejmując uchwałę w trybie tajnym, pozbawił mieszkańców dostępu do informacji”.
Natomiast „głosowania tajne przeprowadza się w wyjątkowych sytuacjach, np. przy wyborze przewodniczącego rady miasta, albo jego zastępców” i wtedy nie pozbawia się mieszkańców dostępu do informacji!!!
Art. 25, pkt 2 Konstytucji mówi wyraźnie: „... zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.” Czyli, chcą radni i mieszkańcy krzyża, to jeżeli większość radnych przegłosuje taką ich wolę, należy to uszanować.
Urząd jest dla wszystkich, także dla moherów (tak to się pisze!!!) i tych oszołomów z sekty z Krakowskiego Przedmieścia. Ze wszystkich danych statystycznych (także tych wrogich nam wierzącym) wynika, że jest nas większość w Polsce, więc to nasze prawa mają być szanowane!

Tak, wierzacych jest wiekszosc! Tylko wierzacych idiotow jest jednak mniej. Katolicy jesli sami chca byc szanowani wraz ze swoja religia musza szanowac innych i inne religie! Katoliku!!! Daj mi zyc tak jak chce, pozwol mi wyznawac religie jaka sam sobie wybralem lub moj ateizm. Ja bez zaproszenia nie pcham sie do Twojego domu, nie zagladam Ci pod koldre. Nie zmuszam Cie prawem do okreslonych zachowan.Zastanow sie nad tym czy rzeczywiscie przestrzegasz nakazow swojej wiary: nie zabijaj, nie kradnij...? Wiezienia sa oczywiscie pelne wylacznie ateistow! Wyspowiadasz sie odmowisz pare zdrowasiek i znow jestes czysty? Katoliku!!! Zyj i daj zyc innym!!! Po swojemu...
p
piszę z K-Koźla

Taka argumentacja sądu jest nielogiczna.
Bo głosując w sprawie krzyża „samorząd gminy, podejmując uchwałę w trybie tajnym, pozbawił mieszkańców dostępu do informacji”.
Natomiast „głosowania tajne przeprowadza się w wyjątkowych sytuacjach, np. przy wyborze przewodniczącego rady miasta, albo jego zastępców” i wtedy nie pozbawia się mieszkańców dostępu do informacji!!!
Art. 25, pkt 2 Konstytucji mówi wyraźnie: „... zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.” Czyli, chcą radni i mieszkańcy krzyża, to jeżeli większość radnych przegłosuje taką ich wolę, należy to uszanować.
Urząd jest dla wszystkich, także dla moherów (tak to się pisze!!!) i tych oszołomów z sekty z Krakowskiego Przedmieścia. Ze wszystkich danych statystycznych (także tych wrogich nam wierzącym) wynika, że jest nas większość w Polsce, więc to nasze prawa mają być szanowane!

R
Rod

Niech politycy nie robia z siebie głupków. Wystarczy zobaczyć co sie dzieje w sejmie, jak polityczne przygłupy sie zachowuja, ile tam zawiści i nienawiści q przecież ogłupiali politycy tak bardzo chcieli powiesić krzyż. I co teraz wyprawiają w obecnosci krzyża? Albo Ci z sekty na Krakowskim Przedmiesciu co wojowali krzyzami? Oszołomy powinni wiedzieć, że krzyż nalezy szanować , nosić na szyi , w sercu a nie robić z siebie głupka.

G
Gość
W potocznym języku to się nazywa "falandyzacja prawa" i chluby sądowi nie przynosi. A swoją drogą gdyby konsekwentnie trzymać się filozofii usuwania krzyży z przestrzeni publicznej to należałoby usunąć również kościoły, budynki sakralne, pomniki i inne przedmioty świadczące o dziedzictwie historycznym danego państwa czy narodu. Budowane były one przez setki lat przez pokolenia oraz świadczą o tożsamości danego społeczeństwa.

Ty to pewnie cierpisz na pomroczność jasną(falandyzacja). KOścioły stoja gdzieś i niech sobie stoją. Ktoś kto nie ma ochoty, do nich nie wchodzi albo je obchodzi. Urząd jest dla WSZYSTKICH!!!!!!!a nie tylko dla mocherów które wszędzie i zawsze by chciały ten krzyż widzieć!!! zrozumiał czy nie? a tam ja , czy ktoś inny nie musi sie z krzyżem stykać(jestem chrześcijaninem)i uweażam że nie tam jest jego miejsce(krzyża).
B
Benedykt

Radny jeżeli nie chce ujawnić swoich przekonań religijnych może wstrzymać sie od głosowania. Natomiast zawieszenie krzyża w sali obrad łamie w sposób oczywisty art 25 punkt drugi Konstytucji. Artykuł ten mówi :"Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych,światopoglądowych i filozoficznych zapewniając swobodę ich wyrażania w zyciu publicznym." Rada jest niewątpliwie władzą publiczną a jej uchwała w sprawie krzyża nie jest bezstronnością. Jest opowiedzeniem się po stronie jednego wyznania, a więc łamie konstytucję.

a
andrzej

ciekawe co by bylo by postawili synagoge, tez by sie klocili? czy jednym chorem by byli za/

o
obserwator

W potocznym języku to się nazywa "falandyzacja prawa" i chluby sądowi nie przynosi. A swoją drogą gdyby konsekwentnie trzymać się filozofii usuwania krzyży z przestrzeni publicznej to należałoby usunąć również kościoły, budynki sakralne, pomniki i inne przedmioty świadczące o dziedzictwie historycznym danego państwa czy narodu. Budowane były one przez setki lat przez pokolenia oraz świadczą o tożsamości danego społeczeństwa.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3